“兩高一部”:以“工業(yè)園”等名義為跨境電詐提供場所、管控犯罪團伙的應(yīng)認(rèn)定為犯罪集團

分享到:
分享到:

“兩高一部”:以“工業(yè)園”等名義為跨境電詐提供場所、管控犯罪團伙的應(yīng)認(rèn)定為犯罪集團

2024年07月26日 11:08 來源:中國新聞網(wǎng)
大字體
小字體
分享到:

  中新網(wǎng)7月26日電 最高檢、最高法、公安部26日聯(lián)合舉行“依法懲治跨境電詐犯罪 守護人民群眾合法權(quán)益”新聞發(fā)布會,發(fā)布“兩高一部”《關(guān)于辦理跨境電信網(wǎng)絡(luò)詐騙等刑事案件適用法律若干問題的意見》(以下簡稱《意見》)以及《依法懲治跨境電信網(wǎng)絡(luò)詐騙及其關(guān)聯(lián)犯罪典型案例》。

  最高檢黨組成員、副檢察長葛曉燕介紹,《意見》聚焦司法辦案中法律適用、證據(jù)收集審查運用、刑事政策、追贓挽損等問題,有針對性提出解決方案。

  針對跨境電詐等犯罪組織集團化、壟斷化,打著“工業(yè)園”“開發(fā)區(qū)”等幌子,實則詐騙斂財?shù)葐栴},《意見》第4條規(guī)定,通過提供犯罪場所、后勤保障、武裝庇護、人員管理等方式,管理控制犯罪團伙實施跨境電詐、敲詐勒索等犯罪活動,抽成分紅或收取相關(guān)費用,有明確的組織者、領(lǐng)導(dǎo)者,骨干成員固定或基本固定,符合刑法第26條第二款規(guī)定的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為犯罪集團,依法予以嚴(yán)懲。

  針對跨境電詐案件犯罪數(shù)額認(rèn)定難的問題,《意見》第5條規(guī)定,無法查明被害人及其具體被騙或者被敲詐勒索的數(shù)額時,可以根據(jù)賬戶交易記錄、通訊群組聊天記錄等證據(jù),結(jié)合犯罪嫌疑人、被告人供述,綜合認(rèn)定犯罪數(shù)額;跨境電詐集團的犯罪數(shù)額,可以根據(jù)該犯罪集團從其管理控制的犯罪團伙抽成分紅或者收取費用的數(shù)額和方式折算。

  針對跨境犯罪集團難以查證每名成員具體對應(yīng)犯罪數(shù)額的難題,《意見》第6條規(guī)定,查明犯罪集團犯罪數(shù)額后,即使未查清各犯罪嫌疑人、被告人具體參與的犯罪數(shù)額,也可綜合考慮其在犯罪集團、犯罪團伙中的地位作用、參與時長、與犯罪事實的關(guān)聯(lián)程度,以及主觀惡性、人身危險性等因素,確定其所應(yīng)承擔(dān)的刑事責(zé)任。

  葛曉燕指出,《意見》第9條、第10條還明確了偷越國(邊)境犯罪認(rèn)定問題;第12條、13條對脅從犯、自首等問題予以規(guī)定,旨在解決當(dāng)前辦案中遇到的新情況、新問題,從實體和程序上扎緊織密刑事法網(wǎng)、統(tǒng)一執(zhí)法司法標(biāo)準(zhǔn),為打擊治理提供法律支撐。

【編輯:曹子健】
發(fā)表評論 文明上網(wǎng)理性發(fā)言,請遵守新聞評論服務(wù)協(xié)議
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved

評論

頂部