中新網(wǎng)8月16日電(鐘新軍)自去年10月7日爆發(fā)，本輪巴以沖突已超300天。8月5日，美國有線電視新聞網(wǎng)援引以軍方通報，稱已消滅1.7萬哈馬斯武裝人員，該組織軍事分支卡桑旅僅剩2個營保留相對完整編制。但美軍退役上校彼得·曼蘇爾認為，以軍仍在加沙激戰(zhàn)，表明哈馬斯“戰(zhàn)斗力猶存”。

　　兵力規(guī)模有所恢復

　　據(jù)外媒報道，卡桑旅下轄24個營，分布在加沙的南、北、中3個區(qū)域。在北部，特別是圍繞首府加沙城部署了12個營。南部次之，有8個營。中部最少，僅4個營。

　　通過對以軍戰(zhàn)報和媒體報道的梳理分析，美智庫“戰(zhàn)爭研究所”稱，截至7月初，哈馬斯仍有8個營具備較強戰(zhàn)斗力，13個營嚴重削弱，3個營被“完全摧毀”。而過去6個月，哈馬斯至少有7個營的實力得到一定程度恢復。

　　英智庫“國際戰(zhàn)略研究所”認為，戰(zhàn)前，哈馬斯或保有一支多達4萬人的后備力量。《耶路撒冷郵報》也稱，截至6月中旬，哈馬斯已招募近2萬新兵，基本彌補了此前作戰(zhàn)損失。

　　當然，兵力多寡只是一方面。一位以軍退役將領表示，“哈馬斯最大的困難不是招兵，而是缺少有經(jīng)驗的指揮官?！?/p>

　　據(jù)以方估計，哈馬斯現(xiàn)存老兵5000至1萬人，他們構(gòu)成了抵抗力量的核心，化整為零帶領4至5人的戰(zhàn)斗小組開展游擊戰(zhàn)。

　　而據(jù)《耶路撒冷郵報》報道，以防長加蘭特8月12日表示，對哈馬斯作戰(zhàn)“全面獲勝”是“無稽之談”。倫敦國王學院軍事專家克里格也認為，哈馬斯“遠沒有被打敗”。

　　外媒指出，即使在以方聲稱清剿完畢的地區(qū)，以軍也常需要“返工”。

　　比如加沙重鎮(zhèn)汗尤尼斯，去年12月至今，以軍先后發(fā)動3次大規(guī)模進攻，卻始終沒能完全控制這座面積僅50多平方公里、已成一片廢墟的小城。

　　從持久戰(zhàn)到游擊戰(zhàn)

　　美智庫“戰(zhàn)爭研究所”報告稱，至少從2021年起，哈馬斯就開始為持久戰(zhàn)做準備。

　　具體措施包括：擴大炸藥和反坦克武器的生產(chǎn)，儲備足夠維持至少10個月的蔬菜罐頭、椰棗和飲用水，并在長達數(shù)百里的隧道中搭建不易被監(jiān)控的有線電話網(wǎng)。

　　哈馬斯還開展耐力訓練，要求武裝人員只靠一把椰棗充饑，也能堅持作戰(zhàn)數(shù)日。

　　沖突爆發(fā)后，由于海陸空通道被切斷，哈馬斯又就地取材，從以軍未爆彈中提取炸藥充當軍火原料。

　　據(jù)《紐約郵報》報道，8月7日，以軍在汗尤尼斯就發(fā)現(xiàn)一座地下兵工廠，繳獲大量半成品狀態(tài)的無人機、迫擊炮彈和反坦克火箭彈，表明哈馬斯迄今仍有一定的武器自給能力。

　　戰(zhàn)術方面，哈馬斯比較注重迷惑對手、避實擊虛。一名以軍特種兵告訴《紐約時報》，前者公開活動時經(jīng)常不攜帶武器，穿著打扮也與平民無異，直到進入一所房屋，取出事先藏好的槍支彈藥，才突然朝以軍開火。

　　據(jù)他回憶，這些房屋有的窗戶掛紅布或涂鴉，有的外面放置塑料桶、塑料袋，以此告知己方人員附近有雷區(qū)、隧道入口或武器庫。

　　一名以色列軍官也指出，隨著大批加沙平民逃離家園，哈馬斯武裝人員在數(shù)百棟房屋內(nèi)埋設詭雷，一旦觸發(fā)就會爆炸。

　　這名軍官表示，哈馬斯武裝人員還會在預設伏擊區(qū)故意?；饚滋欤挂攒姺潘删?，然后發(fā)動突襲，并在前者追擊時將其誘入雷區(qū)。

　　民眾支持不可低估

　　哈馬斯堅持這么久，離不開民眾支持。芝加哥大學教授羅伯特·佩普指出，哈馬斯民意基礎相當深厚，其高層都來自加沙難民營，親友也大多生活于此。

　　據(jù)半島電視臺、路透社報道，本輪巴以沖突中，哈馬斯前領導人哈尼亞的家族超40人喪生，卡桑旅前指揮官戴夫的父親、兄弟、子侄也都被殺。

　　據(jù)美全國公共廣播電臺網(wǎng)站報道，6月發(fā)布的巴勒斯坦民調(diào)顯示，從加沙到約旦河西岸，哈馬斯支持率較3個月前提高了6%。

　　以加沙為例，盡管超6成受訪者在本輪沖突中失去親人，但仍有三分之二的人支持去年哈馬斯對以發(fā)動襲擊，40%的人希望哈馬斯繼續(xù)執(zhí)政。

　　美有線電視新聞網(wǎng)指出，加沙民眾對哈馬斯的不滿情緒在加劇，但“人們憤怒的首要焦點仍是以色列”。

　　越來越多的巴勒斯坦人相信，武裝反抗是“獲得自由、獨立和主權的唯一途徑”。在加沙作戰(zhàn)的以軍也發(fā)現(xiàn)，由于民眾通風報信，哈馬斯總能及時掌握他們的行蹤。

　　《洛杉磯時報》網(wǎng)站稱，過去30多年里，哈馬斯高層接連遭定點清除，但該組織仍保持了較強凝聚力。

　　對此，《紐約時報》刊文指出，在以色列猛烈打擊下，哈馬斯雖被重創(chuàng)，卻未屈服。而推舉以方通緝的“頭號要犯”辛瓦爾為新領導人，更表明了該組織反抗到底的強硬姿態(tài)。(完)