中新社北京11月19日電 題：張益唐：證明“零點不存在”的宇宙

　　《中國新聞周刊》記者 霍思伊

　　對數(shù)論學家而言，存在兩個宇宙。第一個宇宙中，存在朗道-西格爾零點；第二個宇宙中，不存在?！拔覀兊睦Щ笫牵含F(xiàn)在到底生活在哪個宇宙里？”

　　這種類似平行宇宙的設定，讓人印象深刻。這段話出自美籍華裔數(shù)學家、美國加州大學圣塔芭芭拉分校數(shù)學系教授張益唐。幾百年來，數(shù)學家們一直在試圖回答這個問題，現(xiàn)在，張益唐似乎給出了初步答案。

　　11月4日上午，張益唐向預印本平臺arXiv提交了一份長達111頁的論文《離散平均數(shù)估計和朗道-西格爾零點》，論文尚未接受同行評審。論文部分證明了朗道-西格爾零點不存在。專家指出，這一成果可能比之前讓張益唐“一戰(zhàn)成名”的孿生素數(shù)猜想還要重大。如果張益唐的研究經(jīng)證明是正確的，將推動多個數(shù)學領域全方位的進步。

　　11月8日上午，張益唐在北京大學作線上學術報告時說：“這一次解決朗道-西格爾零點，確實是在大海里撈針?！睋?jù)他介紹，在解決其中關鍵步驟時，曾嘗試了各種辦法和工具，但最后一步就是跨不過去，后來想到了一個新的想法：通過引進四個序列，最終推出了矛盾。“能做到這一步，我是幸運的，只有把一些事情做到極致，才能找到這樣的關系式出來?！?/p>

　　“夢寐以求去證明零點不存在”

　　11月5日上午，山東大學舉辦了一場關于張益唐朗道-西格爾零點猜想的研討會。會上，張益唐夫人孫雅玲感慨：“他鉆研數(shù)學鉆得有點神經(jīng)了，每天早上7點多天蒙蒙亮，拄著拐杖、背著書包就走了。晚上走回家就7點了?；氐郊?，研究做不出來就一直嘟囔‘零點、零點’，連我都知道零點了。我就想了個辦法，每天晚上把菜準備好，讓他回來炒菜，把注意力分散一點?！?/p>

　　朗道-西格爾零點究竟是一個什么問題？

　　張益唐曾說，他夢寐以求的是“想去證明這樣一個零點不存在”，因為一旦發(fā)現(xiàn)零點存在，整個廣義黎曼猜想就錯了。

　　無論廣義黎曼猜想還是黎曼猜想，都是為了解決素數(shù)的分布問題。素數(shù)指的是一類大于1的自然數(shù)，只能被1和它自身整除。素數(shù)研究是數(shù)論中的一個根本問題，如果能破解它的分布之謎，很多現(xiàn)有的猜想都能得到答案。

　　早在18世紀，人類就已經(jīng)證明素數(shù)無限多，但對于素數(shù)的分布有很多困惑。19世紀，黎曼構建了黎曼ζ函數(shù)，并且認為素數(shù)分布只與黎曼ζ函數(shù)的一種類型零點有關。原始的黎曼猜想是，所有這些零點都分布在實部等于二分之一的一條垂直線上。

　　黎曼猜想提出后，德國數(shù)學家狄利克雷1837年又引入了狄利克雷L函數(shù)，相當于上述黎曼函數(shù)的推廣形式。數(shù)學家們推測，狄利克雷L函數(shù)上的零點也都位于實部等于二分之一的直線上，這就是廣義黎曼猜想。如果證明了廣義黎曼猜想，也就等于證明了黎曼猜想。

　　雖然黎曼猜想和廣義黎曼猜想一直沒有被證明，但數(shù)學家們基本默認了其真實性，除了一個例外，就是朗道-西格爾零點。德國數(shù)學家西格爾及其導師朗道在研究狄利克雷L函數(shù)時發(fā)現(xiàn)一個反例，一個異常零點可能不分布在那條直線上。這在一定程度上推翻了廣義黎曼猜想。

　　朗道和西格爾后來又通過一些方法證明了這樣的反例零點最多只有一個，但數(shù)學家們一直致力于證明：這樣的反例并不存在。

　　西安交通大學數(shù)學與統(tǒng)計學院教授郗平對記者說，朗道-西格爾零點是近百年前人們在研究狄利克雷L函數(shù)時所發(fā)現(xiàn)的“怪物”。它若存在，那么原始的黎曼猜想就無法直接推廣到狄利克雷L函數(shù)的情形。朗道和西格爾等人分別對這一特殊零點的位置給了“初步的控制”，但因方法所限，其中涉及的常數(shù)無法定出，這給很多數(shù)學中的應用帶來本質(zhì)障礙。

　　這也是為什么張益唐的證明如此重要。因為一百多年來，零點問題一直是解決很多數(shù)論問題的瓶頸，很多專家都對其發(fā)起了“進攻”，但最終失敗。

　　張益唐的思路有何創(chuàng)新和突破之處？

　　張益唐的博士生、現(xiàn)在加拿大女王大學讀博士后的阮大衛(wèi)對記者解釋，張益唐使用了一種經(jīng)典的證明策略“矛盾證明法”。他首先假設朗道-西格爾零點“以弱形式存在”，結果發(fā)現(xiàn)，這會導致狄利克雷L函數(shù)中其他零點以非常規(guī)則的間距排列起來，“就像游行中的士兵隊伍一樣”。

　　阮大衛(wèi)解釋說，但實際上，這些零點應是隨機分布的，連續(xù)零點之間的間距是不可預測的，“類似于高速公路上的汽車——有時兩輛車相隔幾英里，有時是保險杠對保險杠”。這種零點間隔的極端規(guī)律性，反過來證明了朗道-西格爾零點不存在。

　　簡而言之，先是假設，最后發(fā)現(xiàn)結果矛盾，從而證明假設不成立。

　　長期從事數(shù)論研究的山東大學副校長劉建亞對記者說，如果單從論證上看，張益唐使用了一種經(jīng)典的辦法。但他把經(jīng)典的方法發(fā)揮到極致，其中的一些創(chuàng)新和突破“非同凡響”。“經(jīng)典的方法已經(jīng)是千錘百煉，你要想在這個方面還有所突破，一定要比別人看得更深?！?/p>

　　距離真正解決黎曼猜想還有很遠

　　如果翻開張益唐的這篇論文，會發(fā)現(xiàn)摘要很短，風格是他一向的簡潔清晰，其中只列出了一個公式，公式中函數(shù)的指數(shù)是-2022，“顯然是在致敬今年?！敝嬎銛?shù)學家、中國科學院院士、北師—港浸大聯(lián)合國際學院校長湯濤對記者說。

　　湯濤還提到，在論文中，張益唐給出了兩個定理，其中一個定理中指數(shù)則是-2024。湯濤解釋，-2024如果變成-1，就相當于證明了原始形式的朗道-西格爾零點猜想，因此張益唐還沒有完全解決零點問題，而是證明了朗道-西格爾零點猜想的一個變形：“一種相對弱的形式”。

　　但多位專家指出，對數(shù)論領域而言，這仍然是一個巨大的突破，和以前相比是“質(zhì)的飛躍”。湯濤表示，“都說研究零點問題是大海撈針，張益唐已經(jīng)在大海里撈到了一個臉盆。以前人們在大海里完全不知道方向，現(xiàn)在至少接下來知道要怎么做了，這是他的突破性所在”。

　　郗平說，現(xiàn)在張益唐是在一個“稍小的范圍里”證明了零點不存在，雖然范圍有點小，但是比以前的范圍要大得多。從純數(shù)學的角度而言，在量級上是一個飛躍。這一工作若得到證實，將在素數(shù)相關的核心問題上得到應用，且其中產(chǎn)生的方法論將為解析數(shù)論帶來革命性改變。

　　但他也指出，證明黎曼猜想和廣義黎曼猜想，就是數(shù)學家們不斷向實部是二分之一的那條直線靠近的過程。但按照張益唐目前的方法，距那條直線還很遙遠，也就是說，真正解決黎曼猜想和廣義黎曼猜想的希望還很渺茫。

　　青年時期一直想做的“大問題”

　　上一次，張益唐帶來如此重大的成果是在2013年，憑借一篇《素數(shù)間的有界距離》一夜成名，創(chuàng)下了數(shù)學頂刊《數(shù)學年刊》百年來最快的過審紀錄。但他自己說，與朗道-西格爾零點問題相比，對孿生素數(shù)猜想的研究只能算是“走上一條岔道”。這一次，他回到主路，終于攻克了自己從青年時期一直想做的“大問題”。

　　與突破孿生素數(shù)猜想時的靈光一現(xiàn)相比，對朗道-西格爾零點的研究更像是一次長期的漫行。孤獨一直伴隨著他，有時也會在心靈深處感到疲憊，看不到希望，但他仍在一小步一小步向前走。直到20多年后，他緩慢而堅定地走到了路的終點。

　　湯濤曾問他，這20多年來是如何堅持下來？張益唐說，就是每天不中斷思考，去海邊散步時、聽音樂會時都在思考。但有時遇到瓶頸了，也會暫時停下來，比如去做孿生素數(shù)猜想，中斷一會，但很快還會繼續(xù)回到這個問題，因為它一直在腦海中揮之不去。

　　張益唐說，自己做學問的風格，即如果一件事喜歡干，就告訴自己，要把這個證明弄懂，這是很重要的。做數(shù)學要往深里鉆，但有的時候，不知道怎么往前走的時候，最好能停一下，回到出發(fā)點，問一下自己想做什么。

　　2013年7月，張益唐發(fā)表孿生素數(shù)猜想結果不久，數(shù)學家季理真、翁秉仁曾對他做過一期專訪。采訪者說，數(shù)學家是要選擇解決幾百年沒有攻克的“大問題”，還是“即使結果小也有意義”的問題。有人不鼓勵大家研究黎曼猜想，“因為沒有就什么都沒了”。張益唐連忙說，還是希望有人即使在做別的東西時，保持某些你有興趣的困難問題，例如黎曼假說，“像這種東西你可以盡想象力去試，不要以為前人所做的已經(jīng)窮盡了”。

　　北大報告會的最后，張益唐意味深長地說：“在數(shù)論里沒有什么東西是一定不可能的。我用了這么多年去大海撈針，針沒撈到，海底地貌反而弄清楚了，最后發(fā)現(xiàn)，其實不需要這根針也能達到終點?！?/p>

　　11月10日，張益唐在知乎上向網(wǎng)友分享自己的人生經(jīng)歷。他說，9年前，剛證出孿生素數(shù)猜想后第一次訪問普林斯頓，有人問他，哪一句詩能概括現(xiàn)在的心情。他引用了杜甫五首詠懷古跡里第一首的最后兩句：“庾信平生最蕭瑟，暮年詩賦動江關?！薄敖裉欤€是這句?！睆堃嫣普f。(完)