中新社廈門11月7日電 題：何以說臺(tái)灣古人源于大陸東南沿海？

　　——專訪廈門大學(xué)人類學(xué)研究所所長(zhǎng)王傳超

　　中新社記者 楊伏山

　　人類的起源，向來是人們感興趣的話題。

　　臺(tái)灣人從哪里來？何以說臺(tái)灣古人源于大陸東南沿海？廈門大學(xué)人類學(xué)研究所所長(zhǎng)王傳超，近日接受中新社“東西問”獨(dú)家專訪，對(duì)此進(jìn)行了闡釋。

　　現(xiàn)將訪談實(shí)錄摘要如下：

　　中新社記者：如今，包括臺(tái)灣少數(shù)民族在內(nèi)的南島語(yǔ)族來源有哪些學(xué)說觀點(diǎn)？為什么說臺(tái)灣古人起源于大陸東南沿海？

　　王傳超：包括臺(tái)灣少數(shù)民族在內(nèi)的南島語(yǔ)族的來源大抵可歸納為三類假說：一是認(rèn)為起源于中國(guó)大陸華南地區(qū)；二是認(rèn)為起源于印尼、馬來或南洋群島西新幾內(nèi)亞的“南來說”；三是認(rèn)為起源于中南半島一帶。

　　2021年2月22日，《自然》雜志(Nature)正式發(fā)表我們團(tuán)隊(duì)的論文，文中首次公開了臺(tái)灣島內(nèi)古代人群DNA數(shù)據(jù)，結(jié)果表明臺(tái)灣2000年至3000年前的古人與大陸壯侗語(yǔ)人群有緊密的遺傳關(guān)系，直接證明臺(tái)灣少數(shù)民族所屬的南島語(yǔ)族起源于中國(guó)大陸，強(qiáng)有力地反駁了臺(tái)灣少數(shù)民族“南來說”，引發(fā)國(guó)際關(guān)注。

　　中新社記者：對(duì)臺(tái)灣古代人群的DNA研究是如何開展的？

　　王傳超：對(duì)古人的DNA研究往往受DNA降解嚴(yán)重、微生物DNA含量高和現(xiàn)代人群DNA污染等因素的影響。能否從古代人類遺骸中成功獲取內(nèi)源性古DNA并進(jìn)行深入研究分析，一直是古DNA研究領(lǐng)域面臨的實(shí)際困難和挑戰(zhàn)。加之中國(guó)南方地區(qū)氣溫高、雨水多、土壤酸度大，古人遺骸保存情況較差，難以有效提取和富集古DNA。

　　在對(duì)古代人群的DNA研究中，首先我們通過化學(xué)或酶處理，避免不同來源的現(xiàn)代人類DNA或微生物DNA污染，包括用磷酸鹽緩沖液、次氯酸鈉、蛋白酶、EDTA或酸等處理骨骼或骨粉。我們探索了常溫裂解過程最佳的孵育時(shí)間，改進(jìn)了骨粉裂解完成后的純化方法，提高了回收效率。

　　此外，我們也改進(jìn)DNA富集實(shí)驗(yàn)技術(shù)細(xì)節(jié)，使用1240K和外顯子捕獲測(cè)序方法，突破中國(guó)南方地區(qū)古人骨骼樣本保存狀況較差的技術(shù)瓶頸，首次成功對(duì)中國(guó)臺(tái)灣島內(nèi)的古代樣本進(jìn)行了DNA提取、富集和高通量測(cè)序。

　　中新社記者：對(duì)臺(tái)灣古代人群的DNA研究，有哪些新發(fā)現(xiàn)？

　　王傳超：我們對(duì)公元前1300年到公元800年的臺(tái)灣漢本和公館遺址46具人骨成功進(jìn)行了古DNA提取和測(cè)序。這些樣本的父系Y染色體類型主要是O3a2c2-N6，母系線粒體DNA類型主要是E1a、B4a1a、F3b1和F4b，這些Y染色體和線粒體類型也普遍出現(xiàn)在現(xiàn)代臺(tái)灣人中，表明臺(tái)灣新石器時(shí)代晚期至鐵器時(shí)代早期人群和現(xiàn)今臺(tái)灣南島語(yǔ)人群具有較強(qiáng)的遺傳連續(xù)性。

　　從常染色體來看，臺(tái)灣古代樣本和現(xiàn)代南島語(yǔ)人群都與大陸東南沿海古代人群和現(xiàn)代壯侗語(yǔ)人群共享更多的等位基因位點(diǎn)，與華南的現(xiàn)代壯侗語(yǔ)人群之間有密切的遺傳親緣性。這支持南島語(yǔ)人群與大陸壯侗語(yǔ)人群同源的觀點(diǎn)，表明包括臺(tái)灣少數(shù)民族在內(nèi)的南島語(yǔ)人群直接起源于中國(guó)大陸東南沿海地區(qū)。

　　在人群混合模型分析中，發(fā)現(xiàn)了臺(tái)灣古人有來自華北粟黍農(nóng)業(yè)人相關(guān)的25%左右的遺傳貢獻(xiàn)。這與考古學(xué)上論述的華北粟黍農(nóng)業(yè)文化南下并在華南形成廣泛的稻粟混作區(qū)的趨勢(shì)具有一致性，反映了東亞大陸沿海地區(qū)自新石器時(shí)代早期就已開始文化交流互動(dòng)與人群遷徙融合。

　　中新社記者：除了用DNA數(shù)據(jù)說話，還有哪些證據(jù)？

　　王傳超：近半個(gè)世紀(jì)以來，南島語(yǔ)族起源和擴(kuò)散的考古學(xué)研究進(jìn)一步拓展深化，在考古學(xué)、語(yǔ)言學(xué)和民族學(xué)的研究成果上以“南島—壯侗一體”的學(xué)術(shù)視角，將其納入整個(gè)華南與東南亞土著民族文化體系中觀察研究，并探索南島—壯侗始祖人群自新石器時(shí)代以來的海洋適應(yīng)性與原始航海實(shí)踐。

　　語(yǔ)言學(xué)上，最早提出大陸華南土著民族壯侗語(yǔ)諸語(yǔ)與南島語(yǔ)具有同源關(guān)系的，是美國(guó)學(xué)者本尼迪克特。本尼迪克特還結(jié)合民族學(xué)、考古學(xué)知識(shí)，認(rèn)為壯侗語(yǔ)與南島語(yǔ)的共同起源地在華南地區(qū)。

　　法國(guó)學(xué)者歐追古也持相同看法。他認(rèn)為，南島語(yǔ)族的起源地應(yīng)在亞洲大陸東南沿海一帶，介于海南島和臺(tái)灣之間，因?yàn)檫@個(gè)區(qū)域比起南洋群島的南島語(yǔ)言，不僅最具多樣性和存古現(xiàn)象最多，還和華南、海南以及越南北部等地的各種語(yǔ)言有親屬或接觸關(guān)系。

　　后來，沙加爾、陳康、倪大白、蒙斯牧、歐陽(yáng)覺亞、鄧曉華等國(guó)內(nèi)外語(yǔ)言學(xué)者，從同源詞、音節(jié)和聲調(diào)等方面進(jìn)行論證，特別是發(fā)現(xiàn)這兩類不“同構(gòu)”的語(yǔ)言存在一批具有“同源關(guān)系”或“底層關(guān)系”的基本詞匯。我們前期構(gòu)建的語(yǔ)言進(jìn)化樹形圖，也表明了南島語(yǔ)和壯侗語(yǔ)的發(fā)生學(xué)關(guān)系。而在華南與東南亞考古中大量遺址的發(fā)現(xiàn)和科學(xué)發(fā)掘，為進(jìn)一步探索和驗(yàn)證語(yǔ)言學(xué)上的“南島—壯侗一體”提供了研究基礎(chǔ)。

　　在考古學(xué)上，林惠祥等學(xué)術(shù)前輩早在20世紀(jì)30年代到50年代就已作了初步探索。林惠祥先生當(dāng)年通過論證印紋陶、有肩有段斧錛器等遺存的特殊存在，將中國(guó)東南、東南亞的史前土著文化稱為“亞洲東南海洋地帶”；從具體的文化因素論證新石器時(shí)代起源、青銅與早期鐵器時(shí)代繁盛的印紋陶文化遺存在亞洲東南海洋地帶的空間分布特征，認(rèn)為“武平的曲尺紋陶也見于馬來半島的陶器上，有段石錛見于臺(tái)灣、南洋各地，武平也有，由此可見武平的石器時(shí)代文化與臺(tái)灣、香港、南洋群島頗有關(guān)系”。這是現(xiàn)代學(xué)術(shù)文獻(xiàn)中對(duì)環(huán)南海土著海洋文化體系的首次考古學(xué)概括。

　　林惠祥先生將臺(tái)灣史前文化看成“祖國(guó)大陸東南一帶的系統(tǒng)”，從考古學(xué)、民族學(xué)角度闡述臺(tái)灣少數(shù)民族的文化形態(tài)及其與祖國(guó)東南沿海百越民族的關(guān)系，初創(chuàng)了南島語(yǔ)族起源與擴(kuò)散問題在中國(guó)的早期研究，成為中國(guó)大陸研究臺(tái)灣南島語(yǔ)族歷史與文化的奠基之作。

　　自20世紀(jì)60年代起，在張光直先生等倡導(dǎo)的以語(yǔ)言學(xué)與考古學(xué)為重點(diǎn)的南島語(yǔ)族起源“科際整合”研究中，考古學(xué)探源的焦點(diǎn)指向了中國(guó)臺(tái)灣及大陸東南海岸地區(qū)的新石器時(shí)代早期文化，認(rèn)為“臺(tái)灣的南島語(yǔ)族說明臺(tái)灣是整個(gè)南島語(yǔ)族最早起源的地區(qū)的一部分；向上推溯四五千年所得的大坌坑文化很可能是原南島語(yǔ)族的代表或一部分的代表”。

　　從考古學(xué)文化序列上觀察，大坌坑文化的起源是探討南島語(yǔ)族起源的關(guān)鍵，它首次確立了距今6500年到2000年臺(tái)灣新石器時(shí)代文化粗繩紋陶文化(大坌坑文化)—細(xì)繩紋陶文化(圓山文化、鳳鼻頭文化及牛稠子文化)的發(fā)展序列。大坌坑文化與同時(shí)期大陸的殼丘頭文化諸遺址和富國(guó)墩遺址，可以追溯到長(zhǎng)江下游地區(qū)的河姆渡和馬家浜文化；最近在臺(tái)南科學(xué)園區(qū)考古發(fā)現(xiàn)距今約4000年的大坌坑文化晚期的栽培稻與粟遺存，表明大坌坑文化在發(fā)展過程中逐步受大陸農(nóng)耕文化的影響。

　　中新社記者：近期考古學(xué)比較研究對(duì)粵、閩、臺(tái)的文化共同體有何發(fā)現(xiàn)？

　　王傳超：在中國(guó)大陸東南沿海的浙、閩、臺(tái)、粵、瓊、桂等地，發(fā)現(xiàn)自新石器時(shí)代以來密集的“濱海而居”聚落遺址，多數(shù)位于當(dāng)時(shí)的河流入?？诨蚝０毒€附近，以及近海島嶼，反映了南島—壯侗始祖文化的海洋適應(yīng)與海洋開發(fā)。

　　近期的考古學(xué)比較研究亦表明，臺(tái)灣南部大坌坑文化很可能與嶺南地區(qū)的濱海文化關(guān)系密切。大坌坑文化目前已知的南島語(yǔ)族最早的祖先文化，與距今6500年到5500年的福建殼丘頭文化和廣東東部的陳橋文化有很大相似性，可歸為同一文化共同體。福建北部的明溪南山遺址、霞浦黃瓜山遺址與大坌坑文化南科遺址較為一致，在新石器時(shí)代晚期地層同時(shí)發(fā)現(xiàn)粟和水稻遺存。

　　大坌坑文化之后發(fā)展出的區(qū)域文化，是后來臺(tái)灣少數(shù)民族文化的基礎(chǔ)，且臺(tái)灣西海岸諸考古學(xué)文化的繩紋陶文化→紅陶文化→灰黑硬陶文化→方格紋印紋陶文化這一史前文化的共同發(fā)展序列，基本上與大陸的史前文化發(fā)展軌跡相符，只是年代晚于東亞大陸。這一過程反映了自新石器時(shí)代以來，大陸東南文化不同時(shí)期、多批次向臺(tái)灣的傳播與演化。

　　此外，在華南與東南亞的整體視野下，以吳春明、焦天龍、Rolett、葛威等為代表的學(xué)者，從原始制陶技術(shù)、衣裝服飾(島夷卉服、織績(jī)木皮)和史前海上交通工具(邊架艇獨(dú)木舟)、貿(mào)易圈、植物利用等不同角度，以民族志或民族考古成果進(jìn)行具體闡釋。除了固有的華南大陸沿海史前、早期古文化田野考古之外，從臺(tái)灣山地少數(shù)民族到黔東南苗侗村寨，從原始宗教神話到樹皮打布工藝，從華南子母船到東南亞、太平洋邊架艇，這些民族考古的比較研究，初步展現(xiàn)了華南與東南亞土著百越系—南島人群在海洋文化等方面的文化共性與同源性。(郭健新博士、范志泉博士和楊文姣博士對(duì)此次專訪亦有貢獻(xiàn)。)(完)

　　受訪者簡(jiǎn)介：

　　王傳超，廈門大學(xué)人類學(xué)研究所教授、博士生導(dǎo)師、所長(zhǎng)，中國(guó)教育部青年長(zhǎng)江學(xué)者，國(guó)家社科基金重大項(xiàng)目首席專家。近年來，他以第一作者或通訊作者在Nature、Science、Nature Communications等國(guó)內(nèi)外期刊上發(fā)表SCI、SSCI或A&HCI論文40余篇，精細(xì)解析了東亞人群遺傳結(jié)構(gòu)，系統(tǒng)性地重構(gòu)了東亞人群形成史，為漢藏同源、南島與壯侗同源提供了古基因組學(xué)證據(jù)，反駁了現(xiàn)代語(yǔ)言起源非洲說，推動(dòng)了人類基因組學(xué)大數(shù)據(jù)在法醫(yī)學(xué)中的應(yīng)用。