東西問·薦書丨傳統(tǒng)文化與中國式現(xiàn)代化有怎樣的關(guān)系?

分享到:
分享到:

東西問·薦書丨傳統(tǒng)文化與中國式現(xiàn)代化有怎樣的關(guān)系?

2024年07月28日 12:19 來源:中國新聞網(wǎng)
大字體
小字體
分享到:

  中新網(wǎng)北京7月28日電 題:傳統(tǒng)文化與中國式現(xiàn)代化有怎樣的關(guān)系?

  記者 王宗漢

  德國哲學家雅斯貝爾斯將公元前500年前后的幾個世紀稱為人類文明的“軸心時代”,指出“直至今日,人類一直靠軸心期所產(chǎn)生、思考和創(chuàng)造的一切而生存”。其時,孔子、孟子、老子提出的思想原則塑造了中華文化傳統(tǒng),也一直影響著人類的生活。

  傳統(tǒng)文化與中國式現(xiàn)代化有怎樣的關(guān)系?著名作家王蒙與著名學者王學典的《傳統(tǒng)文化與中國式現(xiàn)代化:王蒙王學典對談錄》于2024年5月由人民出版社出版。書中,兩位大家“高山流水”,娓娓道來,在對談中深刻回答了中國這個超大規(guī)模的后發(fā)現(xiàn)代化國家所面對的問題:如何平衡傳統(tǒng)與現(xiàn)代之間的關(guān)系。

  正確把握中華文明突出特性是平衡傳統(tǒng)與現(xiàn)代的關(guān)鍵。兩位大家在對談中,深刻闡釋中華文明的突出特性,并精煉出中華文明的文明自信力、生命力、凝聚力與親和力,這是新的文明形態(tài)在中國形成的豐沃土壤;并一致認為,文明的更新與發(fā)展,必須經(jīng)由文明對話與文明互鑒,這也是中華文明的未來所在。中華文明在與其他文明的長期交往中形成開放的體系,正是具有突出特性,才能長期高水平發(fā)展。而這種文明發(fā)展狀況,也為中華文明的新發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。中華文明在對話中推動自身發(fā)展的“再造”,更好地回應(yīng)現(xiàn)代性與全球化的挑戰(zhàn)問題。

  平衡傳統(tǒng)與現(xiàn)代,需找到兩者間的銜接。王蒙在對談中提出,傳統(tǒng)文化的基本在于其“此岸性”,具有“知其不可而為之”的積極態(tài)度。王學典進一步將中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的核心歸納為儒學,具有強烈的實踐愿望、此岸理想。正因以儒學為核心的傳統(tǒng)文化有著實踐性、此岸性,關(guān)注現(xiàn)實,才能成為中國式現(xiàn)代化的驅(qū)動與根基。王蒙認為,中庸之道,是平衡傳統(tǒng)與現(xiàn)代的另一銜接,中是準確,庸是正常,“中庸”就是不為已甚,過猶不及,留有余地,以不偏不倚的態(tài)度,克服根源于西方文明的“現(xiàn)代化”概念所具有的弊端,糾其之偏。

  平衡傳統(tǒng)與現(xiàn)代,歸根結(jié)底是要為中國式現(xiàn)代化與建設(shè)中華民族現(xiàn)代文明而服務(wù)。在對談中,王學典指出,中國式現(xiàn)代化要重建價值觀與秩序追求,要有抓手與基礎(chǔ),有足夠現(xiàn)成的東西為之所用,而以儒學為核心的中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化,是上述過程的最佳資源與最佳憑借。王蒙強調(diào),中國式現(xiàn)代化很大的一個意義在于,能夠認真?zhèn)鞒袆?chuàng)新中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化,傳承其有生命力、仍在人性中活躍的部分,“不管你吸收了多少外國的人工智能也好,電力與發(fā)電、無線電技術(shù),還是各種技術(shù)也好,都仍有中國文化的靈魂在那里”。

  古往今來,環(huán)視中外,對談中洇著人類歷史的濃墨重彩。孔子對談老子,適周問禮,傳道授業(yè),塑中華禮儀之邦。柏拉圖著《理想國》,載蘇格拉底與他者對談,奠定西方哲學基石。

  如今,兩位大家以對談的形式,深刻解讀傳統(tǒng)文化與中國式現(xiàn)代化的關(guān)系,嚴謹論述又不失風趣表達,既得學理,又易領(lǐng)悟。現(xiàn)代化、全球化是人類共同面臨的問題,傳統(tǒng)與現(xiàn)代的對話中蘊含著力量。(完)

【編輯:付子豪】
發(fā)表評論 文明上網(wǎng)理性發(fā)言,請遵守新聞評論服務(wù)協(xié)議
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復制及建立鏡像,違者將依法追究法律責任。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved

評論

頂部