東西問|王海洲:中國電影“再民族化”何以可能?

分享到:
分享到:

東西問|王海洲:中國電影“再民族化”何以可能?

2023年10月21日 20:36 來源:中國新聞網(wǎng)
大字體
小字體
分享到:

  中新社北京10月21日電 題:中國電影“再民族化”何以可能?

  ——專訪北京電影學(xué)院教授、研究生院院長王海洲

  作者 文龍杰 韓禹

  2023年電影暑期檔,從《消失的她》《孤注一擲》《八角籠中》,到《長安三萬里》《封神第一部:朝歌風(fēng)云》,票房數(shù)據(jù)超2019年,刷新中國電影暑期檔票房紀(jì)錄。有分析認(rèn)為,除了回應(yīng)現(xiàn)實(shí)、題材創(chuàng)新,對傳統(tǒng)文化的巧妙運(yùn)用更是今年暑期檔的突出特點(diǎn)。

  電影藝術(shù)作為舶來品,如何漂洋過海在中國落地生根?歷經(jīng)百余年,中國電影經(jīng)歷了怎樣的發(fā)展歷程?“再民族化”的時(shí)代命題如何作解?北京電影學(xué)院教授、研究生院院長王海洲近日接受中新社“東西問”專訪時(shí)表示,中國人從20世紀(jì)初開始運(yùn)用并發(fā)展電影這一新興藝術(shù),“再民族化”是中國電影在新的歷史時(shí)期的新任務(wù)。

  現(xiàn)將訪談實(shí)錄摘要如下:

  中新社記者:電影藝術(shù)在怎樣的歷史背景下誕生?如何在中國落地生根?

  王海洲:電影作為一種特定藝術(shù)形式誕生于歐美。中國古代也有一些影像成像方式,如皮影戲、走馬燈等,但一般認(rèn)為,電影還是以盧米埃爾、愛迪生為代表的歐美科學(xué)家、藝術(shù)家發(fā)明創(chuàng)造的。

  1895年12月28日在法國巴黎一家咖啡館的放映活動(dòng),標(biāo)志著電影的誕生。隨后,電影很快進(jìn)入中國。早期的傳播形式是將西方電影運(yùn)輸?shù)街袊庞?,?jīng)香港進(jìn)入上海。據(jù)考證,中國內(nèi)地最早的電影放映應(yīng)在1896年8月,地點(diǎn)為上海徐園內(nèi)的“又一村”。

  而中國人自己最早拍攝電影應(yīng)是在北京。學(xué)界普遍認(rèn)定1905年在北京豐泰照相館拍攝譚鑫培先生的《定軍山》,標(biāo)志著中國電影的誕生,但拍攝的具體日期目前還無法確定。

電影《定軍山》

  19世紀(jì)末20世紀(jì)初,電影這種嶄新的藝術(shù)形式進(jìn)入中國,中國人開始運(yùn)用并發(fā)展這一新興藝術(shù)——中國電影。但如何利用外來藝術(shù)形式表達(dá)中國文化、歷史和風(fēng)土人情,需要一個(gè)漫長的探索過程。

  中新社記者:歷經(jīng)百余年,中國電影經(jīng)歷了怎樣的發(fā)展歷程?取得了怎樣的成就?

  王海洲:電影是一門外來藝術(shù)形式,首先面臨的問題就是,如何在中國的藝術(shù)體系中找到歸屬?早先的中國電影探索者給它找到了一個(gè)“近親”——戲劇戲曲,所以電影最初在中國被稱為“影戲”。

  中國電影在起點(diǎn),就對未來有清醒而高遠(yuǎn)的期待。20世紀(jì)20年代,《銀星》等雜志發(fā)表文章稱,“蓋中國片之所以能于世界影戲界中立足者,只為中國產(chǎn)而已”,認(rèn)為中國電影要表現(xiàn)中國國民性,不可專事模仿西品。1927年,郁達(dá)夫在《如何的救度中國的電影》一文中說:“我們所要求的是中國的電影,不是美國式的電影……我們要極力的擺脫模仿外國式的地方,才有真正的中國電影出現(xiàn)。”這些觀點(diǎn)在今天仍具時(shí)代意義。

  經(jīng)過20世紀(jì)20年代的探索,在30年代左翼電影運(yùn)動(dòng)大潮流下,中國電影進(jìn)入第一個(gè)黃金時(shí)代,拍攝出《神女》《馬路天使》《十字街頭》等經(jīng)典影片??谷諔?zhàn)爭勝利后的20世紀(jì)40年代中后期,中國電影又進(jìn)入一個(gè)高峰時(shí)期,拍攝了《一江春水向東流》和《小城之春》等傳世作品。

電影《馬路天使》劇照

  1949年新中國成立后,在“人民電影”新追求下,中國電影開啟了一個(gè)新探索過程。1949年至1966年的“十七年時(shí)期”,產(chǎn)生了一批將革命意識(shí)形態(tài)和民族藝術(shù)形式完美結(jié)合的優(yōu)秀新作品,如《青春之歌》《早春二月》《紅旗譜》《林家鋪?zhàn)印贰缎”鴱埜隆返取?/p>

電影《青春之歌》劇照

  改革開放后,中國電影又煥發(fā)新生,在借鑒國際優(yōu)秀電影藝術(shù)經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,立足電影創(chuàng)新?!暗谒拇鷮?dǎo)演”追求的紀(jì)實(shí)美學(xué)探索,以及之后“第五代導(dǎo)演”的橫空出世,都是中國電影史上值得書寫的重要篇章。

  2012年后,中國電影立足文化強(qiáng)國建設(shè),關(guān)注現(xiàn)實(shí)生活,回望崢嶸歷史,講述中國故事,拍攝了許多優(yōu)秀作品,像《紅海行動(dòng)》《長津湖》《我不是藥神》等,彰顯出當(dāng)下中國電影的活力和實(shí)力。

電影《紅海行動(dòng)》海報(bào)

  中新社記者:中國電影民族性的構(gòu)建何以可能?您能否舉例講解電影作為“舶來品”如何扎根本土、形成文化自覺?

  王海洲:電影是舶來品,但中國電影在百年發(fā)展歷程中仍走出了一條民族化之路。譬如中國傳統(tǒng)藝術(shù)中山水畫具有重要地位,中國電影在山水建構(gòu)中體現(xiàn)了一種典型的民族化創(chuàng)作路徑,形成了有別于西方的空間意趣和影像思維。

  《論語》云:“知者樂水,仁者樂山?!鄙剿扰c歷史沉淀下師法自然的審美訴求緊密相關(guān),也與中國哲學(xué)崇敬自然、天人合一的思想脈絡(luò)環(huán)環(huán)相扣,代表了中國藝術(shù)獨(dú)特的空間觀。宋代郭熙在畫論《林泉高致》中,以山水為對象,闡釋了“以遠(yuǎn)為方法”的圖像建構(gòu)論,提出畫有“三遠(yuǎn)”,即仰視的“高遠(yuǎn)”、俯視的“深遠(yuǎn)”和平視的“平遠(yuǎn)”三種空間上的視覺維度,對山水畫創(chuàng)作具有重大實(shí)踐意義。

  上千年形成的以中國畫為主體的圖像建構(gòu)方式,潛移默化地深入中國文人的精神骨髓。電影這一新興藝術(shù)形式出現(xiàn)后,中國藝術(shù)傳統(tǒng)的空間意識(shí),自然成為電影藝術(shù)家探索如何處理影像空間的重要支點(diǎn)。因而早期的中國電影,形成了以中遠(yuǎn)景為主體的鏡頭語言體系,中國香港電影理論家林年同先生認(rèn)為,中國早期電影的焦點(diǎn)就在“第三向度的中間層”。

  此外,中國的繪畫藝術(shù)使用散點(diǎn)透視的方法,自右向左展現(xiàn)手卷式的圖像,經(jīng)典代表就是《清明上河圖》。隨后,如何用有固定焦點(diǎn)功能的攝影機(jī)實(shí)現(xiàn)中國手卷式繪畫散點(diǎn)透視的藝術(shù)體驗(yàn),成為中國電影一個(gè)新的探索方向。鄭君里導(dǎo)演的《枯木逢春》,崔嵬導(dǎo)演的《小兵張嘎》,包括近年一些影片如《春江水暖》中,都對此進(jìn)行了有益探索。這些依托本土藝術(shù)傳統(tǒng)的探索,都是中國電影對世界電影的貢獻(xiàn)。

電影《枯木逢春》劇照

  中新社記者:您曾提出中國電影的“再民族化”,這是一個(gè)怎樣的歷史過程?

  王海洲:1949年前的中國電影,面對的主要是市民觀眾,那時(shí)的中國電影創(chuàng)作者,用電影這種新的藝術(shù)形式,結(jié)合中國觀眾的欣賞趣味及中國歷史文化和藝術(shù)傳統(tǒng),做出有益探索,形成20世紀(jì)30年代和40年代末期兩個(gè)高峰時(shí)期,出現(xiàn)了蔡楚生、費(fèi)穆、史東山、朱石麟等優(yōu)秀導(dǎo)演,也成就了一批優(yōu)秀作品。這些導(dǎo)演、作品,經(jīng)過時(shí)間沉淀和歷史考驗(yàn),寫進(jìn)了中國電影史,是特定歷史時(shí)期的中國電影民族化進(jìn)程。

  新中國成立后,按照新的文藝方針政策,藝術(shù)要走“為人民服務(wù)”的創(chuàng)作路線,所以中國電影形態(tài)由“市民電影”向“人民電影”轉(zhuǎn)變。如何將革命的意識(shí)形態(tài)和中國觀眾的審美特性相結(jié)合,創(chuàng)作出思想性、藝術(shù)性、觀賞性相統(tǒng)一的優(yōu)秀作品,實(shí)現(xiàn)社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益的雙豐收,是一個(gè)重大挑戰(zhàn)。1949年前探索的一些針對市民電影的創(chuàng)作規(guī)律,不能全面解決新的時(shí)代任務(wù),這就需要借助于中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化,深入研究中國藝術(shù)規(guī)律,使作品能更好滿足人民群眾的審美需求。所以我認(rèn)為,把革命的意識(shí)形態(tài)、價(jià)值表達(dá)與中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化相結(jié)合,進(jìn)行創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化、創(chuàng)新性發(fā)展,創(chuàng)作出代表新時(shí)代的優(yōu)秀作品,是一個(gè)“再民族化”的過程,是中國電影在新的歷史時(shí)期的新任務(wù)。

  中新社記者:當(dāng)前世界電影文化前沿有何發(fā)展趨勢?中國應(yīng)如何認(rèn)識(shí)這一潮流?如何去粗取精、為我所用?

  王海洲:世界文化是多元的,經(jīng)過幾千年發(fā)展,形成了多樣的文明形態(tài)。在此基礎(chǔ)上發(fā)展的電影藝術(shù),也應(yīng)是多元的。但現(xiàn)代電影工業(yè)形成了好萊塢和西方電影“霸屏”的現(xiàn)狀。世界電影的發(fā)展現(xiàn)狀并不樂觀。橫掃世界的好萊塢,目前也面臨巨大發(fā)展瓶頸?!懊绹适隆睕]有新意了,單靠電影工業(yè)制作的宏大奇觀場面,看多了也讓人乏味。近年美國電影在中國市場的狀況并不理想,也與其品質(zhì)問題有關(guān)。作為“韓流”主體,韓國電影曾紅火一時(shí),在西方電影節(jié)上斬獲諸多獎(jiǎng)項(xiàng),但去年以來也遇到困難,多數(shù)電影票房不理想,出現(xiàn)嚴(yán)重虧損,影響了制作資金的進(jìn)入,面臨發(fā)展困境。

《長安三萬里》電影海報(bào)

  世界電影進(jìn)入一個(gè)困惑期,中國電影卻迎來一些可喜的進(jìn)步。中國大制作的主流電影,每年都能呈現(xiàn)一些現(xiàn)象級作品。特別是今年暑期,中國電影出現(xiàn)了一些積極勢頭,關(guān)注現(xiàn)實(shí)、重視傳統(tǒng)文化的現(xiàn)象級作品不斷出現(xiàn),如《長安三萬里》《八角籠中》《封神第一部:朝歌風(fēng)云》《孤注一擲》等,這是一個(gè)好跡象,讓大家對中國電影前景更有期待。(完)

  受訪者簡介:

  王海洲,電影學(xué)博士,北京電影學(xué)院教授、研究生院院長、圖書館館長,博士生導(dǎo)師,國家社科基金藝術(shù)學(xué)重大項(xiàng)目首席專家?,F(xiàn)任國家一級學(xué)會(huì)中國高校影視學(xué)會(huì)副會(huì)長兼影視史學(xué)專業(yè)委員會(huì)主任委員;國務(wù)院學(xué)位委員會(huì)全國藝術(shù)專業(yè)學(xué)位研究生教指委戲劇與影視分委會(huì)召集人。曾榮獲北京市教育創(chuàng)新標(biāo)兵號(hào)、北京市長城學(xué)者、北京市優(yōu)秀研究生指導(dǎo)教師等榮譽(yù)稱號(hào)。英文學(xué)術(shù)期刊 Journal of Chinese film studies(《中國電影研究》)主編、《當(dāng)代動(dòng)畫》主編。

【編輯:葉攀】
發(fā)表評論 文明上網(wǎng)理性發(fā)言,請遵守新聞評論服務(wù)協(xié)議
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved

評論

頂部