分享到:

“首月1元”投保老人被扣3191元 險(xiǎn)企同意退保但不退保費(fèi)

分享到:

“首月1元”投保老人被扣3191元 險(xiǎn)企同意退保但不退保費(fèi)

2022年03月16日 04:50 來源:北京青年報(bào)參與互動(dòng)參與互動(dòng)

  “首月1元”投保 老人被扣3191元

  多次投訴后保險(xiǎn)公司仍拒退以前保費(fèi)

  “3·15”前夕,北京青年報(bào)記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),自本報(bào)報(bào)道《“首月1元”保險(xiǎn)套路有多深?》半年多過去了,以“首月1元 購買600萬醫(yī)療保障”為噱頭的絕大多數(shù)保險(xiǎn)產(chǎn)品被叫停了,但是那些已生效的保單仍在自動(dòng)扣費(fèi),并嚴(yán)重困擾著這些投保人。

  險(xiǎn)企同意退保但不退保費(fèi)

  近日,多位網(wǎng)友發(fā)文聲討,春節(jié)期間回家鄉(xiāng)過年,發(fā)現(xiàn)家中長輩手機(jī)上有多筆不知情、未告知的“保險(xiǎn)扣費(fèi)”記錄,竟然是在媒體上多次曝光的“首月1元保險(xiǎn)”產(chǎn)品,令人非常氣憤。

  2022年2月6日,王女士發(fā)現(xiàn)家中老人手機(jī)上已經(jīng)被連續(xù)扣費(fèi)10個(gè)月,總保費(fèi)3191.2元,她多次致電保險(xiǎn)公司投訴,險(xiǎn)企同意退保不再有新扣費(fèi),但拒退之前已扣保費(fèi)。

  多名消費(fèi)者投訴,被“悟空保”扣款5到9個(gè)月,金額每月150元到289元,投訴后客服同意退款,隨后賬戶顯示已退款。而一查才發(fā)現(xiàn),每月扣款頁面顯示均有退款,但分別只退了0.07元至0.10元不等,無奈只能繼續(xù)投訴。

  業(yè)內(nèi):此類保險(xiǎn)價(jià)格不合理

  從產(chǎn)品價(jià)格上看,這種“首月1元”的百萬醫(yī)療險(xiǎn)其實(shí)并不省錢。以首月1元、后續(xù)11個(gè)月每月扣費(fèi)285.99元估算,一年保費(fèi)高達(dá)3145元。實(shí)際上,市場上的百萬醫(yī)療險(xiǎn)遠(yuǎn)沒有這么貴,一般保額100萬的百萬醫(yī)療險(xiǎn),有醫(yī)保50歲至60歲健康人群投保,價(jià)格在1000元到1500元之間。以2019年全國三級(jí)公立醫(yī)院人均住院費(fèi)用13670元計(jì)算,即使是三甲醫(yī)院人均住院費(fèi)才萬元出頭,如果是小病小痛住院,大概率用不到保額600萬的醫(yī)療險(xiǎn)?,F(xiàn)在各個(gè)省份、城市推出的政府指導(dǎo)的惠民保產(chǎn)品保費(fèi)每年只需一兩百元。

  另外,部分消費(fèi)者對(duì)百萬醫(yī)療險(xiǎn)有誤解,實(shí)際上“百萬醫(yī)療險(xiǎn)”是健康險(xiǎn),不是重疾保險(xiǎn)。重疾險(xiǎn)只要符合條款約定,就可以一次性拿到保額,與是否就醫(yī)及就醫(yī)花費(fèi)無關(guān)。而百萬醫(yī)療險(xiǎn)報(bào)銷規(guī)則為僅承擔(dān)住院期間的合理醫(yī)療費(fèi)用,減去免賠額,按照比例報(bào)銷,最多不超過總的醫(yī)療費(fèi)用。

  支招:遇自動(dòng)扣費(fèi)如何退保?

  業(yè)內(nèi)人士支招,如果發(fā)現(xiàn)誤買了“1元保險(xiǎn)”,還沒到一個(gè)月時(shí),可以在支付平臺(tái)上的“扣費(fèi)服務(wù)”項(xiàng)目中,找到已經(jīng)開通的自動(dòng)續(xù)費(fèi)服務(wù)項(xiàng)目,點(diǎn)擊“關(guān)閉”即可取消自動(dòng)扣費(fèi)。如果第二個(gè)月已經(jīng)扣費(fèi),可撥打保單上的客服電話要求退保。

  北京市律師協(xié)會(huì)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)專業(yè)委員會(huì)主任蘆云曾表示,此類“1元保險(xiǎn)”的經(jīng)營者涉嫌侵犯了消費(fèi)者的知情權(quán)和自主選擇權(quán)。如果發(fā)生此類糾紛,按照《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的規(guī)定,消費(fèi)者可以選擇跟經(jīng)營者和解,也可以向相關(guān)部門投訴,最后還可以通過仲裁和訴訟的方式進(jìn)行解決。

  北青報(bào)記者發(fā)現(xiàn),盡管悟空保在黑貓投訴上有近萬條投訴,但查詢該公司的關(guān)聯(lián)訴訟信息顯示,只有幾條員工的勞動(dòng)爭議案件,并沒有大量的消費(fèi)者維權(quán)官司。

  文/本報(bào)記者 藺麗爽

【編輯:蔣妍】
關(guān)于我們 | About us | 聯(lián)系我們 | 廣告服務(wù) | 供稿服務(wù) | 法律聲明 | 招聘信息 | 網(wǎng)站地圖
 | 留言反饋
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。
[網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號(hào)] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號(hào)-1] 總機(jī):86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved