頻 道: 首 頁|新 聞|國 際|財 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺 灣|華 人|留 學(xué) 生| 科 教| 時 尚|汽 車
房 產(chǎn)|電 訊 稿|圖片·論壇|圖片庫|圖片網(wǎng)|華文教育|視 頻|供 稿|產(chǎn)經(jīng)資訊|廣 告|演 出
■ 本頁位置:首頁新聞中心國內(nèi)新聞
站內(nèi)檢索:
【放大字體】  【縮小字體】
地方政府遭假記者敲詐頻見報端 為何易遭忽悠?

2006年08月23日 10:19

  中新網(wǎng)8月23日電 《檢察日報》今天刊發(fā)題為“正面報道:咋這么容易忽悠少數(shù)官員”評論文章,對地方政府頻頻遭到假記者敲詐勒索的現(xiàn)象進(jìn)行了分析。文章指出,正是某些官員太強(qiáng)調(diào)政績,希望媒體多宣傳自己以便多積累撈功的資本,才使得投其所好的假記者屢屢得逞。

  文章說,在百度鍵入“假記者”三個字搜索,類似新聞竟有近7萬條。其中,以批評報道要挾地方政府敲詐勒索的不少,而以正面宣傳為由,騙取巨額“發(fā)稿費(fèi)”、“版面費(fèi)”的也相當(dāng)多。而且,以正面宣傳行騙的假記者大多栽在收錢遲遲不見報道上,并非在采訪過程中因?yàn)檠孕胁卉壱l(fā)懷疑。

  地方政府為何這么容易被假記者的“正面報道”所惑?文章指出,其中原因很多,關(guān)鍵在于“正面報道”被一些官員當(dāng)成邀功請賞的政治資本,而某些上級領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)又偏偏喜歡“按圖索驥”,習(xí)慣于將這類報道作為考量官員政績的依據(jù)。于是乎,就出現(xiàn)這樣一種現(xiàn)象:黨委政府部門年初對宣傳部門下達(dá)硬性指標(biāo),要求在當(dāng)?shù)鼗蛏霞夵h報發(fā)表多少正面報道,甚至明確頭版頭條不得少于多少篇。否則,年終考評時宣傳部門的成績將被“一票否決”。如此一來,宣傳部門面臨巨大壓力,宣傳干部妙筆生花,小題大作,千方百計與記者套近乎,想方設(shè)法把“正面文章”做得天花亂墜。如此一來,假記者行騙就屢屢得手,這無疑是正面報道指標(biāo)化的結(jié)果。

  領(lǐng)導(dǎo)憑什么在新聞事實(shí)尚沒發(fā)生的前提下,就硬性規(guī)定全年必須見報多少正面報道?文章批評說,這種現(xiàn)象說得難聽點(diǎn)不僅有“逼良為娼”之嫌,也為假記者預(yù)留了很大的行騙空間。可以肯定,如果某些官員繼續(xù)如此重視“正面報道”,投其所好的假記者恐怕只會越來越多。(徐林林)


關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-資源合作-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報
有獎新聞線索:(010)68315046

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者依法必究。

法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
[京ICP備05004340號] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率