中新社紐約九月八日電 (管黎明) 中國(guó)公民趙燕在美國(guó)被毆打一案，九月八日在美國(guó)水牛城宣布庭審結(jié)果，陪審團(tuán)一致裁決被告洛德斯無(wú)罪。

　　對(duì)此，中國(guó)駐紐約總領(lǐng)館聲明表示，紐約西區(qū)聯(lián)邦法院判決毆打無(wú)辜中國(guó)公民趙燕的美方執(zhí)法人員洛德斯無(wú)罪。駐紐約總領(lǐng)館對(duì)此感到震驚和遺憾，希望美方切實(shí)維護(hù)趙女士的合法權(quán)益，慰藉其受傷的身心�？傤I(lǐng)館對(duì)向趙女士施暴的人員及其行為予以強(qiáng)烈譴責(zé)。

　　水牛城本地的華裔民眾對(duì)趙燕案的結(jié)果表示不平。水牛城州立大學(xué)中國(guó)研究中心的張杰老師在接受美聯(lián)社采訪時(shí)表示，“至少應(yīng)該有某些懲罰，因?yàn)樽C據(jù)是如此清楚，還要什么樣的證據(jù)才能將那個(gè)人定罪？”張杰并進(jìn)一步表示，“這是典型的美國(guó)的刑事司法體系的特點(diǎn)，要給一個(gè)人定罪非常難，而要逃脫制裁則非常容易”。

　　根據(jù)美國(guó)憲法，陪審團(tuán)的這一決定將是本案的最終決定，檢方不可以上訴。另一方面，代表趙燕進(jìn)行民事訴訟的李根律師事務(wù)所將可以按原計(jì)劃向美國(guó)國(guó)土安全部提出民事索賠。

　　趙燕本人八日在紐約皇后區(qū)的朋友家里，當(dāng)天晚些時(shí)候，傳出趙燕表示對(duì)結(jié)果失望，但拒絕面對(duì)媒體。檢察官馬丁通過(guò)里根律師樓向趙燕轉(zhuǎn)交了一份書面文件，在文件中，馬丁表示，盡管我們知道你會(huì)對(duì)結(jié)果不滿，但請(qǐng)明白兩件事，第一，陪審團(tuán)已看過(guò)和聽(tīng)過(guò)所有同本案相關(guān)的證據(jù)，第二，盡管被告被裁決“無(wú)罪”，但這并不是說(shuō)被告“無(wú)辜”。馬丁并感謝趙燕在這一案子中的耐心與合作。

　　負(fù)責(zé)為趙燕進(jìn)行民事索賠的李根律師樓律師李根在接受采訪時(shí)表示，在這樣的刑事起訴中要將被告定罪的確很困難，因?yàn)樽C據(jù)的負(fù)擔(dān)全在檢方一邊，而辯方只要指出其中任何一處有疑點(diǎn)，便可以導(dǎo)致陪審團(tuán)無(wú)法將被告定罪。李根稱，這樣的裁決對(duì)任何地方的人權(quán)保護(hù)都是有害的。

　　對(duì)于目前的刑事裁決對(duì)下一步的民事索賠可能造成的影響，李根稱，美國(guó)的司法體系中刑事和民事訴訟是獨(dú)立的，刑事裁決和民事裁決沒(méi)有必然的聯(lián)系。而對(duì)于趙燕案來(lái)說(shuō)，在民事訴訟中控方的證據(jù)負(fù)擔(dān)遠(yuǎn)不象刑事訴訟中那樣重，控方只要證明有受害人的確受到了過(guò)度的傷害即可。

　　趙燕在民事訴訟中向美國(guó)國(guó)土安全部索賠的金額為一千萬(wàn)美元，但最終能獲得多少賠償將由法官來(lái)決定。與剛剛結(jié)束的刑事訴訟不同，民事訴訟將是趙燕本人通過(guò)李根律師樓向美國(guó)國(guó)土安全部進(jìn)行索賠，而刑事案則是由美國(guó)司法部起訴洛德斯本人。在接下來(lái)的民事訴訟中，洛德斯雖然不再是被告，但可能作為證人被傳喚。(完)