披露美國(guó)疫情應(yīng)對(duì)的重重問(wèn)題(深度觀察)

　　近日，美國(guó)公共衛(wèi)生專(zhuān)家、前白宮冠狀病毒應(yīng)對(duì)工作組協(xié)調(diào)員德博拉·伯克斯出版了題為《無(wú)聲入侵：特朗普政府和新冠病毒不為人知的故事，并在為時(shí)已晚之前預(yù)防下次大流行》一書(shū)。這本書(shū)披露了美國(guó)疫情應(yīng)對(duì)的重重問(wèn)題，包括將疫情政治化、溝通不暢、官僚主義以及頻繁內(nèi)斗等。

　　現(xiàn)年66歲的伯克斯長(zhǎng)期在美國(guó)疾病控制與預(yù)防中心等部門(mén)任職，于2020年1月至2021年1月被任命為白宮冠狀病毒應(yīng)對(duì)工作組協(xié)調(diào)員。她的這本書(shū)由哈珀—柯林斯出版公司發(fā)行。美國(guó)《大西洋月刊》的一篇書(shū)評(píng)指出：“這是關(guān)于特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)如何搞砸大流行病(防控)最清晰的記述?！?/p>

　　伯克斯指出，美國(guó)聯(lián)邦政府在疫情初期輕視并試圖淡化新冠病毒傳播的嚴(yán)重性和緊迫性，各機(jī)構(gòu)之間也缺乏明確的職責(zé)分工。她在書(shū)中寫(xiě)道，2020年3月2日，她加入工作組后首次跟特朗普見(jiàn)面，告訴總統(tǒng)新冠病毒跟流感病毒不一樣，要嚴(yán)重得多，必須采取不同的應(yīng)對(duì)方式。特朗普卻說(shuō)，不用擔(dān)心，他問(wèn)過(guò)的一些人并不認(rèn)為這種病毒很危險(xiǎn)。伯克斯據(jù)理力爭(zhēng)，特朗普卻不理她，而是打開(kāi)電視，收看?？怂剐侣勁_(tái)。伯克斯隨后被帶出辦公室。

　　伯克斯表示，白宮“只有一個(gè)全職人員，而不是一個(gè)團(tuán)隊(duì)在應(yīng)對(duì)冠狀病毒”。而作為白宮冠狀病毒應(yīng)對(duì)工作組協(xié)調(diào)員，在整個(gè)任職期間，她甚至不得不靠私人關(guān)系找熟人幫忙。伯克斯和一些醫(yī)生曾敦促特朗普政府加緊遏制病毒傳播，特別是遏制病毒的社區(qū)傳播，但是一些主管官員卻反對(duì)這樣做。聯(lián)邦政府在如何處理疫情方面出現(xiàn)分歧，導(dǎo)致很難向各州準(zhǔn)確傳遞相關(guān)信息?！按蠖鄶?shù)美國(guó)人一旦確立了這種病毒‘低風(fēng)險(xiǎn)’的印象后，就很難將其移除。”

　　“沒(méi)有數(shù)據(jù)，沒(méi)有預(yù)測(cè)，沒(méi)有計(jì)劃。”伯克斯在書(shū)中寫(xiě)道，疫情初期美國(guó)的新冠病毒檢測(cè)非常有限，而且處理速度緩慢，這導(dǎo)致美國(guó)失去了最初幾周全面積極準(zhǔn)備的機(jī)會(huì)。“更糟糕的是，(美國(guó)疾控中心)擁有的數(shù)據(jù)無(wú)法描繪出這場(chǎng)疫情暴發(fā)的準(zhǔn)確畫(huà)面?！泵绹?guó)疾控中心的統(tǒng)計(jì)系統(tǒng)問(wèn)題重重，醫(yī)院沒(méi)有被要求報(bào)告數(shù)據(jù)，而各地自愿報(bào)告的數(shù)據(jù)也分布不均。“我原以為這些數(shù)據(jù)應(yīng)該具體到縣、市以及郵編區(qū)，并包括陽(yáng)性檢測(cè)率和住院率，以便集中力量防止局部暴發(fā)，并預(yù)測(cè)疫情下一步可能在哪里發(fā)生”，但是“這些急需的數(shù)據(jù)報(bào)告和程序并不存在”。

　　伯克斯還提到，2020年4月，當(dāng)特朗普在白宮新聞發(fā)布會(huì)上建議“注射消毒液”抵抗新冠病毒時(shí)，在現(xiàn)場(chǎng)的她簡(jiǎn)直不能相信。她說(shuō)：“我低頭看著自己的腳，希望能有兩樣?xùn)|西：一是能踢的東西，二是地板能裂開(kāi)，讓我能鉆進(jìn)去?！?/p>

　　在書(shū)中，伯克斯反復(fù)強(qiáng)調(diào)主要的防疫手段，包括更多的新冠病毒檢測(cè)，特別是對(duì)無(wú)癥狀年輕人的“哨點(diǎn)檢測(cè)”；更多的口罩令；更多的社交距離，避免大規(guī)模聚會(huì)等。“因?yàn)槿杂幸恍┪粗獢?shù)，新冠病毒變異與適應(yīng)的能力依然很強(qiáng)?！?/p>

　　伯克斯在接受《華盛頓郵報(bào)》采訪時(shí)表示，在第一波疫情之后，美國(guó)政府本可以通過(guò)更好的領(lǐng)導(dǎo)力來(lái)大幅減少死亡人數(shù)，但事實(shí)卻相反?！拔耶?dāng)時(shí)很沮喪，今天仍然感到不安，因?yàn)槲覀儧](méi)有利用所擁有的(工具)去拯救美國(guó)人的生命。”

　　(本報(bào)華盛頓6月6日電)

　　本報(bào)記者 李志偉