弄虛作假者3年內(nèi)不得申報評審職稱

分享到:
分享到:

弄虛作假者3年內(nèi)不得申報評審職稱

2024年08月21日 17:09 來源:新京報
大字體
小字體
分享到:

  《職稱評審監(jiān)管暫行辦法》出臺,對申報人、評審專家等3類重點人群采取多種方式實施監(jiān)管

  弄虛作假者3年內(nèi)不得申報評審職稱

  8月20日,記者從人力資源和社會保障部獲悉,該部日前印發(fā)的《職稱評審監(jiān)管暫行辦法》(以下簡稱《辦法》)已全文向社會公布?!掇k法》明確,針對評審過程中反映突出、易發(fā)多發(fā)的違規(guī)問題,聚焦申報人、評審專家、職稱評審相關(guān)工作人員等3類重點人群和評審單位、申報人所在單位等2類重點單位,采取多種方式實施監(jiān)管。

  如對申報人,《辦法》規(guī)定,應(yīng)對本人申報材料真實性進行誠信承諾,承諾不實、弄虛作假的3年內(nèi)不得申報評審職稱;對評審專家,《辦法》規(guī)定,存在違規(guī)行為的要取消評審專家資格,通報其所在單位,并建議所在單位給予相應(yīng)處理。

  監(jiān)管方式

  將采取隨機抽查、定期巡查、質(zhì)量評估等方式進行監(jiān)管

  《辦法》共4章27條,明確了職稱評審監(jiān)管的依據(jù)、原則、對象、監(jiān)管部門職責(zé)等內(nèi)容。職稱評審監(jiān)管遵循依法監(jiān)管、全面監(jiān)管、問題導(dǎo)向、公正高效的原則,誰授權(quán)、誰負責(zé)監(jiān)管,誰主責(zé)、誰接受監(jiān)督,聚焦申報人、評審專家、職稱評審相關(guān)工作人員等3類重點人群和評審單位、申報人所在單位等2類重點單位,使監(jiān)管貫穿職稱評審全過程。

  《辦法》分別規(guī)定了對申報人、評審專家、評審工作人員,以及評審單位、申報人所在單位的重點監(jiān)管內(nèi)容。對申報人,重點監(jiān)管其是否存在虛假承諾、材料造假等情況;對評審專家,重點監(jiān)管其是否公正履行評審職責(zé)、是否存在利用專家身份謀取不正當(dāng)利益等情況;對評審單位,重點監(jiān)管其是否規(guī)范開展評審、是否存在借職稱評審謀取不正當(dāng)利益等情況。

  對于監(jiān)管部門可以采取的具體監(jiān)管方式,《辦法》也進行了明確。隨機抽查兼顧公平與高效;定期巡查確保周期性全覆蓋;重點督查突出針對性,主要針對群眾來信來訪、投訴舉報、巡視審計等反映的問題線索進行檢查;質(zhì)量評估側(cè)重動態(tài)性和常態(tài)化,探索建立職稱評審委員會質(zhì)量評估分級管理機制;專項整治堅持問題導(dǎo)向和綜合治理相結(jié)合,由地方人社部門會同公安、市場監(jiān)管、網(wǎng)信等部門按需對本地區(qū)職稱評審環(huán)境進行治理整治。

  同時,《辦法》還分別規(guī)定了對申報人、評審專家、評審工作人員,以及評審單位、申報人所在單位等存在違規(guī)行為給予的處置措施,對于涉嫌違紀違法的要追究黨紀政務(wù)責(zé)任,情節(jié)嚴重涉嫌犯罪的將移送有關(guān)機關(guān)依法處理。

  個人監(jiān)管

  申報人、評審專家等存在嚴重失信行為將納入黑名單

  對于個人主體主要有哪些監(jiān)管措施?

  人社部有關(guān)司室負責(zé)人介紹,對申報人、評審專家、評審工作人員等個人主體的違規(guī)行為主要實行信用管理。目前,“職稱信息”已列入《全國公共信用信息基礎(chǔ)目錄(2024年版)》,“職稱申報評審失信黑名單”已列入《全國失信懲戒措施基礎(chǔ)清單(2024年版)》。

  以此為依據(jù),依托全國信用信息共享平臺和全國職稱評審信息查詢系統(tǒng),建立職稱評審誠信檔案庫,對申報人、評審專家、評審工作人員等失信行為信息進行記錄,作為申報職稱或參與職稱評審工作的重要參考,存在嚴重失信行為的,將納入職稱申報評審失信黑名單并依法依規(guī)予以失信懲戒。

  對于申報人,應(yīng)對本人申報材料真實性進行誠信承諾,承諾不實、弄虛作假的3年內(nèi)不得申報評審職稱,違規(guī)取得的職稱一經(jīng)核實即予以撤銷。

  對于評審專家,存在違規(guī)行為的要取消評審專家資格,通報其所在單位,并建議所在單位給予相應(yīng)處理。

  對于評審工作人員,失信記錄期內(nèi)不得從事職稱評審相關(guān)工作,并依法予以通報批評。此外,單位和個人在職稱申報評審中違紀違法的,按照《中國共產(chǎn)黨紀律處分條例》《中華人民共和國公職人員政務(wù)處分法》《事業(yè)單位工作人員處分規(guī)定》等追究黨紀政務(wù)責(zé)任;情節(jié)嚴重涉嫌犯罪的,移送有關(guān)機關(guān)依法處理。

  單位監(jiān)管

  將評審機構(gòu)壟斷申報渠道、高額收費等納入監(jiān)管范圍

  對于單位主體主要有哪些監(jiān)管措施?

  據(jù)上述負責(zé)人介紹,對評審單位、申報人所在單位等單位主體的違規(guī)行為,主要采取提醒、約談、暫停評審、責(zé)令整改、通報批評、收回職稱評審權(quán)限等處置措施,著力督促有關(guān)單位改進工作。

  評審單位存在個別違規(guī)行為的,監(jiān)管部門應(yīng)給予工作提醒并責(zé)令整改,存在多項違規(guī)行為的,監(jiān)管部門應(yīng)給予工作約談,責(zé)令其停止評審工作、限期整改;完成整改的,經(jīng)監(jiān)管部門同意后恢復(fù)職稱評審工作;整改不力的,由人力資源社會保障部門或者有關(guān)單位收回職稱評審權(quán)。申報人所在單位存在違規(guī)行為的,監(jiān)管部門應(yīng)責(zé)令限期整改;整改不力的,依法予以通報批評。

  此外,《辦法》還對職稱評審領(lǐng)域有關(guān)社會機構(gòu)提出了監(jiān)管要求。

  對于經(jīng)人力資源社會保障部門授權(quán)參與職稱評審工作的有關(guān)行業(yè)協(xié)會學(xué)會等社會化評審機構(gòu),《辦法》將其列入監(jiān)管對象,并將可能涉及的壟斷申報渠道、操控評審結(jié)果、高額收費、與評審專家及工作人員勾結(jié)謀利等納入監(jiān)管范圍。

  對于與職稱評審無關(guān)的中介等其他社會機構(gòu),假借職稱評審名義違法違規(guī)開展活動,《辦法》將其作為各地職稱評審環(huán)境專項整治的重點內(nèi)容,支持地方人社部門會同公安、市場監(jiān)管、網(wǎng)信等部門依法對有關(guān)中介等社會機構(gòu)非法行為進行處罰處置,大力打擊開設(shè)虛假網(wǎng)站、進行虛假宣傳、設(shè)置合同陷阱、假冒職稱評審、制作販賣假證等違紀違法違規(guī)問題,著力營造風(fēng)清氣正的人才評價環(huán)境。

  對申報人、評審專家等3類重點人群

  重點監(jiān)管哪些方面?

  申報人

  (一)明知不符合職稱申報條件仍故意通過虛假承諾、偽造信息等手段進行申報;

  (二)在職稱評審中提供虛假材料、論文造假代寫、剽竊他人作品或者學(xué)術(shù)成果,業(yè)績成果不實或者造假等;

  (三)在職稱申報評審中存在說情打招呼、暗箱操作等不正當(dāng)行為;

  (四)其他違規(guī)行為。

  評審專家

  (一)違規(guī)對外公布評審專家身份;

  (二)私自接收職稱評審材料;

  (三)違規(guī)對外泄露職稱評審內(nèi)容;

  (四)應(yīng)當(dāng)回避時未及時申請回避;

  (五)在評議、打分、投票等環(huán)節(jié)存在明顯不公;

  (六)利用評審專家身份違規(guī)為他人職稱評審提供便利,謀取不正當(dāng)利益;

  (七)與有關(guān)中介等社會機構(gòu)存在利益交換,不能正確履行評審職責(zé);

  (八)其他違規(guī)行為。

  職稱評審相關(guān)工作人員

  (一)未按規(guī)定對職稱申報評審材料進行審核;

  (二)未按規(guī)定選取評審專家,違規(guī)對外泄露評審專家信息,應(yīng)當(dāng)通知評審專家回避的未及時處理;

  (三)私自接收職稱評審材料;

  (四)違規(guī)對外泄露職稱評審內(nèi)容;

  (五)應(yīng)當(dāng)回避時未及時申請回避;

  (六)利用職務(wù)之便違規(guī)為他人職稱評審提供便利,謀取不正當(dāng)利益;

  (七)利用職務(wù)之便違規(guī)為有關(guān)中介等社會機構(gòu)提供便利,謀取不正當(dāng)利益;

  (八)其他違規(guī)行為。

  信息來源:人力資源和社會保障部官網(wǎng)

  【解讀】

  人社部:構(gòu)建政府監(jiān)管、單位(行業(yè))自律、社會監(jiān)督的職稱評審監(jiān)管體系

  為什么要出臺《職稱評審監(jiān)管暫行辦法》?人社部有關(guān)負責(zé)人介紹,近年來,人社部深入貫徹落實黨中央、國務(wù)院關(guān)于深化職稱制度改革部署要求,在“破四唯”“立新標”“放權(quán)松綁”等方面取得了積極成效。

  “下放評審權(quán)和加強監(jiān)管是一體兩面,下放評審權(quán)的同時,要加強職稱評審監(jiān)管,避免一放了之、一放就亂?!痹撠撠?zé)人介紹,2019年,人社部印發(fā)《職稱評審管理暫行規(guī)定》,對職稱評審監(jiān)督管理作出原則性規(guī)定,各地人力資源社會保障部門也對評審監(jiān)管工作提出了一些具體要求。但從全國面上看,職稱評審監(jiān)管方面還缺少專門的、具體的、更有針對性、更具操作性的政策規(guī)定,需要從制度層面加強職稱評審全過程監(jiān)管。

  2023年以來,人社部在調(diào)研梳理各地職稱評審監(jiān)管經(jīng)驗做法的基礎(chǔ)上,研究起草了《辦法》初稿,并廣泛征求各地人力資源社會保障部門、中央和國家機關(guān)各有關(guān)部委、有關(guān)企事業(yè)單位和專家人才意見,多次進行修改完善。近期,《辦法》完成審議程序,正式印發(fā)實施。

  “制定《辦法》是落實中央關(guān)于深化職稱制度改革決策部署的重要舉措,是推動人才隊伍高質(zhì)量發(fā)展的重要抓手,也是營造良好人才發(fā)展環(huán)境的重要保障?!边@位負責(zé)人說,《辦法》著眼于加強職稱評價事前、事中、事后全過程監(jiān)管,構(gòu)建政府監(jiān)管、單位(行業(yè))自律、社會監(jiān)督的職稱評審監(jiān)管體系,有利于進一步規(guī)范評審程序、打擊違規(guī)行為,對于提高職稱評審質(zhì)量、促進評審公平公正、更好發(fā)揮人才評價“指揮棒”作用具有重要意義。

  新京報記者 吳為

【編輯:葉攀】
發(fā)表評論 文明上網(wǎng)理性發(fā)言,請遵守新聞評論服務(wù)協(xié)議

法治新聞精選:

換一批
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved

評論

頂部