“太瘦了,學校給我發(fā)錢了”也是一種好教育

分享到:
分享到:

“太瘦了,學校給我發(fā)錢了”也是一種好教育

2024年12月09日 10:11 來源:新京報
大字體
小字體
分享到:

  ■ 觀察家

  一個充滿溫情的校園,一種有著人文關(guān)懷的教育理念,受益者將遠不止學生。

  “太瘦了,學校給我發(fā)錢了,淚目?!睋?jù)報道,12月5日,有網(wǎng)友發(fā)布視頻稱,收到武漢理工大學發(fā)來的短信,提示學校已為他的校園卡充值400元,并叮囑:“學習之余,一定要照顧好自己?!?/p>

  另據(jù)記者發(fā)現(xiàn),除了該網(wǎng)友,該校有不少同學也都收到了如下信息:經(jīng)學校信息統(tǒng)計分析,你的BMI指數(shù)偏低,學校已向你的校園卡打入400元。

  據(jù)了解,身體質(zhì)量指數(shù)(BMI)是評估人體胖瘦程度及健康狀況的一種常用方法。學校依據(jù)體測數(shù)據(jù)判斷學生的身體狀況,并作為資助依據(jù)。看到學生“瘦了”就予以資助,相信學生很容易被這種貼心關(guān)愛所打動。

  由此,學校對學生來說,已經(jīng)不再是一個物理意義上生活學習的場所,而是充滿人情味互動的地方,學生真切地感受到在被一個擬人化的母校關(guān)心著。

  近年來,有類似舉措的大學并不少,如據(jù)報道,中國科技大學、浙江大學、武漢大學、華中師范大學等,都曾給學生“悄悄打錢”。之所以是“悄悄打錢”,主要是考慮到學生的自尊心,學生不必申請,而是由學校主動篩選確定受助學生。

  當然,正因這種資助是“無聲”的,所以精準就格外重要。此前,一些學校的篩選辦法是通過校園卡消費,但也有論者指出這一方式未必準確:校園卡消費少,可能僅意味著在食堂消費少,原因可能是喜歡點外賣、減肥等,而非學生本身貧困。

  那么,此時,將BMI指數(shù)作為參考,讓篩選過程更加多樣化。這種不斷“演進”的篩選方式,其實也說明了學校的努力,學校在不斷地完善資助政策,確保補助能夠發(fā)放到最需要的學生手中。

  實際上,近些年,學校給學生的直接補助已經(jīng)不僅限于食堂消費、改善伙食。清華大學為家庭經(jīng)濟困難學生發(fā)放定制正裝,吉林大學等給考研的貧困大學生發(fā)補助,汕頭大學還曾給學生“發(fā)錢回家過年”等,都曾見諸報端。

  學校越來越關(guān)注學生的各種需求,是值得肯定的現(xiàn)象,而這無疑也是學校教育的一部分,更是一種好的教育。

  可以想象的是,一個受到資助的學生,會如何看待學生和學校、個人和集體之間的關(guān)系,對責任感、公益意識也會有真切直觀的感知。相信這也將成為所有學生受益匪淺的一課,為他們走向社會之后留下一個人文精神上的坐標。

  人們也期待著,有更多學??梢詤⑴c進來,給學生提供更多肉眼可見的支持。畢竟,一個充滿溫情的校園,一種有著人文關(guān)懷的教育理念,受益者將遠不止學生——這種溫暖與善意終究會向全社會輻射,向所有人傳遞一種守望相助的精神。

  □江城(媒體人)

【編輯:劉陽禾】
發(fā)表評論 文明上網(wǎng)理性發(fā)言,請遵守新聞評論服務(wù)協(xié)議
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復制及建立鏡像,違者將依法追究法律責任。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved

評論

頂部