何以中國(guó)·運(yùn)載千秋|19年前,三位老人寫了一封信,把大運(yùn)河申遺推上“高速路”

分享到:
分享到:

何以中國(guó)·運(yùn)載千秋|19年前,三位老人寫了一封信,把大運(yùn)河申遺推上“高速路”

2024年06月21日 10:59 來源:紫牛新聞
大字體
小字體
分享到:

  今年,是大運(yùn)河申遺成功十周年。2005年12月,時(shí)年61歲的朱炳仁,與90歲的鄭孝燮、82歲的羅哲文一起,起草《關(guān)于加快京杭大運(yùn)河遺產(chǎn)保護(hù)和“申遺”工作的信》,并聯(lián)名將其寄給運(yùn)河沿岸18座城市的市長(zhǎng),開啟大運(yùn)河申遺序幕。因此他們被尊稱為“運(yùn)河三老”。6月20日,“運(yùn)河三老”之一、中國(guó)工藝美術(shù)大師、國(guó)家級(jí)非遺銅雕技藝代表性傳承人朱炳仁對(duì)揚(yáng)子晚報(bào)/紫牛新聞?dòng)浾呱钋榛貞洖榇筮\(yùn)河申遺鼓與呼的往事,并對(duì)大運(yùn)河傳承保護(hù)寄予厚望。

  就住在運(yùn)河邊上,

  一封信把大運(yùn)河申遺推上“高速路”

  “在2006年新年到來之際,我們?nèi)荒昀系某鞘幸?guī)劃與建筑、文物古建筑保護(hù)和工藝美術(shù)工作者,懷著急迫的心情,聯(lián)手致信給您,呼吁用創(chuàng)新的思路,加快大運(yùn)河在申報(bào)物質(zhì)文化和非物質(zhì)文化兩大遺產(chǎn)領(lǐng)域的工作進(jìn)程……”2005年12月15日,“運(yùn)河三老”聯(lián)合發(fā)出《關(guān)于加快京杭大運(yùn)河遺產(chǎn)保護(hù)和“申遺”工作的信》,掀起了大運(yùn)河申遺的熱潮。

  2005年,朱炳仁與古文物專家羅哲文、古建筑專家鄭孝燮先生,懷著對(duì)祖國(guó)傳統(tǒng)文化遺產(chǎn)的深厚感情共同提出了大運(yùn)河保護(hù)與申遺的創(chuàng)意,得到全國(guó)政協(xié)58位政協(xié)委員的提案支持,催生了全國(guó)政協(xié)對(duì)大運(yùn)河的保護(hù)和申遺的考察,從而激發(fā)了全國(guó)人民對(duì)祖國(guó)文化遺產(chǎn)的強(qiáng)烈責(zé)任心。

  “我就住在大運(yùn)河邊上,每天都接觸運(yùn)河。大運(yùn)河哺育著整個(gè)城市的文化,老百姓的生活跟運(yùn)河息息相關(guān),碼頭每天早上繁忙,瓜果蔬菜、柴米油鹽、生活用品,用碼頭交易,人們的生活離不開大運(yùn)河。年輕時(shí)候,目睹運(yùn)河旁邊很多文物被毀壞,水是黑的,老百姓感覺到生活不便?!?朱炳仁說,于是當(dāng)時(shí)就跟兩位古建筑專家、文物保護(hù)泰斗,一起聯(lián)手進(jìn)行保護(hù)工作?!霸偌由衔以诤贾荩麄?cè)诒本?,一南一北,都有其代表性理念,于是一起提出京杭大運(yùn)河申遺?!?/p>

  如今80高齡的朱炳仁告訴記者,當(dāng)時(shí)他和鄭孝燮、羅哲文給沿運(yùn)河的18個(gè)城市寫信,共同加快大運(yùn)河申遺和保護(hù)的步伐。“這封信實(shí)際上起到了推動(dòng)作用。它就像一個(gè)爆發(fā)點(diǎn),一把發(fā)令槍,大家很快應(yīng)聲而動(dòng)集聚在一起,為了同一個(gè)目標(biāo)奔跑,相當(dāng)于把大運(yùn)河申遺工作推上‘高速路’。”

  “在這封信之前,大運(yùn)河申遺的序幕已經(jīng)拉開了,因?yàn)楫?dāng)時(shí)包括揚(yáng)州在內(nèi)的很多城市都在為保護(hù)運(yùn)河作出很大的努力,只不過當(dāng)時(shí)大家沒有一個(gè)統(tǒng)一的規(guī)劃,所以沒有形成統(tǒng)一的意見?!敝毂室矎?qiáng)調(diào)說,“這封信起到了推動(dòng)作用,最重要的還是運(yùn)河沿線各個(gè)城市已經(jīng)對(duì)聯(lián)合申遺有了強(qiáng)烈的愿望。”

  2006年與2007年,朱炳仁隨全國(guó)政協(xié)考察團(tuán)二次考察大運(yùn)河全程,總結(jié)研究運(yùn)河保護(hù)經(jīng)驗(yàn)。朱炳仁還提出了“運(yùn)河品質(zhì)保護(hù)”、“零保護(hù)”等新理念,在全國(guó)政協(xié)的專家論壇上產(chǎn)生了強(qiáng)烈的反響,成為了人們尊敬和愛戴的“運(yùn)河三老”之一。

  中國(guó)大運(yùn)河申遺成功十周年之際,朱炳仁大運(yùn)河藝術(shù)館首次系統(tǒng)、完整展出“運(yùn)河三老”在京杭大運(yùn)河申遺和保護(hù)過程中的重要材料、實(shí)物文獻(xiàn)和影像資料。其中,《關(guān)于加快京杭大運(yùn)河遺產(chǎn)保護(hù)和“申遺”工作的信》的修改手稿、“運(yùn)河三老”書信原件等部分珍貴歷史文獻(xiàn)、照片系首次公諸于世。如今人們?nèi)⒂^,還可以從修改痕跡,看到起草這封信的時(shí)候是經(jīng)過怎樣的深思熟慮。

  運(yùn)河邊多了“河景房”,

  要把接力棒傳到年輕人手上

  朱炳仁高度評(píng)價(jià):“大運(yùn)河第一鍬在這里開挖,揚(yáng)州是重要的節(jié)點(diǎn)城市。長(zhǎng)期以來,揚(yáng)州在大運(yùn)河保護(hù)傳承利用上做了大量工作,展現(xiàn)了很好的擔(dān)當(dāng)精神,功不可沒。揚(yáng)州是名副其實(shí)的大運(yùn)河申遺牽頭城市,在大運(yùn)河申遺中發(fā)揮了重要作用,把中國(guó)大運(yùn)河文化推向世界,也為后申遺時(shí)代,揚(yáng)州運(yùn)河文化保護(hù)傳承和應(yīng)用,再次起到牽頭作用?!?/p>

  對(duì)于如何進(jìn)一步做好運(yùn)河文章,朱炳仁繼續(xù)傾注心力。登上央視《開講啦》他以“讓千年運(yùn)河流動(dòng)起來”為題作演講。他表示,不僅緬懷老一輩專家,還要把接力棒傳到年輕人手上,要重視年輕人對(duì)大運(yùn)河文化的理解、期望。“大運(yùn)河從2500年歷史中走來已經(jīng)老了,但在我們手上應(yīng)煥發(fā)青春,成為朝氣蓬勃的年輕人,大運(yùn)河文化怎么跟青年思想、愿望和需求相連接,他們對(duì)現(xiàn)代文化的要求要在大運(yùn)河文化上體現(xiàn)?!敝毂收J(rèn)為,大運(yùn)河不是凝固不動(dòng)的,未來要在經(jīng)濟(jì)文化旅游各方面為中華民族做出貢獻(xiàn)。“我在想,它是活的文化,不應(yīng)該蒼老,應(yīng)該是創(chuàng)新的概念。習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào),大運(yùn)河是祖先留給我們的寶貴遺產(chǎn),是流動(dòng)的文化,要統(tǒng)籌保護(hù)好、傳承好、利用好,這為我們提出對(duì)于大運(yùn)河保護(hù)的重要方向和思路,也為大運(yùn)河發(fā)展提出了更高的要求。”

  “如今大運(yùn)河實(shí)現(xiàn)全線水流貫通,這在以前難以想象。我們考察的時(shí)候,有的河道都沒有,有的河道上種菜放羊,如今大運(yùn)河保護(hù)全線通水,也可能不遠(yuǎn)的將來實(shí)現(xiàn)全線通航。以前水質(zhì)不好,導(dǎo)致生活運(yùn)河邊上老百姓生活困難。沒能融入現(xiàn)代生活,于是運(yùn)河邊上的老百姓逃離運(yùn)河?!敝毂市牢康卣f,“現(xiàn)在相反,運(yùn)河邊上河景房,家門口就有花園,大家很開心在運(yùn)河邊上生活。運(yùn)河的環(huán)境保護(hù),不僅做的很好,還要做下去。”

  采訪中朱炳仁也提及,當(dāng)年羅老曾擔(dān)心,引爆大運(yùn)河申遺熱潮,這封信會(huì)不會(huì)起到負(fù)面作用?“他認(rèn)為,促進(jìn)整個(gè)運(yùn)河文化開發(fā),也有可能造成建設(shè)性破壞,對(duì)保護(hù)帶來負(fù)面東西?,F(xiàn)在看來,申遺成功十年來,展示的面貌完全不是羅老擔(dān)憂的現(xiàn)狀,大家都在為運(yùn)河出力,發(fā)展和保護(hù)越來越好。”朱炳仁說,希望未來能把更多東西還給大自然,還給運(yùn)河,好的保護(hù)讓大自然和人和諧,互相促進(jìn),共同保護(hù)地球生態(tài)和環(huán)境。

  揚(yáng)子晚報(bào)/紫牛新聞?dòng)浾?張楠

【編輯:房家梁】
發(fā)表評(píng)論 文明上網(wǎng)理性發(fā)言,請(qǐng)遵守新聞評(píng)論服務(wù)協(xié)議
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved

評(píng)論

頂部