頻 道: 首 頁|新 聞|國 際|財 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺 灣|華 人|留 學 生|教 育|健 康|汽 車
房 產(chǎn)|電 訊 稿|圖片·論壇|圖片庫|圖片網(wǎng)|華文教育|視 頻|供 稿|產(chǎn)經(jīng)資訊|廣 告|演 出
涓浗鏂伴椈緗?404欏甸潰
location.href = 'http://www.chinanews.com/'; } else { if (navigator.appName.indexOf("Explorer") > -1) { document.getElementById('totalSecond').innerText = second--; } else { document.getElementById('totalSecond').textContent = second--; } } }
■ 本頁位置:首頁新聞中心華人新聞
站內(nèi)檢索:
【放大字體】  【縮小字體】
加拿大中國小留學生的傾訴:關(guān)卡重重 走得很累

2006年10月16日 10:09

  中新網(wǎng)10月16日電 加拿大《加中時報》近日載文說,中國留學生近十年來成為加國國際教育市場的強勁來源,并對整個華人社會帶來新面貌。在一批批精英人才走出校園之時,也產(chǎn)生了很多社會問題,負面的報導一直未斷過,但他們的心中又作何想,他們難道甘于以負面的形象去走完自己留學或移民之路嗎?一位加拿大普通中國留學生以其和周圍同學的感受和經(jīng)歷讓讀者從另一個角度看到了他們更為真實的一面。

  現(xiàn)在許多人眼中的自費留學的小留學生就是等同于垃圾。誠然與老一代的留學生相比,我們沒有創(chuàng)造出那么多的輝煌,與那些拿著全額獎學金的前輩相比,我們只是默默地承受著比加拿大人多達數(shù)倍的高昂學費。我們也沒有那么冠冕堂皇的藉口,畢竟現(xiàn)在國內(nèi)升學的壓力令我們顯得那么的無助。國內(nèi)普遍共鳴的一句話“這小孩考不上北大、清華,會出國嗎?”,已經(jīng)把我們給劃入了社會的邊緣,更深深地給我們打上了低層的烙印。我們更沒有那些以往上山下鄉(xiāng)前輩般的吃苦耐勞的精神和堅強不屈的意志,身邊越來越多的關(guān)于我們墮落的報導已經(jīng)數(shù)不勝數(shù)。

  可能是國內(nèi)的冷言冷語太過傷人,可能是希望對自我實力的一種肯定,實際上,我們是非?释瓿蓪W業(yè),融入加拿大這個新的社會,來過一種新的生活,然而在這條道路上除了留下血淚,可能我們一無所獲。

  我們就是待宰的肥羊

  自古以來只要有市場,就一定會有商人。從我們開始準備留學之初,我們就被視為肥羊,一把把刀等著宰過來。尤其是到了彷徨之時,許多中介公司適時推出了“假”的系列服務(wù)。從“假”結(jié)婚到“假”工簽,甚至于到“假”難民不一而足?吹降亩际俏覀兛诖懈改傅腻X,但卻不管我們最終是死是活。

  李同學2002年由河北來到多倫多學習,在一所社區(qū)學院學習了一年語言和兩年多的專業(yè)后,他發(fā)現(xiàn)以他的水平根本沒有辦法在畢業(yè)后找到一份工作。與其在畢業(yè)后買份“假”工簽,擔驚受怕等技術(shù)移民審核,還不如辦一個“假”結(jié)婚來的省事,在中介公司“幫助”,做完一切合法手續(xù)后,經(jīng)過了9個多月的等待后,他如愿的通過了一審和二審,盼到了結(jié)婚移民的機會。他毫不隱飾的說,幾年后等他國籍搞定,回國再辦一次假結(jié)婚把他現(xiàn)在付的錢賺回來。他畢竟是一個幸運者,與那些被移民局查出來的假結(jié)婚者相比,他數(shù)萬元的付出至少還換回了一張薄薄的移民紙。

  另一位王同學的經(jīng)歷就沒有如此皆大歡喜。他聽信了他阿富汗房東的一面之詞,放棄了在讀的專業(yè)申請“難民”。然而庭審的失敗,使他無奈之下轉(zhuǎn)為“人道移民”,F(xiàn)在他除了苦苦等待以外,也不知道他的移民路在何方。更令人惋惜的是,這個昔日GPA高達3.72并通過數(shù)個CSI考試的優(yōu)秀生,現(xiàn)在只知道為生計而奔波。

  也是來自河北胡小姐的遭遇相信許多小國際留學生都遇到過。她在國內(nèi)所讀的專業(yè)系吉林某大學與多倫多的一所社區(qū)學院聯(lián)合開辦的課程。在多倫多的那所社區(qū)學院學習了一年多后,她拿到了畢業(yè)文憑。如同許多國際學生那樣她選擇了技術(shù)移民這條路。她解釋稱,給她辦理移民的那所中介在她的材料中擅自加入了一些假的材料,因此在等待了一年多后她等來的是移民局拒絕的信函。忙亂中她尋找了另一家中介幫她重新辦回學生身份,由于一年多的等待是在沒有身份中度過的,她理所當然的認為那所中介所說的需要做一些假的證明是應(yīng)該的,并支付了1500元加幣的押金。幾天后她了解到完全可以使用別的方法恢復(fù)她的學生身份,她與那家中介交涉,希望拿回部分押金,但遭到那家中介拒絕,那家中介甚至威脅說如果她強制要拿的話,他們會將她假的材料寄到與他們有關(guān)系的移民局官員那邊,叫她什么也辦不成。胡小姐最終害怕多事,忍氣吞聲離開了多倫多到別的城市尋求發(fā)展。

  一路重重關(guān)卡 走得很累

  當然并不是所有的國際學生都會選擇用假的方法完成移民。一位朋友在取得了他的大學學位和CIM證書后,飛到Manitoba尋求發(fā)展(在加拿大除多倫多和其他幾個少數(shù)城市之外,發(fā)給國際學生的簽證多為2年)。在與他長途通話中,他說,雖然他的專業(yè)知識比那些應(yīng)聘者要優(yōu)秀,但是由于受制于他的語言和年齡,那些公司并不相信他能適應(yīng)金融顧問的工作,他還在那邊苦苦地等待。

  依照現(xiàn)在的移民法,即使是新近開放留學生校外打工的政策,如果學業(yè)一般的留學生還是難以在畢業(yè)后順利移民的,F(xiàn)在加拿大移民局對留學生各類申請程式,簽證、公證等等,留學生到頭來都只是多花一份錢,讓中介公司多一種方法來賺錢。

  比如現(xiàn)在的留學生校外工作申請,實際上根本沒法找到適合移民的專業(yè)工作職位,往往只是變相地給中介公司作假證明多一種機會。撇開申請費用(相當于一個國際學生在政策所允許的最高打工時間內(nèi)一周的工資)不談,由于國際學生先天上就有語言與社會經(jīng)驗上的弱勢,再加上在時間長短上的不確定性,迫使大多數(shù)留學生在找尋工作中,只能用低廉的收入來彌補自己的種種不足。然而留學生校外打工收入是納入了加拿大的稅務(wù)系統(tǒng),這變相地剝奪了留學生在勤工儉學中所具有的優(yōu)勢。當然,納稅本也無可厚非,但是留學生除了在稅務(wù)上被定義為加拿大居民,他們納稅即不能像本地人那樣享受社會的基本福利,又不能像工作簽證者那樣擁有稅務(wù)額度來抵扣他國籍所在國的稅務(wù)。這稅納的又有何意義呢?于是乎這種本應(yīng)該幫助國際學生更好融入加拿大社會的政策就變成了雞肋。

  受制于他人 前途更艱難

  許多中介公司以留學生移民來騙錢,根本知道不可能,卻拖著留學生辦移民,同學間花一萬至數(shù)萬元還辦不成的事多得很,甚至聽說有人花了十多萬元,還被中介公司拖著。據(jù)了解加拿大并沒有一個對國際學生進行有償中介服務(wù)的行業(yè)從業(yè)規(guī),有些中介公司由于對加拿大國際學生的政策并不熟悉,而胡亂代理留學生的申請。據(jù)聞,有一位來自云南的女生,她兩次學生簽證被拒都是因為中介沒有幫她交足足夠的申請費用。第一次由于她申請學生簽證時,原有學生簽證已經(jīng)過期,但中介認為可以按照正常的申請過程辦理,結(jié)果后來發(fā)現(xiàn)拒簽的理由是因為她的申請費不夠,第二次,她又相信這家中介辦理,但是這家中介自以為是的認為,既然第一次簽證拒簽的理由是錢不夠,那么就是說那張付費憑證依然有效(其實這張憑證已經(jīng)被使用過了)。于是乎將她的材料整理整理后又寄給了移民局,審核的結(jié)果依然是拒簽,理由相同。最終這位女生無奈之下只能選擇“黑”在加拿大,她的前途如何,無人可知。

  如果這些中介的所作所為只是源于他們對政策的不熟悉尚有情可原,那么另一些中介的作為就令人感到可恥,這些中介明知道所接的留學生案例是不可能成功的,但由于他們熟悉加拿大相關(guān)法律上的漏洞,首先他們用花言巧語和較低廉的押金讓留學生上鉤,然后用老鼠偷油的方法,隔三岔五的以種種藉口從留學生口袋撈錢,從數(shù)百元到數(shù)千元不等。當留學生發(fā)現(xiàn)上當,要求拿回所付的費用的時候,他們或是以補充材料理由再加倍收錢,或避而不見,或威脅留學生將其假的材料遞交移民局等等,讓留學生自動放棄。就算有部分留學生敢于拿起法律的武器保護自己,以加拿大漫長的訴訟程式和仁慈的法律懲罰條例,就算他們敗訴也不過只是得到一些象征性的懲罰而已,而作為受害者的留學生確要承擔來自于家庭、社會的種種壓力。

   留學生不是富豪 一樣有自己理想追求

  許多人想象我們父母有錢,就當我們是肥羊,但實情并非如此。很多留學生家庭只是中等水平,家中省吃儉用才能供孩子出外讀書,所以不少人讀書之余還要打工養(yǎng)自己。家中有錢的,父母也不是開不完的油田,我們的花費也要向父母交待。而且國內(nèi)現(xiàn)在也并不是遍地金山銀山,面對高額的匯率、學校不合理的收費再加上針對留學生的歧視,這就像三座大山壓在我們留學生的身上。這使得我們更快地成熟,更快地在生活面前低頭,當看到國內(nèi)那些還充滿著書生意氣的年輕人和一部分別有用心的文人在網(wǎng)路上大說“留學垃圾”的時候,我們中的一部分人確實因為厭世而選擇了沉淪,而更多的人卻迫于種種壓力而無暇顧及,我不知道這種提早的成熟,在數(shù)年后回首留學生涯時,將會給我們帶來的是什么。

  我們也有理想,加拿大卻浪費資源。人才作為一種稀缺的資源為各個國家所重視,也是國家發(fā)展之本。加拿大一方面每年耗費大量的人力物力財力從各個國家引進移民,另一方面又為每年大規(guī)模的移民回流惋惜不已。然而就在他們的眼下有這么一群渴望融入加拿大社會,希望推動加拿大多元文化的人群存在。他們?yōu)槭裁礂壷活,為什么就不能將移民的門檻往下降一點呢?讓小國際學生的移民路不再充滿無奈與血淚。

  雖然并非每個留學生都能成為一流大學優(yōu)秀畢業(yè)生,但我們可以在各個層次上發(fā)展,而且我們確實有這種能力,但為什么最終會有這么多負面新聞出來,因為在現(xiàn)實環(huán)境中他們無路可走,留不下也難回去,他們要為生存而掙扎。

  雖然小國際留學生群現(xiàn)在并沒有創(chuàng)造出多少成就,然而時光倒退20年,那批當年被世俗遺棄的知青,他們不一樣走出國門留學深造,最后在這20年的時間中創(chuàng)造出了中國奇跡嗎?

  縱觀中國留學生的發(fā)展史,其實就是一部引導中國現(xiàn)代化的歷史。從清末到1949年,中國走出一批批的留學生,改革開放后中國留學生更走向四海,他們都在艱辛的環(huán)境中創(chuàng)造出自己的成就,對中國人文、科學進步做出巨大貢獻。我們是新一代留學生,生活背景及壓力與以往完全不同,外界也不能以過往經(jīng)驗來看待我們的所為,例如我們以往在國內(nèi)生活的優(yōu)勢,到了海外可能會變成一種負擔,而前輩留學生就不會有此經(jīng)歷。但我們相信,雖然現(xiàn)在很多小留學生還默默無聞,但將來一定會有精英脫穎而出,會像以往的中國留學生一樣創(chuàng)造出中國及世界的奇跡。(韋仁)

 
編輯:陳安娜】
:::相 關(guān) 報 道:::
·日本進入大學倒閉時代 中國留學生須慎重擇校
·澳洲塔省華生遇車禍1死2傷 中國留學生魂斷異鄉(xiāng)
·在喀山生活的中國留學生:蔬菜價格甚至比肉高
·打開中國小留學生心靈檔案:海那邊經(jīng)歷寂寞青春
·小留學生二三事
·小留學生留學加拿大:機會還是陷阱?
·"懵懵懂就懂到了海外" 媒體吁為小留學生熱降溫
·《小留學生》電視劇央視熱播:是撒鹽還是療傷?
·新西蘭中國小留學生生存報告:我們不是“垃圾”
·低齡留學之憂:小留學生劣跡多 黑留學中介當?shù)?
·官員稱出國學習的“小留學生”不能稱為留學生
 

涓浗鏂伴椈緗?404欏甸潰
location.href = 'http://www.chinanews.com/'; } else { if (navigator.appName.indexOf("Explorer") > -1) { document.getElementById('totalSecond').innerText = second--; } else { document.getElementById('totalSecond').textContent = second--; } } }

  打印稿件
 
涓浗鏂伴椈緗?404欏甸潰
location.href = 'http://www.chinanews.com/'; } else { if (navigator.appName.indexOf("Explorer") > -1) { document.getElementById('totalSecond').innerText = second--; } else { document.getElementById('totalSecond').textContent = second--; } } }
[每 日 更 新]
- 中國赴日留學人員人數(shù)累計達到九十萬人
- 臺"陸委會"副主委:江陳會對兩岸關(guān)系具重要意義
- 大陸海協(xié)會副會長張銘清抵臺灣 參加學術(shù)研討會
- 國產(chǎn)新舟60支線飛機成功首航 飛行平穩(wěn)噪音不大
- 阿利耶夫再次當選阿塞拜疆總統(tǒng) 得票率為88.73%
- 九名中國工人在蘇丹遭綁架 大使館啟動應(yīng)急機制
- 證監(jiān)會:城商行等三類企業(yè)暫停上市的說法不準確
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-資源合作-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報
有獎新聞線索:(010)68315046

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者依法必究。

法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
[京ICP備05004340號] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率