中新網(wǎng)1月23日電 “國務機要費”案開放閱卷，今天(23日)國民黨、民進黨兩黨黨團對此決定針鋒相對展開攻防，而陳水扁是否提“釋憲”也受到矚目，不過據(jù)起訴書的內容，六項“機密外交”中，“南線機密”則是虛構。

　　綜合臺灣“中廣新聞網(wǎng)”的相關報道，國民黨團表示，吳淑珍與“總統(tǒng)府”官員在出庭期間一直采消極抵抗，如今開放閱卷將可使本案真相大白。民進黨團則痛批，公開閱卷違反了“國家機密保護法”，黨團將全力支持陳水扁提出“釋憲”。

　　據(jù)悉，臺北“地院”合議庭19日認定“國務機要費”案，陳水扁核定的6件“外交機密案”為“非機密”，23日開放閱卷。國民黨團對這項決定樂觀其成，“立委”林德福表示，開放閱卷后，“國務機要費”的機密將攤在陽光之下，全臺民眾屆時可知道陳水扁是否以“機密”之實行貪腐之實。希望法院能積極審理此案，并在最快時間塵埃落定，因為阿扁害怕一審有罪就下臺，所以一直采消極抵抗。

　　民進黨團認為，臺北“地院”此舉已經引發(fā)“國家安全”重大危機，對“臺灣是無與倫比的危機”。有“立委”指出，相關法規(guī)對“國家機密”有明文規(guī)定，此時不應該公開閱卷，呼吁承審法官應該嚴肅認真看待公開閱卷對臺灣的沖擊。民進黨團力挺陳水扁不余遺力，除了表示支持陳水扁提“釋憲”，也將會成“立憲政危機處理小組”，處理相關問題。

　　此外，臺北“地方法院”裁定“國務機要費”案中6大“機密外交”文件為非機密，開放閱卷�！翱偨y(tǒng)府”副秘書長卓榮泰22日強調陳水扁依據(jù)“憲法”，行使職權所付予之“國家機密”特權，如有爭議當循“釋憲”解決疑義。由于臺北“地方法院”不接受“府方”說明，仍裁定如期開放閱卷，“總統(tǒng)府”隨后也強硬表示，公開機密文件而傷害到“國家安全及利益”時，應對相關人士追究其責任。今天是否采取更具體行動？引起各方關注，外傳陳水扁將于近日內聲請“釋憲”，但“總統(tǒng)府”今天沒有進一步說法。

　　對于“國務機要費”案在法院審理過程，6項“機密外交”工作是不是屬于“國家機密”，一直是檢辯攻防焦點，經過合議庭認定不適用“國家機密保護法”，全案可望加快審理的腳步。而根據(jù)檢方起訴書，當初陳水扁提出的6項“機密外交”工作，“南線機密外交”是虛構，其它有部份雖然屬實，但因為不得使用“機要費”，也被認定涉及偽造文書。

　　具體來說，陳水扁提出的6項“機密外交工作”，在法院審理“國務機要費”案當中一直是檢辯攻防重點，“總統(tǒng)府”也兩次以事涉機密不予回復，抗拒合議庭的裁定。所謂的6項“機密外交”，根據(jù)檢方當初起訴內容，包括“甲君”案(外稱的“南線機密外交”)、“東北亞機密外交工作”、“呂秀蓮推動加入聯(lián)合國臺灣禮敬活動”、“資助海外民運人士”、給付福特公關公司等等，檢方調查，除了“甲君”案是前“府”機要室主任曾天賜虛構之外，其它屬實，只是部份“外交”不得使用“機要費”中的“機密費”，因此，也被認定涉及偽造文書。