20世紀(jì)50年代后期，中國共產(chǎn)黨和蘇聯(lián)共產(chǎn)黨在有關(guān)斯大林的評(píng)價(jià)、無產(chǎn)階級(jí)專政、無產(chǎn)階級(jí)國際主義等問題上產(chǎn)生分歧。在中國國家主權(quán)問題上，中蘇雙方還在所謂“長波電臺(tái)”和“聯(lián)合艦隊(duì)”的問題上，產(chǎn)生了不愉快。

　　1959年6月20日 蘇聯(lián)單方面撕毀中蘇《國防新技術(shù)協(xié)定》。1957年10月15日，在莫斯科簽訂的中蘇《國防新技術(shù)協(xié)定》，規(guī)定蘇聯(lián)將在火箭、航空技術(shù)和原子彈技術(shù)等方面給中國以援助。這一規(guī)定的執(zhí)行在最初幾年中還比較順利。但是，當(dāng)1958年蘇聯(lián)提出要在中國建立由蘇聯(lián)控制的長波電臺(tái)和共同艦隊(duì)的要求遭到中國的拒絕后，蘇方對(duì)該協(xié)定的執(zhí)行表現(xiàn)出不積極態(tài)度。6月20日，蘇共中央致函中共中央，借口當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)與美國等西方國家正在日內(nèi)瓦談判關(guān)于禁止試驗(yàn)核武器的協(xié)定，如西方國家獲悉蘇聯(lián)正在新技術(shù)方面援助中國，則有可能嚴(yán)重地破壞社會(huì)主義國家為爭取和平緩和國際緊張局勢所作的努力。因此，信中提出，中斷向中共提供原子彈樣品的有關(guān)技術(shù)資料等項(xiàng)目。蘇方背信棄義的作法給中國建設(shè)事業(yè)造成重大困難。

　　1960年7月16日 蘇聯(lián)政府照會(huì)中國政府決定片面召回全部1390名在華蘇聯(lián)專家。同時(shí)蘇聯(lián)政府還通知中國終止派遣專家900名，以及停止供應(yīng)中國急需的若干重要設(shè)備，大量減少成套設(shè)備和各種設(shè)備中關(guān)鍵部件向中國的借貸。蘇聯(lián)專家分布在國內(nèi)經(jīng)濟(jì)、國防、文化教育和科學(xué)研究等250多個(gè)企業(yè)及部門。他們?cè)诔吠藭r(shí)，帶走了所有的圖紙、計(jì)劃和資料，使中國大批企業(yè)和事業(yè)單位的建設(shè)項(xiàng)目陷于停滯狀態(tài)，造成極大的損失和極艱難的困境。

　　1960年在布加勒斯特召開的各國共產(chǎn)黨和工人黨代表會(huì)議上，赫魯曉夫搞突然襲擊，對(duì)中國共產(chǎn)黨進(jìn)行圍攻。隨后，雙方的矛盾擴(kuò)展到了國家關(guān)系上。

　　1963—1964年，中蘇兩黨圍繞國際共運(yùn)總路線，展開公開大論戰(zhàn)，還就召開各國共產(chǎn)黨和工人黨國際會(huì)議問題交換了一系列信件。中共中央在發(fā)表《關(guān)于國際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)總路線的建議》和《關(guān)于中蘇兩黨會(huì)談的聲明》后，又先后在《人民日?qǐng)?bào)》和《紅旗》雜志上發(fā)表九封評(píng)論性質(zhì)的公開信。面對(duì)中蘇兩黨關(guān)系惡化的局面，中共中央認(rèn)為，全世界所有共產(chǎn)黨和工人黨的代表會(huì)議要作充分的準(zhǔn)備，在目前情況下，遲開比早開好，甚至不開比開好。但1964年7月30日，蘇共中央致信中共中央，擅自規(guī)定國際會(huì)議要在1965年年中舉行，而其籌備會(huì)議將于1964年12月15日舉行。8月30日，中共中央答復(fù)蘇共中央來信，再次重申，決不參加蘇共分裂國際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的國際會(huì)議和它的籌備會(huì)議，并指出：蘇共召開籌備會(huì)議的那一天，就將作為國際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)大分裂的日子記載在歷史上。赫魯曉夫下臺(tái)以后，中共曾希望蘇共新領(lǐng)導(dǎo)改變召開國際會(huì)議的決定，但被拒絕。

　　1965年3月，蘇共新領(lǐng)導(dǎo)不顧中國共產(chǎn)黨和其他一些黨的堅(jiān)決反對(duì)，在莫斯科舉行了“共產(chǎn)黨和工人黨代表協(xié)商會(huì)晤”。參加會(huì)晤的有19個(gè)黨，另有一些黨拒絕參加。會(huì)晤結(jié)果發(fā)表了《關(guān)于越南事件的聲明》和《協(xié)商會(huì)晤公報(bào)》。公報(bào)呼吁停止公開論戰(zhàn)，“反對(duì)一些黨干涉另一些黨的內(nèi)部事務(wù)”，聲稱要“積極而全面籌備”召開“新的國際會(huì)議”。3月23日，人民日?qǐng)?bào)、紅旗雜志編輯部發(fā)表文章《評(píng)莫斯科三月會(huì)議》，譴責(zé)蘇共的分裂行為。莫斯科三月會(huì)議后，國際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)從思想上的分歧發(fā)展到組織上的分裂，中國共產(chǎn)黨和蘇聯(lián)共產(chǎn)黨以及歐洲一些黨之間的關(guān)系中斷了，社會(huì)主義陣營不復(fù)存在。因而莫斯科三月會(huì)議成了中蘇兩黨關(guān)系完全決裂的標(biāo)志。

　　1966年3月22日，中共中央復(fù)信蘇共中央，表示中共不能派代表團(tuán)參加蘇共第二十三次代表大會(huì)。從此，中蘇兩黨便斷絕了往來。中蘇兩黨決裂，引起中蘇兩國國家關(guān)系的惡化。1969年，雙方在珍寶島和新疆邊界問題上發(fā)生嚴(yán)重的武裝沖突，幾乎導(dǎo)致全面戰(zhàn)爭。70年代后，蘇聯(lián)大肆擴(kuò)張，中蘇關(guān)系一直處于不正常的局面。直至1989年5月戈?duì)柊蛦谭蛟L華，兩黨關(guān)系才實(shí)現(xiàn)正常化。