據(jù)報(bào)道，繼力挺周老虎的朱巨龍被停職后，陜西省林業(yè)廳信息中心主任關(guān)克和動(dòng)管站副站長(zhǎng)、華南虎調(diào)查組組長(zhǎng)盧西榮也被停職，而虎照的鑒定，正在“秘密”地進(jìn)行。

　　“虎照門”是一幕冗長(zhǎng)無比卻高潮迭起的肥皂劇，又像是一場(chǎng)皮影戲，有高手站在幕后，指揮、操縱著臺(tái)面上表演的小人物，時(shí)不時(shí)地向觀眾奉獻(xiàn)一幕幕耐人尋味的場(chǎng)景：從矗立在陜西鎮(zhèn)坪縣街頭的巨幅廣告牌悄然被撤，到周正龍堅(jiān)稱沒有一個(gè)部門敢下結(jié)論說虎照是假的；從朱巨龍要求鑒定虎照，到周正龍稱他又拍到了貓科動(dòng)物的腳�。粡逆�(zhèn)坪縣林業(yè)局已將找到華南虎腳印的懸賞金提高到了2萬，再到朱巨龍、關(guān)克和盧西榮這三個(gè)虎照事件中的風(fēng)云人物被停職，簡(jiǎn)直令人目不暇接！

　　但耐人尋味的是，曾經(jīng)以腦袋擔(dān)保照片為真的保護(hù)處處長(zhǎng)王萬云、發(fā)布照片的另一個(gè)副廳長(zhǎng)孫承乾，依然官居原位，毫發(fā)無損；盡管有關(guān)部門面臨著如此巨大的民意壓力，上層還在不斷地“過問”，但“虎照門”仍然沒有水落石出，其中的“水”究竟有多深，究竟是誰(shuí)導(dǎo)演，究竟?fàn)砍兜蕉嗌倮�益鏈條？我們?nèi)匀幻Ｈ�，這真是巨大的諷刺！

　　如此扭扭捏捏，羞羞答答，欲說還休，確實(shí)讓人難以理解。要知道，“虎照門”持續(xù)時(shí)日越久，牽扯的目光越多，耗費(fèi)的社會(huì)資源越大，徹底解決起來也就越難。

　　“虎照門”事件遲遲沒有最終明晰，只能讓人產(chǎn)生越來越多的聯(lián)想。湖南的“吳老虎”之所以能迅速現(xiàn)形，是因?yàn)橄嚓P(guān)領(lǐng)導(dǎo)明智、理智、清醒，相反，“周老虎”的一團(tuán)迷霧一直解不開，怎不讓人黯然和悲憤？華南虎事件到了該最后揭底牌的時(shí)候了。(石城客）