被卷進(jìn)一場(chǎng)金融詐騙案、經(jīng)過(guò)六年多的冤獄生活后被宣告無(wú)罪的廣東一銀行職員洪善譜，向廣東省高級(jí)人民法院提出國(guó)家賠償申請(qǐng)，要求廣州市中級(jí)人民法院和廣州市人民檢察院賠償一百一十多萬(wàn)元。近日，廣東省高級(jí)人民法院聽(tīng)證委員會(huì)對(duì)該賠償申請(qǐng)進(jìn)行了聽(tīng)證。

　　1998年12月，洪善譜任中信銀行東山支行市場(chǎng)部負(fù)責(zé)人時(shí)，客戶(hù)馬勝榮聲稱(chēng)要介紹給他一個(gè)大客戶(hù)，要求洪善譜會(huì)見(jiàn)。接著，洪善譜在會(huì)客室會(huì)見(jiàn)了吳頌朝(被害人)和譚佳。作為中間人的譚佳向他簡(jiǎn)單介紹了客戶(hù)之后，轉(zhuǎn)而對(duì)洪善譜稱(chēng)，他們有些事想再聊一下，洪善譜便轉(zhuǎn)身離開(kāi)。

　　由于這幾分鐘的會(huì)面，洪善譜搭上了六年的冤獄生活。其實(shí)，早在會(huì)面之前，譚佳和馬勝榮等人已對(duì)吳頌朝謊稱(chēng)中信銀行東山支行能給每年18%的定期存款利息，并鼓動(dòng)吳頌朝把錢(qián)轉(zhuǎn)為中信銀行的定期存款。馬勝榮讓洪善譜會(huì)見(jiàn)吳頌朝和譚佳，是為了騙取吳頌朝的信任。

　　與洪善譜見(jiàn)面后，自稱(chēng)是銀行工作人員的譚佳便為吳頌朝辦理了轉(zhuǎn)移業(yè)務(wù)。在辦理轉(zhuǎn)移業(yè)務(wù)的過(guò)程中，譚佳等人實(shí)施詐騙，掏空了吳頌朝1100萬(wàn)元存款。1999年12月，吳頌朝到中信銀行提取第一筆600萬(wàn)元到期存款時(shí)，被當(dāng)時(shí)的行長(zhǎng)認(rèn)出其存款憑證屬于偽造，至此東窗事發(fā)。洪善譜因?yàn)槟谴味虝旱臅?huì)面，被認(rèn)為是詐騙同謀。

　　2000年2月，時(shí)任華夏銀行廣州分行籌資一部總經(jīng)理兼?zhèn)�人金融處處長(zhǎng)的洪善譜被警方拘留。2003年11月，廣州市中級(jí)人民法院一審判處洪善譜有期徒刑15年，并處10萬(wàn)元罰金。洪善譜隨即向廣東省高級(jí)人民法院上訴，廣東省高院認(rèn)為證據(jù)不足，要求廣州市中院重審。2006年12月，廣州市中院對(duì)洪善譜所涉案件重新審理，當(dāng)庭宣判洪無(wú)罪釋放。

　　出獄至今快一年了，洪善譜還處于失業(yè)之中。

　　在廣東省高級(jí)人民法院舉行的聽(tīng)證會(huì)上，洪善譜認(rèn)為自己被錯(cuò)拘、錯(cuò)捕、錯(cuò)判，人身自由權(quán)、名譽(yù)權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)與精神均受到嚴(yán)重侵犯，故以侵犯人身自由、90個(gè)月的工資損失、精神損害等原因，要求廣州市中級(jí)人民法院和廣州市檢察院賠償其損失共一百一十多萬(wàn)元。

　　廣州市中院派人參加了聽(tīng)證會(huì)，廣州市檢察院沒(méi)有派人參加。該國(guó)家賠償案件還需要進(jìn)一步聽(tīng)證。(游春亮 葉約龍)