6月13日，安徽省滁州市中級(jí)人民法院，對(duì)2007年1月28日在當(dāng)?shù)貙?shí)施爆炸搶劫銀行的4名犯罪嫌疑人潘志遠(yuǎn)、曹春明、何葉、糜勇進(jìn)行了公開(kāi)開(kāi)庭審理。
滁州“1·28”爆炸搶劫銀行案由于發(fā)生在今年元旦、春節(jié)期間和其作案手段、性質(zhì)惡劣，影響巨大，曾驚動(dòng)公安部，備受社會(huì)矚目。
檢察機(jī)關(guān)指控，自2006年4月起，被告人潘志遠(yuǎn)單獨(dú)或伙同被告人何葉、糜勇多次從江蘇潛入安徽滁州市，以選擇銀行為作案目標(biāo)。被告人潘志遠(yuǎn)在選定了滁州市工商銀行瑯琊支行南橋分理處后，為實(shí)施爆炸搶劫，被告人潘志遠(yuǎn)叫另兩名被告何葉、糜勇購(gòu)買(mǎi)了300多只大爆竹，被告何、糜兩人將爆竹的火藥和引線收集后交給被告潘志遠(yuǎn)，由被告潘志遠(yuǎn)自制了爆炸裝置。2007年1月21日，被告人潘志遠(yuǎn)約另一被告人曹春明來(lái)到滁州，兩被告對(duì)周?chē)h(huán)境和逃跑路線多次進(jìn)行觀察、熟悉，并約好作案時(shí)間。1月28日早晨，被告人潘志遠(yuǎn)、曹春明分別戴著頭盔，騎著電動(dòng)車(chē)，攜帶兩只裝有爆炸裝置、鐵錘和自制火藥槍的編織袋來(lái)到事先采好點(diǎn)的作案現(xiàn)場(chǎng)附近伺機(jī)作案。7時(shí)50分許，當(dāng)銀行的運(yùn)鈔車(chē)送款剛剛離開(kāi)，被告人潘志遠(yuǎn)拿出爆炸裝置進(jìn)入分理處大廳，將爆炸裝置安放在柜臺(tái)上，點(diǎn)燃了引線，迅速離開(kāi)跑到門(mén)口。爆炸后，被告潘志遠(yuǎn)、曹春明攜帶鐵錘沖進(jìn)大廳，被告潘志遠(yuǎn)從被炸開(kāi)的柜臺(tái)隔離玻璃處上到柜臺(tái)，將內(nèi)有227210.90元的銀行送款包搶走。爆炸同時(shí)還造成2名銀行工作人員耳部鼓膜穿孔，經(jīng)鑒定為輕傷。
另?yè)?jù)公訴機(jī)關(guān)指控，被告人潘志遠(yuǎn)還于2005年1月18日、1996年1月9日，先后伙同他人在安徽省安慶市人民路183號(hào)人民東路郵政儲(chǔ)蓄所、江蘇揚(yáng)州市東關(guān)城市信用社搶劫現(xiàn)金172380.49元和45710元；被告人潘志遠(yuǎn)、曹春明在2000年1月5日，伙同他人在江蘇揚(yáng)州市汶河南路工商銀行仙鶴儲(chǔ)蓄所營(yíng)業(yè)大廳實(shí)施搶劫未遂。
庭審中，四名被告人對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)均供認(rèn)不諱，四名被告人及其委托的辯護(hù)人發(fā)表了辯護(hù)意見(jiàn)。法庭對(duì)此案將擇日定期宣判。（作者：梅克寒 馬正山）
