近日記者在羅湖區(qū)法院了解到，裴洪泉出事后，他所進(jìn)行的改革并未“人去政廢”，仍然保留并運(yùn)行著。

　　2005年7月23日，深圳中院新任副院長(zhǎng)裴洪泉發(fā)表了他的“履新感言”：“我將認(rèn)真履行職責(zé)，全力配合好市委市政府的工作，主動(dòng)接受人大的監(jiān)督，恪盡職守，不負(fù)重托。我在法院系統(tǒng)已經(jīng)工作了22個(gè)春秋，包括在羅湖區(qū)法院工作了5年，探索積累了不少改革實(shí)踐的經(jīng)驗(yàn)，并得到從國(guó)家到省市相關(guān)部門(mén)的肯定。可以說(shuō)法院各個(gè)部門(mén)、各個(gè)層次我都比較了解，可以幫助我做好今后的工作。我很榮幸參與這樣一個(gè)時(shí)代，我將為建設(shè)法治社會(huì)、推進(jìn)依法治市工作做出自己的努力�！�

　　但裴到深圳中院一年多的時(shí)間里，分管的執(zhí)行工作與往年相比出現(xiàn)下滑的趨勢(shì)。據(jù)媒體報(bào)道，截至2006年6月底，深圳市兩級(jí)法院未執(zhí)行案件同比上升22.08%，深圳市中級(jí)法院不得不破天荒第一次向市人大常委會(huì)會(huì)議作執(zhí)行難專(zhuān)項(xiàng)工作報(bào)告，尋求破解司法難題，在這個(gè)報(bào)告中，法院更多剖析了法官執(zhí)行不力的問(wèn)題。

　　裴洪泉被“雙規(guī)”后，深圳法律界有傳言說(shuō)，中紀(jì)委在他家查抄出現(xiàn)金2700多萬(wàn)元、美元95萬(wàn)元，現(xiàn)金藏匿在空調(diào)、馬桶和金魚(yú)池水泥底層等處。

　　都是破產(chǎn)惹的禍？

　　據(jù)透露，深圳中院被抓的幾名法官，都在裴洪泉任破產(chǎn)庭庭長(zhǎng)時(shí)在破產(chǎn)庭工作過(guò)，案發(fā)也都是因?yàn)闋可娴狡飘a(chǎn)案。深圳中院破產(chǎn)庭三任庭長(zhǎng)為：裴洪泉、蔡曉玲、張庭華，如今悉數(shù)被抓。深圳一位律師這樣斷言：“深圳的破產(chǎn)案件，沒(méi)有一件沒(méi)有問(wèn)題�！�

　　一位律師介紹說(shuō)，在破產(chǎn)法出臺(tái)之前，企業(yè)資不抵債，然后宣告破產(chǎn)，由法院指定律師成立破產(chǎn)清算組，變賣(mài)企業(yè)的資產(chǎn)用來(lái)還債，這就是破產(chǎn)的大致程序。

　　據(jù)《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》的報(bào)道，一位律師分析說(shuō)，企業(yè)破產(chǎn)案件，法院審理程序缺乏透明度。我國(guó)法律關(guān)于企業(yè)破產(chǎn)的司法程序有不盡完善的地方，這給深圳中院破產(chǎn)庭的涉案法官制造了權(quán)力尋租的空間。

　　這位律師說(shuō)，根據(jù)我國(guó)現(xiàn)行破產(chǎn)法，在企業(yè)宣告破產(chǎn)之日起15天內(nèi)應(yīng)成立清算組接管破產(chǎn)企業(yè)。清算組負(fù)責(zé)破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的保管、清理、估價(jià)、處理和分配。最重要的是，清算組成員由法院從企業(yè)主管部門(mén)、政府部門(mén)以及專(zhuān)業(yè)人員中指定，而清算組可以聘任必要的工作人員。在這種制度設(shè)計(jì)下，清算組成員聽(tīng)命于法院。清算組成員通常包括律師和會(huì)計(jì)師。對(duì)他們來(lái)說(shuō)，這是一項(xiàng)“不需要很多成本，卻穩(wěn)保收益”的活計(jì)。另有律師稱(chēng)，通常擔(dān)任清算組組長(zhǎng)的律師收入不會(huì)低于30萬(wàn)元。因此，如果能夠加入破產(chǎn)企業(yè)的清算組，意味著將取得不菲的報(bào)酬。“因此，掌握清算組成員指定權(quán)的法官，肯定成為律師們公關(guān)的對(duì)象�！鼻笆雎蓭煼Q(chēng)，在深圳，能夠獲得中院破產(chǎn)庭法官的青睞，加入破產(chǎn)企業(yè)清算組的律師不多。這是一個(gè)相當(dāng)穩(wěn)定而隱秘的圈子，“某種程度上是被少數(shù)人壟斷了”。

　　據(jù)傳，深圳中院有領(lǐng)導(dǎo)把該院重大破產(chǎn)案件指定給與自己關(guān)系緊密的某一女律師去進(jìn)行，并把律師費(fèi)開(kāi)到2000萬(wàn)元人民幣；也有領(lǐng)導(dǎo)指定了多宗重大證券公司等超大型企業(yè)破產(chǎn)案，涉及律師費(fèi)近億元人民幣。

　　2006年8月27日，歷經(jīng)10年，新破產(chǎn)法終于出臺(tái)，它在對(duì)破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的監(jiān)管中引入了管理人制度，該法將于2007年6月1日施行。

　　深圳大學(xué)一位法學(xué)副教授從另一角度也指出現(xiàn)有破產(chǎn)制度易導(dǎo)致法官腐敗，他說(shuō)，裴洪泉任破產(chǎn)庭長(zhǎng)時(shí)，法律規(guī)定由法官指定拍賣(mài)行，法官權(quán)力非常大，深圳現(xiàn)在有100多家拍賣(mài)行，競(jìng)爭(zhēng)十分激烈，自然紛紛給法官回扣以取得拍賣(mài)權(quán)�，F(xiàn)在，規(guī)定的是搖號(hào)決定拍賣(mài)行，但是實(shí)際執(zhí)行時(shí)，滋生腐敗的空間還是很大。

　　令人憂慮的法官犯法

　　法官犯法已不鮮見(jiàn)，僅在幾個(gè)月前，就有武漢中院、阜陽(yáng)中院因院長(zhǎng)前“腐”后繼而震驚全國(guó)。

[上一頁(yè)]  [1]  [2]  [3]  [4]  [下一頁(yè)]