本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 財(cái)經(jīng)中心 → 能源頻道 |
據(jù)中國(guó)之聲《新聞縱橫》報(bào)道,為期6天的氣候變化國(guó)際談判天津會(huì)議今天(9日)即將落幕。作為坎昆會(huì)議的向前延伸,天津會(huì)議被寄予極高期待,然而,在談判桌上,多方分歧猶存,阻礙氣候談判最終達(dá)成共識(shí)的癥結(jié)究竟出自何方?
這次天津會(huì)議原本應(yīng)該是各國(guó)在奔赴墨西哥坎昆會(huì)議前,最后一次、也是最重要一次尋求“共識(shí)”的機(jī)會(huì)。然而,這些天的談判卻一如天津近日的天氣,總是“晴間多云”。
多位參會(huì)專家表示,如果能天津會(huì)議不能達(dá)成更多共識(shí),那么具有法律約束力的協(xié)議在年底的坎昆會(huì)議上將有可能難產(chǎn),也就是說,這一協(xié)議將只能等待在明年的南非會(huì)議上正式出爐,甚至等待漢城會(huì)議的結(jié)果。
目前爭(zhēng)論焦點(diǎn)集中在哥本哈根問題上,國(guó)家發(fā)改委副主任解振華在召開記者見面會(huì)時(shí)首先表示,去年年底舉行的哥本哈根會(huì)議雖然最后只是達(dá)成了一個(gè)沒有法律效力的協(xié)議,但這是各方達(dá)成的一個(gè)政治共識(shí),所以中方對(duì)其予以了肯定態(tài)度。
中方:對(duì)哥本哈根大會(huì)最后的結(jié)果有些人還不是很滿意,認(rèn)為這個(gè)過程不是公開透明,也沒有體現(xiàn)廣泛參與、協(xié)商一致的原則,但是哥本哈根協(xié)議也確實(shí)是中美等各方共同的協(xié)商之下,至少是產(chǎn)生了這樣一個(gè)結(jié)果。所以我們中方還是給予肯定并支持。
這一點(diǎn)也得到了77國(guó)集團(tuán)、最不發(fā)達(dá)國(guó)家集團(tuán)等多個(gè)集團(tuán)的支持,然而,以傘形國(guó)家集團(tuán)為代表的少數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家國(guó)家卻質(zhì)疑哥本哈根會(huì)議達(dá)成協(xié)議的公正性,在這種情況下,中國(guó)政府致信聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)潘基文和丹麥?zhǔn)紫,解釋中方立?chǎng),提出要吸取哥本哈根會(huì)議的教訓(xùn)。
中方:我們要吸取哥本哈根會(huì)議的教訓(xùn),要遵循公開透明、廣泛參與、協(xié)商一致的原則,加大談判的力度,我們要求要開5次談判會(huì)。
面對(duì)中方對(duì)氣候談判所表現(xiàn)出的誠(chéng)意,美方卻將其誤讀為中國(guó)只是繼續(xù)糾纏于程序議題。美國(guó)氣候變化首席談判代表喬納森·珀欣昨天在接受記者采訪時(shí),指責(zé)中方代表試圖就哥本哈根氣候變化會(huì)議的協(xié)議進(jìn)行重新談判,而不是在協(xié)議的基礎(chǔ)上盡力推動(dòng)重要議題的討論。
喬納森·珀欣:在此次協(xié)商中,一些國(guó)家很善變,非常不情愿,不愿意報(bào)告,不是不采取措施,而是不愿意報(bào)告。我們認(rèn)為這是不可行的。
但事實(shí)上,中方正是根據(jù)協(xié)議,采取了行之有效的落實(shí)政策,進(jìn)而在天津會(huì)議上和與會(huì)代表一起討論節(jié)能減排的力度和政策問題,中國(guó)政府目前已經(jīng)提出到2020年,全國(guó)單位國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值二氧化碳排放比2005年下降40%—45%的目標(biāo)。
參與互動(dòng)(0) | 【編輯:宋亞芬】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved