中新網(wǎng)10月7日電 香港大公報從日本東京發(fā)回的報道說，東盟與中國、日本、韓國(10+3)首腦會談，今日將在印尼巴厘島召開，日本媒體對此事重視有加。周日，東京的《讀賣新聞》、《朝日新聞》、《日經(jīng)新聞》等幾大傳媒均預(yù)發(fā)了新聞，還配了社評。

　　報道說，日本這幾家對市民有權(quán)威影響的傳媒機構(gòu)，均不約而同敦促其政府，要加快和加大開放力度，以促進日本與別國雙邊或區(qū)域性經(jīng)濟貿(mào)易合作的發(fā)展。然而，對于發(fā)展區(qū)域經(jīng)濟合作或擴大日本與別國的雙邊經(jīng)貿(mào)關(guān)系方面，農(nóng)業(yè)貿(mào)易、開放日本國內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品市場卻是一個重要的障礙。

　　報道指出，由于國內(nèi)強烈反對農(nóng)產(chǎn)品進口的壓力，相信日本亦不會積極推進與東盟自由貿(mào)易協(xié)議的談判進程。新加坡是一個農(nóng)業(yè)不發(fā)達的工業(yè)加工出口國，沒有農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的羈絆，因此，日本與新加坡就在去年一月成功簽定了雙邊自由貿(mào)易協(xié)議。然而，日本與墨西哥的雙邊自由貿(mào)易談判，卻因解決不了豬肉進口的問題而呈膠著狀態(tài)。本來，日本正準(zhǔn)備在本月及明年初開始與韓國、泰國、馬來西亞、菲律賓分別展開雙邊自由貿(mào)易會談，但如果與墨西哥的雙邊談判仍受困于豬肉的進口，那么，日本與東盟內(nèi)諸國或東盟的雙邊或區(qū)域性自由貿(mào)易的談判，預(yù)料亦不可能在短期內(nèi)達成樂觀的結(jié)果。

　　自1991年泡沫經(jīng)濟破滅后，經(jīng)歷“迷失的十年”，日本已不再是八十年代中后期那個連美國人都害怕的“日本第一”的日本。奉行“貿(mào)易立國”戰(zhàn)略的日本，如今在區(qū)域貿(mào)易合作方面，正面臨包括發(fā)達國家、周邊鄰國、新興工業(yè)化國家甚至發(fā)展中國家的挑戰(zhàn)。墨西哥也因已與美、加簽定了北美自由貿(mào)易協(xié)議、和歐盟也簽有互減關(guān)稅的自由貿(mào)易協(xié)議。因此，墨國對于日本遲遲不肯在豬肉進口上讓步已感到不耐煩，大有與日本這個世界第二經(jīng)濟強國硬斗的姿態(tài)。據(jù)此，日本政府及部分代表政府聲音的傳媒，亦只能搬出“日墨自由貿(mào)易協(xié)議符合國家整體利益”的理由，試圖在本周遲些時候，墨西哥總統(tǒng)到訪日本前能最大限度地緩解國內(nèi)反對豬肉進口的阻力、為順利簽署日墨自由貿(mào)易協(xié)議而造勢。

　　報道還指出，在以美國為主導(dǎo)的新一輪世界區(qū)域性經(jīng)濟整合潮流中，日本是行動較遲緩的一個經(jīng)濟大國，既遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于美、歐，而面對崛起中的中國在東亞經(jīng)濟事務(wù)中有強大競爭力，日本是有意急起直追的。

　　據(jù)《日本經(jīng)濟新聞》十月五日發(fā)表的數(shù)據(jù)，2002年日本與美國、東盟、歐盟、中國大陸、韓國、中國臺灣和中國香港的雙邊貿(mào)易總額分別占日本對外貿(mào)易總額的百分之二十三點四，百分之十四點二，百分之十三點五，百分之五點八，百分之五點三和百分之三點六。這里有三點啟示：一、日本東盟間貿(mào)易份額大于日歐貿(mào)易份額；二、如果考慮到中國香港主要作為中國大陸轉(zhuǎn)口港的角色，日中貿(mào)易比重達百分之十七點一，其重要性高于日歐貿(mào)易；三、日本與東盟、中國大陸、中國香港、中國臺灣、韓國間貿(mào)易比重高達百分之四十二點四，其地位與作用幾近日美間雙邊貿(mào)易的兩倍。若單純從經(jīng)濟的角度考慮，積極推進與東盟、中國和韓國，即所謂“10+3”的區(qū)域貿(mào)易整合，對日本是有重大經(jīng)濟利益的。

　　報道最后寫到，此次東盟、中、日、韓“10+3”首腦峰會，適逢日本眾議院大選的“政治季節(jié)”。日本眾議院將于10月10日解散，11月進行大選。來自農(nóng)業(yè)團體的支持，是現(xiàn)執(zhí)政聯(lián)合政府最大黨自民黨的有力票源。選舉的勝利是政黨的最大利益，推動自由貿(mào)易符合日本整體中、長期經(jīng)濟利益，但面臨國內(nèi)部分既得利益者的強烈反對，是選票優(yōu)先還是整體利益優(yōu)先呢？相信大家均易于明白，對此次“10+3”首腦峰會，不可能對日本方面有過大的期望。