中新網(wǎng)9月30日電 孫水扁拋出2006年催生“新憲法”的主張，朝野黨派評價不一。臺灣的聯(lián)合晚報評論稱，美國國務(wù)院發(fā)言人鮑徹把陳水扁的主張，定位為“選舉”聲明，相當(dāng)精確地點破了臺灣的政治現(xiàn)實，“參選”的政治人物為了選票偏好“重口味、下猛藥”的習(xí)性。

　　文章分析說，是什么樣的情勢，臺灣必須走制定“新憲法”的險徑，顯而易見的理由只有一個，執(zhí)政黨不愿在“國會”中向多數(shù)席次的在野黨讓步，文章稱，鼓吹“公投”與催生“新憲法”，都是廉價的“催情劑”。

　　美國國務(wù)院把3年多前陳水扁就職時的“四不”主張又拿出來公開講一遍，從外交語言的微妙與弦外之音，這正是美方技巧地表達美國對于臺灣現(xiàn)況可接受的程度。

　　文章著重指出，“四不”主張猶如陳水扁的政治游樂場，在這樣的范圍中，他或許還能得到美方的認同，要是過于受到基本教義派勢力牽扯，逾越了這條隱形的界線，臺灣所受到的任何政治沖擊，可能都無法獲得美方這位重量級“國際友人”情感上的認同，對于臺灣將有不利影響。