中新社北京七月四日電 上海經(jīng)濟(jì)專家指出：“今天上海樹立的現(xiàn)代化、生機(jī)勃勃、充滿活力的都市形象，是在充滿憂患和危機(jī)意識(shí)中同內(nèi)地相關(guān)區(qū)域的經(jīng)濟(jì)對(duì)手競(jìng)爭(zhēng)中逐漸形成的。”專家進(jìn)一步提醒，上海未來(lái)發(fā)展存在十大憂慮：

　　憂慮之一：高估申博成功效應(yīng)。二000年德國(guó)漢諾威博覽會(huì)主辦者在中國(guó)申博成功后給上海的建議是：“不要過高估計(jì)觀眾的熱情。”有關(guān)資料顯示，發(fā)達(dá)國(guó)家舉辦的世博會(huì)人數(shù)在逐年下降。二000年德國(guó)漢諾威世博會(huì)虧了十億多美元。

　　憂慮之二：上海城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在經(jīng)濟(jì)學(xué)家所描述的“燈下黑”現(xiàn)象。外來(lái)投資越過上海南翼的金山、奉賢直接進(jìn)入浙江的嘉興；西面的臺(tái)資跨過青浦直入昆山、蘇州；北邊蘇北、蘇中已成為所在區(qū)域下一步發(fā)展重點(diǎn)，而長(zhǎng)江口的崇明仍處比較自然的狀況。

　　憂慮之三：上海建立國(guó)際大都市出現(xiàn)了“富人進(jìn)城，窮人下鄉(xiāng)”現(xiàn)象，導(dǎo)致原住市民與新移民在就業(yè)、教育資源上的競(jìng)爭(zhēng)加劇。

　　憂慮之四：傳統(tǒng)古鎮(zhèn)和傳統(tǒng)文化活動(dòng)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中日趨蕭條衰落。上海著名水鄉(xiāng)百年古鎮(zhèn)的城鎮(zhèn)發(fā)展水平同周圍發(fā)展相比形成較大反差。

　　憂慮之五：是過分夸大服務(wù)“富人”意識(shí)。上海市中心的許多區(qū)域頻頻出現(xiàn)消滅某某以下房?jī)r(jià)，使得富人(精英)群體入城，平民(窮人)遷出，在政策導(dǎo)向上存在問題。

　　憂慮之六：上海面臨經(jīng)濟(jì)周期性波動(dòng)的挑戰(zhàn)。一九九0年代以來(lái)上海GDP的年均增長(zhǎng)率超過百分之十，近年以房地產(chǎn)為主帶動(dòng)的增長(zhǎng)模式能否繼續(xù)，房地產(chǎn)業(yè)已出現(xiàn)發(fā)展預(yù)期透支。

　　憂慮之七：如何在長(zhǎng)江三角洲經(jīng)濟(jì)一體化中實(shí)現(xiàn)雙贏。上海崇明發(fā)展和江蘇南通的關(guān)系目前已顯示出各自地方利益訴求的矛盾。

　　憂慮之八：建立世界級(jí)大都市力求避免“增長(zhǎng)悖論”。這意味著上海未來(lái)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與就業(yè)增長(zhǎng)、大多數(shù)老百姓的收入之間存在著非一致性。

　　憂慮之九：?jiǎn)蜗蛉丝趯?dǎo)入政策對(duì)上海城市社會(huì)結(jié)構(gòu)可能形成副作用。一方面吸引外地精英提高上海本地運(yùn)行效率，另一方面使累積的本地原籍競(jìng)爭(zhēng)失敗者缺乏異地創(chuàng)業(yè)意識(shí)。

　　憂慮之十：面對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)如何實(shí)現(xiàn)科學(xué)化行政和民主化行政。上海面臨下一步建立世界級(jí)大都市的定位和要求，如何增強(qiáng)公民對(duì)政府決策的監(jiān)督、如何定期對(duì)政府管理方式與后果進(jìn)行評(píng)估，已顯得越來(lái)越重要。

　　北京出版的《經(jīng)濟(jì)》雜志七月號(hào)載文指出，上海在取得多次競(jìng)爭(zhēng)勝利，明確世界級(jí)城市的目標(biāo)之后，應(yīng)當(dāng)看到，上海下一輪競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手不是倫敦、紐約、東京，而是上海自身。