中新網(wǎng)6月15日電 24歲的女研究生征婚提出門(mén)檻,身價(jià)必須過(guò)千萬(wàn)。她最終如愿以償,不過(guò)對(duì)方年齡卻比她大20歲,女兒也有17歲。
據(jù)武漢晚報(bào)報(bào)道,日前,大成婚介所負(fù)責(zé)人胡查香介紹:前不久,一位女孩在母親的陪同下前來(lái)征婚,她長(zhǎng)得很漂亮,氣質(zhì)也不錯(cuò),武漢著名高校經(jīng)濟(jì)學(xué)碩士。她母親提出:“千萬(wàn)元資產(chǎn)者,方可與我女兒見(jiàn)面!
胡老師從業(yè)9年,經(jīng)手征婚者達(dá)1.7萬(wàn)人,如此直截了當(dāng)開(kāi)出身價(jià)千萬(wàn)元以下者免談的,還是第一次遇到。
10天后,一名44歲的深圳男士前來(lái)征婚,他提供的房產(chǎn)證、投資合同、公司注冊(cè)資本等原始材料證實(shí)他家資過(guò)億,目前正在武漢投資。他還出示了戶口本、離婚證、病歷等。他的理想伴侶是30歲以下的未婚知識(shí)女性。
胡老師推薦了女研究生,起初他有些遲疑:“我們年齡懸殊太大,人家女孩會(huì)同意嗎?”
其實(shí),他的擔(dān)心是多余的,女研究生和她母親當(dāng)晚9點(diǎn)就趕到賓館與他見(jiàn)面,談到凌晨1點(diǎn)。次日,胡老師接到她們的電話:“這事談成了!12日,胡老師又接到反饋,兩人目前相處不錯(cuò),不出意外的話,今年完婚。
這位女研究生的婚姻觀在知情人中引發(fā)熱議。有人認(rèn)為是“傍大款”,但也有很多支持者。她的一位校友評(píng)價(jià)說(shuō):婚姻恐怕也要遵循市場(chǎng)規(guī)律,男人的資源是財(cái)富和地位,女人的資源是青春和美貌,我們認(rèn)為他們的結(jié)合是優(yōu)質(zhì)資源的合理配置。
優(yōu)質(zhì)女性:我不想等,我要的是現(xiàn)貨
連日走訪大成、鳳凰等在武漢較有名氣的婚介所,記者發(fā)現(xiàn)這段俏皮話并非空穴來(lái)風(fēng)。
一些年輕女孩征婚時(shí),不愿選擇同年齡段或相差幾歲的年輕男性,而是把目光鎖定年長(zhǎng)許多的“大男人”。當(dāng)然,不排除有些女孩喜歡“大男人”的沉穩(wěn)和呵護(hù),但更主要還是看中他們較好的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和社會(huì)地位。
23歲的肖小姐,大專學(xué)歷,她把擇偶對(duì)象年齡放寬到35歲,但明確表明對(duì)方必須有150-200平方米的住房、還要有車!拔也幌牒鸵粺o(wú)所有的小伙子從頭打拼,那樣太累。對(duì)方年齡大點(diǎn)、是否有婚史,我不太在意。”
“男女相差10歲,現(xiàn)在已被很多征婚女性所接受。在此基礎(chǔ)上,如果男方條件特別好,近30%的人表示年齡還可以放寬!睅准一榻樗{(diào)查的結(jié)果,如出一轍。
優(yōu)質(zhì)男性:我是“績(jī)優(yōu)股”,得好好挑挑
正是因?yàn)樾枨笸,所以在婚介所,事業(yè)有成、年齡在35歲至55歲之間的男性成為了“績(jī)優(yōu)股”。尋找漂亮少妻,也成為少數(shù)男性炫耀成功的一種方式。
一位54歲的高級(jí)工程師,把征婚女友的年齡限定在38歲以下,如果有婚史不能“拖油瓶”,并且屬于“四有”女人,即有氣質(zhì)、有風(fēng)度、有容貌、有身材:“調(diào)看他資料的征婚者很多,俏得很!惫ぷ魅藛T介紹說(shuō)。
一位在省直機(jī)關(guān)供職的公務(wù)員,做小伙子時(shí)屬于典型的困難戶,找不著對(duì)象。不惑之年離了婚,卻成了香餑餑,每周都有慕名而來(lái)的相親者。“我是副處級(jí),三房一廳,也算得上績(jī)優(yōu)股,要好好挑挑,肯定要找個(gè)漂亮的未婚姑娘!
有統(tǒng)計(jì)表明,目前婚姻雙方中男方比女方大10歲以上者,比1984年提高了14.8%,而這其中,相當(dāng)比例是離婚以后重組家庭,憑借男方財(cái)富締造的新的婚姻。
不過(guò),心理學(xué)家提供了另一種說(shuō)法,據(jù)調(diào)查,男性第二次婚姻中有一半以上的人會(huì)找比自己小十歲甚至十歲以上的人,而第一次婚姻中只有2%的人會(huì)這么做,主要原因第一次婚姻的失敗會(huì)讓男人有挫折感,通過(guò)尋找少妻來(lái)恢復(fù)自信,證明自己寶刀未老,魅力長(zhǎng)存。
婚介所指導(dǎo)老師:優(yōu)質(zhì)資源,配置率并不高
不過(guò)奇怪的是,婚介所中,成功率高分屬兩頭,年輕的初婚者和年老的黃昏戀者。而那些看起來(lái)的“優(yōu)質(zhì)資源”,最終的配置成功率并不高。
一位千萬(wàn)元富翁的征婚啟事登出后,應(yīng)者如云。這位老板一口氣與五位姑娘見(jiàn)了面,但都只見(jiàn)了一面,就沒(méi)了下文,弄得這些姑娘很尷尬;另一位46歲的歸國(guó)學(xué)者征婚條件相當(dāng)苛刻,除了氣質(zhì)、相貌、年齡外,還需達(dá)到六級(jí)英語(yǔ)水準(zhǔn),婚介所好容易找到兩位“達(dá)標(biāo)”者,但他卻以感覺(jué)不佳為由淘汰了。
鳳凰婚介所方老師分析說(shuō),成功率不高主要有二:一是這些“鉆石王老五”都是閱歷豐富,見(jiàn)過(guò)世面,同時(shí)又擔(dān)心征婚者沖他們的錢(qián)而來(lái),所以很難擺正心態(tài),眼光過(guò)于挑剔;二是過(guò)于功利,會(huì)令一些女性失去尊嚴(yán),助長(zhǎng)男性的自負(fù),在感情上得不到應(yīng)有的尊重。
觀點(diǎn)碰撞認(rèn)同方:婚姻需要愛(ài)情,更需要面包
“婚姻需要愛(ài)情,更需要面包”,供職一家民企的孫麗認(rèn)為,婚姻生活本身很實(shí)際,如果配偶經(jīng)濟(jì)條件很差,夫妻難免經(jīng)常為衣、食、住、行這些很實(shí)際的事情而煩心,幸福的婚姻也就成為泡影。
受過(guò)高等教育的李欣稱,成功男士就像名牌衣服一樣,在質(zhì)量、個(gè)性、品質(zhì)等方面一定有別于普通衣物,值得女性推崇和選擇。
“年輕貌美配事業(yè)成功、實(shí)力雄厚,是最佳的資源組合方式”,一些女性認(rèn)為,男女雙方的結(jié)合也是一種資源的組合。年輕貌美是一種資源,事業(yè)成功也是一種資源,好的資源就應(yīng)該換取好的價(jià)值,得到較高的認(rèn)可。在競(jìng)爭(zhēng)激烈的當(dāng)今社會(huì)里,單憑一人之力,即使經(jīng)過(guò)數(shù)年努力也可能收效甚微,還不如趁年輕找一個(gè)事業(yè)有成的伴侶,這對(duì)未來(lái)自我的發(fā)展將起到跳躍式的作用。
反對(duì)方:為生存而結(jié)婚是歷史的倒退
武漢社科院社會(huì)學(xué)研究所所長(zhǎng)劉崇順
“年輕貌美配實(shí)力雄厚是婚姻最佳的資源組合方式”,這種想法是一種商品交易的觀念;橐霰举|(zhì)應(yīng)該是以情感為基礎(chǔ)的家庭關(guān)系,它不應(yīng)是一種商品,更不能進(jìn)行交換。
為選擇好的生活出路而結(jié)婚的人,往往自信意識(shí)不強(qiáng),就業(yè)能力和獨(dú)立生活能力較差。在選擇依附于配偶的過(guò)程中,也易失卻自我,成為了婚姻生活的弱者與附庸。所以資源組合式的婚姻雖然起點(diǎn)看上去很美,但少有真正的幸福,也很難長(zhǎng)久。
在過(guò)去,女性為了生存、為了生活而結(jié)婚現(xiàn)象是很普遍的,包辦婚姻具有這樣的典型特征。后來(lái)婦女解放的意識(shí)增強(qiáng),自主、獨(dú)立的擇偶觀念成為了時(shí)尚。但近些年來(lái),隨著社會(huì)商品化,這種意識(shí)又有抬頭的趨勢(shì),比如二奶現(xiàn)象。但從調(diào)查來(lái)看,像二奶這樣依附于配偶的婚姻,雖然物質(zhì)生活充裕,但往往精神生活空虛。令人擔(dān)憂的是婚姻的功利性發(fā)展趨向容易磨滅那些靠實(shí)力打拼的年輕人的意志。
中方女性選擇婚姻看中享受和安全感
華中師大社會(huì)學(xué)系副教授夏玉珍
強(qiáng)度大、相對(duì)穩(wěn)定的工作,會(huì)造成人們的交往面較窄,青年人擇偶的自由度就較小,往往會(huì)依托于婚介等社會(huì)組織。依托于他人的擇偶,勢(shì)必會(huì)把自身的條件和對(duì)異性的選擇具體的數(shù)量化和物質(zhì)化。這是客觀造成,談婚論嫁講條件的原因之一。
另外,競(jìng)爭(zhēng)激烈、就業(yè)難、女強(qiáng)人婚姻不幸、功利主義享樂(lè)主義流行等客觀原因都會(huì)使得女性缺乏安全感。自強(qiáng)自立既然面臨那么大的風(fēng)險(xiǎn),于是將自己的人生寄望于婚姻,依附男人的觀念就開(kāi)始流行。一項(xiàng)調(diào)查表明,現(xiàn)代女性在婚姻的選擇上,比較看重享受和安全感。
這種擇偶過(guò)程中實(shí)用主義傾向表明,如果女性喪失相對(duì)獨(dú)立的社會(huì)地位之后,她們的受教育程度只不過(guò)是自我資本增值的手段。
不過(guò),這種婚姻方式畢竟是擇偶觀中的異常狀態(tài),不可能成為社會(huì)的主流。