中國新聞社
中新網(wǎng)分類新聞查詢>>

本頁位置:首頁>>新聞大觀>>體育新聞
放大字體  縮小字體

CBA八一第七次捧杯--難看的決賽 滑坡的聯(lián)賽

2003年04月24日 10:35

  正在衰老的八一隊僅隔一年就抱回了丟掉的冠軍杯。表面上總比分是3:1,實則贏得很輕松,就像最初幾個賽季的決賽那樣,第一場過后就沒什么懸念了,盡管對手是常規(guī)賽兩次全部擊敗八一隊的宏遠隊,但4場比賽中3場呈一邊倒。

  這就是CBA,這就是姚明、巴特兒等“三大中鋒”走后的CBA。“老人”的水平雖然沒提高,對付宏遠這幫“小字輩”卻足夠了,因此,場面難看在所難免。

  這是八一隊在8個賽季中第七次捧杯。上個賽季八一隊輸給了由姚明率領(lǐng)的上海隊,但以劉玉棟為首的幾位老將狀態(tài)極佳,斗志頑強,決賽雖然也是4場之后定勝負,卻是場場精彩,仗仗慘烈,分差加起來也不過十幾分,看得讓人痛快,讓人見到CBA的希望。

  這次決賽至少少了一半這種感覺。八一隊雖然還是經(jīng)驗豐富,拼勁十足,在CBA功夫也是最好的,但不如去年,而且又占平均每節(jié)只許上一位外援的光。宏遠隊雖然在常規(guī)賽中成績最好,但決賽第一個回合就暴露出諸多不足:缺少經(jīng)驗,急于求成,沒有主心骨,整體實力也不如八一隊。遺憾的是,這些不足被他們在常規(guī)賽中取得的最好成績(包括兩勝八一隊)和被過多的贊揚、喝彩給掩蓋了,這使他們過早地沾沾自喜。“全明星賽”上,李春江教練就安排了4位宏遠隊員為首發(fā)。

  宏遠隊只贏得決賽第三場勝利,而且是33分。但比分本身也說明,那不是八一隊過分輕敵,就是八一隊想回主場慶祝勝利,而且根據(jù)八一隊在決賽第二和第四場的表現(xiàn)推測,后者的可能性完全存在。雙方?jīng)Q賽的第一場也許還值得回味,盡管那場比賽已經(jīng)看出,八一隊將贏得最終決賽,但畢竟比分比較接近,場面不算難看。

  這場決賽也是CBA聯(lián)賽的一面鏡子。透過這面鏡子,人們不難發(fā)現(xiàn),CBA在滑坡,當然這主要是同前兩個賽季相比。8年了,多數(shù)隊還是老字號的天下,新生代最多的是宏遠隊,其他多數(shù)都無能全面接班,除八一隊外,吉林、山東、浙江、遼寧和奧神隊都是這樣。外援水平看來也到此為止,突出的不來,好的鳳毛麟角,多屬一般。宏遠隊的外援就是一例,關(guān)鍵時刻掉鏈子,成事不足,敗事有余。除技術(shù)水平滑坡,精神狀態(tài)也不怎么樣,季后賽尤其明顯:8個隊中,至少5個隊都有不戰(zhàn)自敗,主動交槍之嫌,有的還美其名曰:鍛煉新人!請問:有在本該是最好看的比賽中,以輸球為代價鍛練新人的職業(yè)聯(lián)賽嗎?如果CBA都這么練,還怎么吸引球迷,怎么贏得市場?!(新華社 梁希儀)


 
編輯:宋方燦

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點!】帽揪W(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。