中新網(wǎng)1月27日電 全國(guó)工商聯(lián)副主席、身價(jià)超10億元的山西民營(yíng)企業(yè)家李海倉(cāng)上周被槍殺；私營(yíng)企業(yè)主步入地方政治高層的消息同樣引人注目；而關(guān)于民工“欠薪”難題的廣泛討論仍在持續(xù)。人民日?qǐng)?bào)·華東新聞今天在頭版刊文說(shuō)，人們從來(lái)沒(méi)有像今天這樣關(guān)注社會(huì)各階層的生存狀態(tài)。

　　這篇題為《透視李海倉(cāng)被殺案》的文章指出，善待財(cái)富及其創(chuàng)造者與保護(hù)貧困者基本權(quán)利，是同一問(wèn)題的兩個(gè)方面；無(wú)論是從社會(huì)角度還是從經(jīng)濟(jì)角度，都不能將二者割裂開(kāi)來(lái)；應(yīng)當(dāng)樹(shù)立正確的財(cái)富觀。

　　文章說(shuō)，財(cái)富創(chuàng)造的追求在給社會(huì)發(fā)展帶來(lái)了極大推動(dòng)力的同時(shí)，也必然帶來(lái)許多問(wèn)題。有人得益于創(chuàng)富時(shí)代不斷增加的就業(yè)機(jī)會(huì)、高漲的工資獎(jiǎng)金以及更多的從業(yè)的選擇，也有人被不斷的技術(shù)進(jìn)步與資本的迅速擴(kuò)張擠壓到社會(huì)邊緣。這時(shí)，一部分人要求進(jìn)一步追逐財(cái)富的權(quán)利不受限制的公平，另一部分人則要求有在財(cái)富擴(kuò)張之下生存權(quán)利不受侵犯的公正。對(duì)這兩種要求，忽視任何一方都可能帶來(lái)消極影響。

　　文章分析說(shuō)，財(cái)富的追逐者希望盡可能多地贏得商業(yè)發(fā)展空間，追求利潤(rùn)最大化的追求，傷害到社會(huì)公共利益的時(shí)候，就容易導(dǎo)致社會(huì)不公正。貧困生活人群渴望盡可能多地獲得政府資助、獲得更多社會(huì)保障權(quán)利的要求，一旦上升到平均財(cái)富、限制財(cái)富創(chuàng)造的時(shí)候，就可能導(dǎo)致社會(huì)的不公平，阻礙生產(chǎn)力的發(fā)展。

　　因此，在對(duì)待公平與公正問(wèn)題上，單獨(dú)強(qiáng)調(diào)任何一個(gè)方面都是片面的。

　　文章說(shuō)，李海倉(cāng)的逝去讓人們重新感喟社會(huì)的“仇富”心理，但需要正視的是，正確財(cái)富觀的樹(shù)立，一方面基于尊重財(cái)富的制度激勵(lì)與引導(dǎo)，另一方面也根植在對(duì)貧困者社會(huì)公正的保障中，純潔“財(cái)富品質(zhì)”，讓財(cái)富能夠?yàn)樯鐣?huì)公共利益服務(wù)。

　　文章最后引述官方媒體近日一篇關(guān)于民工的“欠薪”問(wèn)題的調(diào)查說(shuō)，有部分民工表示，如果自己的血汗錢(qián)要不回來(lái)，會(huì)考慮采取報(bào)復(fù)手段，而不再是忍氣吞聲。文章指出，盡管只是極少部分民工有這樣的想法，但也足以讓我們警醒。(郝洪)