合法與非法之爭
業(yè)主們反復(fù)向記者提供這些資料,只是想說明一個問題:自己經(jīng)營報刊便民亭一直是在城管的“管理、收費和許可下的合法行為”——而此次無錫市城管局整治行動“師出有名”:取締非法。
“任何單位和個人未經(jīng)合法審批,嚴(yán)禁占用城市道路、公共場地擅自設(shè)置報刊亭、冷飲亭……”這是無錫市城市管理委員會發(fā)出的《告知書》上的內(nèi)容,而無錫市政府發(fā)出的針對此輪整治的通告,也明確指出“取締未經(jīng)依法審批的各類亭棚攤點。”
這兩項內(nèi)容在各類通知書,告知書中被廣泛引用,也成了業(yè)主們爭論、為自己辯護(hù)的焦點所在。
“什么叫合法?什么叫非法?”業(yè)主陳先生說,“我有工商營業(yè)執(zhí)照,還有城管發(fā)出來的《便民行業(yè)定點許可證》,每年都要交管理費給城管,又買他們賣的亭子,算不算合法?”
被稱為“占位證”的《便民行業(yè)定點許可證》在業(yè)主手中幾乎人手一份,陳先生的這份“占位證”的批準(zhǔn)日期一直到今年底!白鳛槲覀兊闹鞴懿块T,城管一直也是執(zhí)法者,我們理所當(dāng)然認(rèn)為他們許可了就是合法的,可是現(xiàn)在卻一口咬定我們是非法的,誰能接受得了?”
這些問題在無錫市城管局看來,都不是問題。
無錫城管局市容處副處長華建平接受記者采訪時說,他們只認(rèn)一個證:臨時建筑工程規(guī)劃許可證。
華副處長告訴記者,據(jù)他們統(tǒng)計,這些報刊便民亭要么沒有這個證,要么就是“沒有按每年一次續(xù)批的要求進(jìn)行續(xù)批,原來合法,現(xiàn)在也變成了不合法!彼Q,全市的這1241個報刊便民亭統(tǒng)統(tǒng)因為出了這個問題而“不合法”,因此將全部被認(rèn)定為非法而將被取締。
但記者在發(fā)稿前得到了一份業(yè)主的臨時規(guī)劃許可證,這份證每年都得到了續(xù)批,最近的一次是在去年底得到了續(xù)批:“同意延期至2009年12月31日”,但這名業(yè)主也接到了限期自行拆除的通知。
而其他的業(yè)主在面對這個問題時,則覺得有“欲加之罪”的感覺!拔覀兘(jīng)營這么多年,從來沒有被要求辦理這個證,現(xiàn)在一夜之間就因此說我們非法,只是找個理由而已,”業(yè)主陳先生說。
記者昨天以市民身份致電無錫市規(guī)劃局,該局工作人員在回復(fù)此問題時表示:“報刊亭想要拿到臨時建筑工程規(guī)劃許可證,基本上是不可能的。”
針對業(yè)主們稱多年來在城管的許可下經(jīng)營的問題,華副處長認(rèn)為,這些問題的出現(xiàn),只是區(qū)一級的相關(guān)部門把關(guān)不嚴(yán)。“可能是各個具體機(jī)構(gòu),各個(政府的)條塊沒有很好地溝通,他們甚至不具備審批條件,再有就是有的街道予以了默許,在市委市政府看來,業(yè)主通過這些渠道獲得的審批都是不合法的!
華副處長更強(qiáng)調(diào),“只有經(jīng)過市一級主管部門許可的,才是合法的。不排除一些區(qū)級單位亂作為的可能!
他的意思很明確,即使業(yè)主們從區(qū)級城管處拿到了“占位證”,甚至亭子本身就是從區(qū)級城管處買得的,也每年上交數(shù)目不菲的管理費,因為沒有得到市級主管部門的許可,也通通是不合法,都將被取締。
對此,經(jīng)營業(yè)主陳先生認(rèn)為:“一個區(qū)級政府部門的行為都是非法的,那我們還能相信誰?”
拆除沒有任何補償計劃
華副處長解釋此次執(zhí)法整治的背景:一是為了迎接無錫即將舉辦的某論壇,二是市民對違法占道經(jīng)營的反感。對于造成全城無報紙可買的尷尬局面,華副處長認(rèn)為,“市委市政府一定會盡快出臺相關(guān)政策完善!
這也是報刊便民亭業(yè)主們最關(guān)心的問題——亭子拆了,要不要重新建設(shè)?什么時候重建?怎么分配?華副處長無法回答這個問題,因為他稱,自己并沒有接到這樣的文件。
重建的計劃還沒有出臺,但強(qiáng)行拆除搬離已經(jīng)在進(jìn)行了。
馮默影的報刊亭在昨天上午被數(shù)十名執(zhí)法人員強(qiáng)行搬離,她身患中風(fēng)的丈夫在現(xiàn)場給她打來電話,焦急萬分卻無計可施。馮女士只有把手機(jī)上的來電時間作為自己的證據(jù)保留:2009年2月24日上午10點20分。
便民亭業(yè)主高蘭英的亭子則在前晚九時許被多名執(zhí)法人員強(qiáng)行搬離路面,亭子的玻璃在推倒時全部碎裂。而陳兵的報刊亭已經(jīng)被停止送報兩天,距離最后的期限只有一天了,他看著滿亭子的雜志一籌莫展。
和其它的整治不同,無錫市此次連補償?shù)挠媱澏紱]有,所有的經(jīng)營業(yè)主都只被要求清除個人物品,自拆或等著被拆,其它一切免談。
“城管隊員說,你自拆還能把亭子當(dāng)廢鐵賣掉,被我們拆了,你連個亭子都沒了,”業(yè)主陳先生說,實際上很多業(yè)主已經(jīng)預(yù)交了2009年的費用,現(xiàn)在連退管理費都沒人出面。
對此,華副處長解釋,按照市里的規(guī)定要求是“誰批準(zhǔn)、誰負(fù)責(zé);誰收費,誰負(fù)責(zé);誰設(shè)置,誰負(fù)責(zé)”。也就是說,如果是區(qū)城管收費設(shè)置的,相關(guān)的補償或賠償責(zé)任,均在區(qū)城管,與市城管無涉。
業(yè)主們看著最后期限越來越近,找到了無錫市有關(guān)部門,得到的建議是“去打官司”。
無聽證涉嫌程序違法
江蘇圣典律師事務(wù)所耿延律師認(rèn)為,根據(jù)行政處罰法的規(guī)定:行政機(jī)關(guān)作出責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)、吊銷許可證或者執(zhí)照、較大數(shù)額罰款等行政處罰決定之前,應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人有要求舉行聽證的權(quán)利;當(dāng)事人要求聽證的,行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)組織聽證。他認(rèn)為,讓數(shù)以千計的報刊便民亭的業(yè)主關(guān)停,符合“行政機(jī)關(guān)作出責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)”決定,應(yīng)當(dāng)告知報刊便民亭的經(jīng)營者們有聽證權(quán)。
但經(jīng)營業(yè)主告訴記者,他們所獲得的只有《告知書》,這份并不規(guī)范的行政處罰決定上,既沒有對當(dāng)事人的身份進(jìn)行確認(rèn),也沒有告知自己有這個權(quán)利。
而圣典律師事務(wù)所的張世亮律師則表示,如果經(jīng)營業(yè)主們提出申辯和聽證的要求,城管執(zhí)法部門就不得作出處罰,更勿論強(qiáng)拆了。
耿延認(rèn)為,如果城管部門明知國家和地方政府有硬性規(guī)定,即這些報刊便民亭的設(shè)置是不合法的,而他們?nèi)匀皇杖」芾碣M用,需要承擔(dān)因此給經(jīng)營業(yè)主造成損失的行政責(zé)任。張世亮的意見是,無錫市城管局的行為至少在程序上違法。
而記者發(fā)稿前獲悉,無錫城管部門的拆搬行動仍在繼續(xù)?靾笥浾 言科 文/攝
網(wǎng)友說法
李曉敏敏:太過分了。現(xiàn)在無錫整治市容,要把一城七區(qū)所有的報刊亭,修車亭,早點車,彩票亭等所有亭棚處理干凈,這會給老百姓帶來很多不方便,為什么領(lǐng)導(dǎo)們就不想想,當(dāng)初是為老百姓做實事而辦的,現(xiàn)在說不要就不要了?
魚寶寶:……好可憐,開個報刊亭養(yǎng)家糊口容易么?
芝麻湯團(tuán):哪個領(lǐng)導(dǎo)想要清理的啊?現(xiàn)在早飯已經(jīng)難買了,再一清理的話還怎么吃早飯。
ad991 :江大這邊報亭還砸了玻璃,上面貼了張紙,說是違章占道經(jīng)營。
jingwei0525 :當(dāng)年說惠民工程、為民辦實事工程,好大的字貼在上面,媒體上到處說新增了多少報亭,多少早餐車,支持了多少人再創(chuàng)業(yè),解決了多少人就業(yè)。得,這回貼張紅紙頭,說你違法占道經(jīng)營,限期拆除。到底聽誰的好?科學(xué)發(fā)展觀?執(zhí)政能力?或者有關(guān)方面給個明確的解釋也好, 群眾參與決策嘛。
chaoxu1979 :可能是想拆掉重來吧?
快樂工程 :當(dāng)初還以為只有這一處是這樣。后來發(fā)現(xiàn)很多地方路邊的閱報欄都沒有了。好好的東西,為什么要拆除呢?不影響市容,又能給百姓提供方便,卻被拍腦袋拍沒了。折騰也有個節(jié)制吧。怎么說現(xiàn)在也是經(jīng)濟(jì)危機(jī),到處都需要花錢。
大奔:一打聽才說是市容清理,郵局報亭都要清理。這個我就要抗議了,郵局報亭影響市容了嗎?好像很多城市市容很好,也沒說要取締。〔环奖憷习傩站褪腥莺?怎么不為我們著想!胺钦\勿擾”里,葛優(yōu)說“老是要改進(jìn)服務(wù)質(zhì)量,其實就是一個細(xì)節(jié)”,改細(xì)節(jié)不至于讓我們想買個報紙雜志什么的,跑各家郵局去吧?或者去南京上海買?(綜合)
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |