據(jù)國外媒體評論稱AMD對英特爾的起訴早有準備，英特爾是在作秀。

　　觀看AMD和英特爾生死搏斗是件有意思的事。圈里的人都知道，二者的斗爭常常撲朔迷離，但不管怎么樣，這些恩恩怨怨給科技行業(yè)增添了無數(shù)的娛樂價值。反正這兩家公司確實都不太喜歡對方。

　　人們應該還記得起初的時候，英特爾和AMD在微處理器領域本來是合作的關(guān)系。AMD的創(chuàng)始人桑德斯(Jerry Sanders)當年曾是英特爾創(chuàng)始人之一諾伊斯(Robert Noyce)的好搭檔。兩人還曾在桑德斯好萊塢的住所握手作秀。

　　當時的協(xié)議是，AMD將獲得許可，永久性成為英特爾部件——主要是微處理器——的第二來源。兩位CEO堅信這將使英特爾在微處理器市場上成為霸主。

　　之后格魯夫(Andy Grove)接手英特爾，協(xié)議即被束之高閣，而諾伊斯，盡管擁有創(chuàng)始人的身份，仍無法逃脫被邊緣化的命運。

　　格魯夫1987年掌舵英特爾，當時386芯片興起不久，格魯夫迅速解除了和AMD的所有交易。1990年諾伊斯去世后，格魯夫更變本加厲，不但說了AMD一堆壞處，還在一系列領域開始了針對AMD的訴訟。桑德斯對這些都沒有很好的回擊。于是一場血戰(zhàn)開始了。

　　硅谷人對此都耳熟能詳。還有人對此添油加醋，甚至將某些好萊塢小明星也牽涉進來。這些年桑德斯和格魯夫都退休了，戰(zhàn)火似乎也該漸漸熄滅。可惜不然，英特爾越來越商業(yè)化，而AMD也有自己獨特的防御手段，他們在海外市場一再發(fā)起反壟斷訴訟攪亂對手。

　　英特爾為避開各種政府層面的干涉而顯得有些疲憊，直到AMD拆分為兩家企業(yè)。

　　英特爾稱，AMD與英特爾之間的任何專利交叉使用的許可都不適用于新的第三方制造商。換言之，在英特爾看來，所有的這些協(xié)議都將失效。

　　AMD當然都知道會有這一變故。這些年AMD一直在玩反壟斷這一手。雖然無法確定AMD在重組當中預先為此進行了怎樣的策略性的安排，但是像他們這樣的大公司，在重組的時候都面臨著類似的合約問題，而這些問題的解決顯然不可能是一個周末心血來潮的事情。AMD知道這將會導致英特爾的壟斷，之后英特爾就不會讓AMD出局了。英特爾需要另一家公司的存在以證明他還沒壟斷，尤其是面對歐盟的天價懲罰時，所有的美國公司都不得不這樣可笑。

　　AMD現(xiàn)在很可能會立即在這方面有所動作，以觀察英特爾的反應。而英特爾現(xiàn)在已經(jīng)是處在嚴格的審查之下了，讓AMD出局對其而言無疑有潛在的巨大風險——這很諷刺，英特爾雖有能力壟斷卻不得不讓自己不壟斷。

　　因此英特爾就不得不冒著被股東訴訟的風險。最后英特爾恐怕也只能讓AMD獲得一定程度的勝利，而且還必須把戲演到底。

　　我敢肯定，兩者將會進行一定程度的溝通，最后都將表示，是自己的努力才帶來了最后的和解。到時候那是不是另一場訴訟戰(zhàn)的開始，我就不得而知了。

　　我很懷疑他們打官司的意愿。畢竟，在當前這樣的經(jīng)濟環(huán)境中，兩者真正要擔心的事情還有許多。