摘要：近日，全國政協(xié)委員、中國移動(dòng)總經(jīng)理王建宙在接受媒體采訪時(shí)明確表示了入股浦發(fā)與手機(jī)支付有關(guān)�！爸袊�移動(dòng)沒有金融牌照，只能通過和銀行合作才能開展相關(guān)的業(yè)務(wù)�！贝饲埃�手機(jī)支付已然列入了中國移動(dòng)2010年集團(tuán)KPI(關(guān)鍵業(yè)績指標(biāo))考核體系，隨著入股浦發(fā)，圍繞這項(xiàng)新KPI的大動(dòng)作悄然啟動(dòng)。

　　“山雨欲來風(fēng)滿樓”，如果真正站在中國移動(dòng)的角度，放眼未來，還有誰會(huì)認(rèn)為，中國移動(dòng)入股浦發(fā)銀行是“一拍腦袋”決定的“不務(wù)正業(yè)”的行為？在全力鋪開手機(jī)支付的戰(zhàn)略上，這次中國移動(dòng)可謂鉚足了勁。而入股浦發(fā)銀行的中國移動(dòng)已然搬開了一塊重要的障礙———金融牌照問題，同時(shí)也預(yù)示著，第一階段發(fā)展小額支付，第二階段再走向信用支付，中國移動(dòng)從此有了倚仗�！爸袊�移動(dòng)和浦發(fā)銀行的合作，主要目的是在于開拓手機(jī)支付相關(guān)的業(yè)務(wù)。”近日，全國政協(xié)委員、中國移動(dòng)總經(jīng)理王建宙在接受媒體采訪時(shí)明確表示了入股浦發(fā)與手機(jī)支付有關(guān)�！爸袊�移動(dòng)沒有金融牌照，只能通過和銀行合作才能開展相關(guān)的業(yè)務(wù)�！贝饲�，本報(bào)曾撰文披露，手機(jī)支付已然列入了中國移動(dòng)2010年集團(tuán)KPI(關(guān)鍵業(yè)績指標(biāo))考核體系，隨著入股浦發(fā)，圍繞這項(xiàng)新KPI的大動(dòng)作悄然啟動(dòng)。

　　入股浦發(fā)，褒貶不一

　　3月4日，中移動(dòng)表示將參與浦發(fā)銀行的增發(fā)，通過與浦發(fā)銀行結(jié)成核心戰(zhàn)略伙伴來大力發(fā)展手機(jī)支付業(yè)務(wù)。根據(jù)中移動(dòng)此前發(fā)布的公告，中移動(dòng)將通過旗下子公司中國移動(dòng)廣東公司認(rèn)購浦發(fā)銀行20%股權(quán)，成為僅次于上海國際集團(tuán)的第二大股東。

　　消息一出，業(yè)界觀點(diǎn)形成立場鮮明的兩派，支持者認(rèn)為，中移動(dòng)入股浦發(fā)銀行，可以看作是移動(dòng)支付產(chǎn)業(yè)鏈上的進(jìn)一步整合。此前，浦發(fā)銀行和中移動(dòng)雙方在手機(jī)銀行領(lǐng)域都有良好的業(yè)務(wù)基礎(chǔ)。如果中移動(dòng)入股浦發(fā)銀行成功，雙方未來在移動(dòng)支付上合作前景廣闊。3G技術(shù)成熟后，雙方在手機(jī)銀行上發(fā)力，也會(huì)實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢互補(bǔ)，產(chǎn)生很高的協(xié)同效應(yīng)。

　　東方證券撰寫報(bào)告認(rèn)為這種應(yīng)用于特定的零售、電子商務(wù)和交通等領(lǐng)域的小額現(xiàn)場支付場景，具有快捷、便利、安全三大客戶價(jià)值�！澳壳�，中移動(dòng)已在10省范圍內(nèi)開展手機(jī)支付業(yè)務(wù)的試商用。調(diào)查顯示，市場對該業(yè)務(wù)有較強(qiáng)關(guān)注度，移動(dòng)各營業(yè)廳中，對手機(jī)支付業(yè)務(wù)的問詢度日趨上升；而在已開通手機(jī)支付業(yè)務(wù)，實(shí)現(xiàn)特約商戶購物和搭乘交通工具的城市中，用戶對該業(yè)務(wù)反響良好，對該業(yè)務(wù)發(fā)展前景看好�！�

　　持反對意見的聲音則認(rèn)為，中移動(dòng)涉足金融業(yè)，有“不務(wù)正業(yè)”之嫌。據(jù)了解，此次中國移動(dòng)將通過旗下獨(dú)立法人公司中國移動(dòng)廣東公司投資400億完成入股浦發(fā)，在“反對者”眼中，這屬于非主業(yè)投資過度，中移動(dòng)可能遭遇嚴(yán)格的政策審查。

　　高盛證券發(fā)表研究報(bào)告則認(rèn)為，中移動(dòng)要開拓手機(jī)的電子付款渠道，根本沒有必要入股銀行�！爸幸苿�(dòng)已經(jīng)與所有主要銀行在移動(dòng)銀行領(lǐng)域展開了合作，其中就包括浦發(fā)銀行。該交易只能給中移動(dòng)帶來有限的短期經(jīng)營效益�！眻�(bào)告稱，浦發(fā)銀行在存貸款市場的占有率偏低，只有2%，零售業(yè)務(wù)規(guī)模有限。

　　摩根士丹利研究報(bào)告也表示擔(dān)憂，稱該交易引發(fā)了投資者對中移動(dòng)涉足非電信行業(yè)可能無法提高股息的擔(dān)憂，并認(rèn)為中移動(dòng)與一家較大型的銀行合作成效可能較佳。