1月25日，中國(guó)音像著作權(quán)集體管理協(xié)會(huì)(以下簡(jiǎn)稱“音集協(xié)”)的第二次權(quán)利人大會(huì)通過(guò)了《全國(guó)卡拉OK著作權(quán)使用費(fèi)分配方案》，這意味著作為音樂(lè)權(quán)利人將首次得到大規(guī)模的版權(quán)使用費(fèi)。本次可供分配金額1.2億元，是2007年1月至2009年第三季度的收費(fèi)總額。分配方案一出，分配比例、細(xì)則等引起各方熱烈關(guān)注，業(yè)內(nèi)一致認(rèn)為，這是國(guó)內(nèi)版權(quán)工作打的一個(gè)大勝仗。

　　權(quán)利人自籌資金3.6億元為音集協(xié)開(kāi)路

　　根據(jù)音集協(xié)提供的數(shù)據(jù)，2007年開(kāi)始，音集協(xié)已在26個(gè)省份啟動(dòng)卡拉OK版權(quán)許可工作。截至2009年12月31日，音集協(xié)共取得授權(quán)歌曲83686首，向大約3000家卡拉OK經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所頒發(fā)了音像著作權(quán)使用許可證。音集協(xié)副會(huì)長(zhǎng)、總干事王化鵬介紹說(shuō)，自2007年啟動(dòng)卡拉OK版權(quán)許可工作以來(lái)，國(guó)內(nèi)卡拉OK經(jīng)營(yíng)業(yè)者版權(quán)保護(hù)意識(shí)逐漸提高，支付版權(quán)使用費(fèi)者不斷增加。2007年僅收到版權(quán)費(fèi)626萬(wàn)元，2008年收到4678萬(wàn)元，2009年前三季度收到6778萬(wàn)元，本次可供分配金額1.2億元。

　　此次形成的分配大方案是，刨去繳稅，繳納娛樂(lè)場(chǎng)所陽(yáng)光工程占利潤(rùn)的8%，剩余利潤(rùn)的50%在音集協(xié)和天合公司之間分配，音集協(xié)的管理成本包括協(xié)會(huì)運(yùn)營(yíng)成本、維權(quán)成本、宣傳成本、曲庫(kù)建設(shè)、許可、稽核等成本，為23%。受協(xié)會(huì)委托，提供版權(quán)使用費(fèi)收取服務(wù)的天合集團(tuán)的服務(wù)費(fèi)占27%。另一半利潤(rùn)中，唱片公司占60%，剩余40%由音著協(xié)代向詞曲作者分發(fā)。

　　這個(gè)分配比例一出，網(wǎng)上一片嘩然。一些專家認(rèn)為，音集協(xié)收取管理費(fèi)用，是協(xié)會(huì)內(nèi)部的“愿打愿挨”。不過(guò)，音集協(xié)只是權(quán)利人的代理人，抽取50%的比例太高，“畢竟它不屬于產(chǎn)品的創(chuàng)造者，我認(rèn)為收取30%較為合理，這也符合出版行業(yè)銷售成本在20%-25%的行規(guī)”。據(jù)悉，為了推進(jìn)音像版權(quán)工作，權(quán)利人自籌資金3.6億元，用于音集協(xié)的運(yùn)作，這次公布的利潤(rùn)相比于其投入，令人大跌眼鏡。聯(lián)系到以前一些詞曲作者質(zhì)疑音集協(xié)收賬不分賬的事件，總會(huì)讓“陰謀論”者形成種種不公正的揣測(cè)。然而，記者了解到，目前唱片工業(yè)協(xié)會(huì)各理事單位對(duì)音集協(xié)的工作卻均表態(tài)支持，他們認(rèn)為，大家不應(yīng)該把著眼點(diǎn)放在分配比例上，而應(yīng)該從更高層面去認(rèn)識(shí)這件事情，畢竟音集協(xié)在成立短短一年就取得這些成績(jī)，堪稱中國(guó)音像版權(quán)斗爭(zhēng)的重大勝利。

　　民間“討薪隊(duì)”之路

　　作為理事之一的竹書(shū)文化，代表業(yè)界同行即權(quán)利人對(duì)最后公布的這套大分配方案很支持。北京唱片工業(yè)委員會(huì)常務(wù)副理事長(zhǎng)沈永革說(shuō)，從長(zhǎng)遠(yuǎn)角度看，大分配方案中，音集協(xié)和天合公司所占的比例有點(diǎn)偏高，但在初級(jí)階段是可以理解的。在總體支持的情況下，唱片公司還將和音集協(xié)總體協(xié)調(diào)，以求更公正完善的分配細(xì)則出臺(tái)。唱片工業(yè)委員會(huì)理事會(huì)近期還將確定，各唱片公司之間怎么分配既得利潤(rùn)。而在負(fù)責(zé)制訂分配細(xì)則的13家單位構(gòu)成的理事會(huì)中，唱片公司占了7家，也就是說(shuō)，對(duì)細(xì)則的制訂唱片公司有發(fā)言權(quán)。

　　“一個(gè)人改習(xí)慣是挺難的，讓吃慣了‘免費(fèi)午餐’的卡拉OK繳費(fèi)更困難”。沈永革感嘆道。負(fù)責(zé)為權(quán)利人聲張權(quán)利的目前國(guó)內(nèi)就兩個(gè)單位，音著協(xié)和音集協(xié)。音著協(xié)走的是傳統(tǒng)的老路，給卡拉OK企業(yè)發(fā)了若干年的“收費(fèi)通知”，對(duì)方不給也沒(méi)辦法組織力量去制裁他們。音集協(xié)在獲得民政部的身份許可后，因?yàn)槭苤朴诮?jīng)費(fèi)和人力等原因，只能聯(lián)手社會(huì)力量，尋找天合這家公司做伙伴去催繳版權(quán)費(fèi)用，從3年的運(yùn)營(yíng)結(jié)果看這種模式是可以繼續(xù)走下去的。

　　從卡拉OK的運(yùn)營(yíng)情況看，全國(guó)已經(jīng)有了上百萬(wàn)間包房，是個(gè)龐大的產(chǎn)業(yè)。目前據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，全國(guó)有10萬(wàn)家卡拉OK，但繳納版權(quán)費(fèi)用的只有3000家。相比于龐大的產(chǎn)業(yè)，比例還是極其微小的。音集協(xié)委托的天合集團(tuán)公司在全國(guó)的30個(gè)省、自治區(qū)、直轄市建立了子公司，員工總數(shù)達(dá)到450余人，其中26個(gè)子公司已經(jīng)正式啟動(dòng)了收費(fèi)工作。同時(shí)，為有效推動(dòng)收費(fèi)工作，音集協(xié)先后在18個(gè)省市就卡拉OK侵權(quán)提起了160多例行政投訴、800多例民事訴訟。天合公司在開(kāi)展收費(fèi)工作時(shí)，充分感受到類似民工討薪的待遇，極端的還有被打、被侮辱的遭遇，遇到采用非法手段的卡拉OK，還要聯(lián)合當(dāng)?shù)貓?zhí)法部門的力量。碰到不愿意配合的相關(guān)部門，還要投入人脈成本。運(yùn)作成本在初期來(lái)看肯定是很高的，討薪之路可謂充滿艱辛。

　　一些唱片界人士認(rèn)為，從8年前的卡拉OK版費(fèi)“催繳令”風(fēng)波，到經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所與著作權(quán)管理機(jī)構(gòu)的對(duì)峙，社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)也從版費(fèi)“該不該繳”、“怎么繳”、“繳給誰(shuí)”、“繳多少”，一路進(jìn)展到現(xiàn)在的“怎樣分配”、“分多少”，說(shuō)明我國(guó)的版權(quán)保護(hù)機(jī)制在逐步健全。關(guān)鍵是權(quán)利人已經(jīng)看到曙光：勞動(dòng)的成果終于可以獲得回報(bào)了。