1月8日，中國(guó)出版工作者協(xié)會(huì)、中國(guó)書(shū)刊發(fā)行業(yè)協(xié)會(huì)、中國(guó)新華書(shū)店協(xié)會(huì)聯(lián)合發(fā)布《圖書(shū)公平交易規(guī)則》。這個(gè)堪稱(chēng)書(shū)業(yè)的行規(guī)中規(guī)定不得低價(jià)傾銷(xiāo)新書(shū)，不得進(jìn)行任何形式的低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)和競(jìng)標(biāo)。出版1年內(nèi)的新書(shū)進(jìn)入零售市場(chǎng)時(shí)，須按圖書(shū)標(biāo)定實(shí)價(jià)銷(xiāo)售，不得打折。遇到特殊情況，如網(wǎng)上書(shū)店或會(huì)員制銷(xiāo)售時(shí)，最多享受不低于8.5折的優(yōu)惠幅度。

　　一紙“限折令”牽動(dòng)了書(shū)業(yè)最敏感的神經(jīng)，一石激起千層浪。不少讀者紛紛表示不滿，網(wǎng)上罵聲一片；而一些網(wǎng)上書(shū)店也表示，“限折令”目前并不具有操作性；也有法律專(zhuān)家站出來(lái)說(shuō)，限制圖書(shū)打折涉嫌壟斷�！兑�(guī)則》千呼萬(wàn)喚兩年方出臺(tái)，是否會(huì)變成一紙空文？

　　一本書(shū)9個(gè)環(huán)節(jié)從中掙錢(qián)

　　“為什么‘限折令’遭到了讀者抵觸，那是因?yàn)樽x者從打折中嘗到了甜頭。而實(shí)際上圖書(shū)行業(yè)一直是打掉了牙，往肚子里咽，這也是書(shū)業(yè)長(zhǎng)期缺乏規(guī)范，自釀的苦果�！敝袊�(guó)社會(huì)科學(xué)出版社營(yíng)銷(xiāo)策劃部主任王磊說(shuō)。

　　中國(guó)出版工作者協(xié)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)黃國(guó)榮認(rèn)為，過(guò)去圖書(shū)行業(yè)從來(lái)沒(méi)有公平交易規(guī)則，出臺(tái)《規(guī)則》的初衷一是規(guī)范交易行為，二是維護(hù)市場(chǎng)秩序，三是維護(hù)消費(fèi)者、供貨商、經(jīng)銷(xiāo)商三方利益。新聞出版總署有關(guān)人士也表示：“出臺(tái)《規(guī)則》是為了治理行業(yè)不誠(chéng)信行為，比如折扣戰(zhàn)、價(jià)格戰(zhàn)、任意退貨、拖欠貨款等，但目前《規(guī)則》公布出來(lái)，大家看到的都只是圖書(shū)價(jià)格這一部分�！�

　　對(duì)于大家最關(guān)注的“限折令”，黃國(guó)榮說(shuō)：“新書(shū)1年內(nèi)不得打折銷(xiāo)售，這并非中國(guó)的發(fā)明創(chuàng)造，也是參照許多發(fā)達(dá)國(guó)家的慣例。德國(guó)、法國(guó)、日本都限制新書(shū)打折，比如德國(guó)規(guī)定新書(shū)18個(gè)月后才能打折�！彼�認(rèn)為，目前讀者對(duì)圖書(shū)定價(jià)并不了解�！皥D書(shū)為什么明碼標(biāo)價(jià)，是因?yàn)槌霭嫔缰�外�?個(gè)環(huán)節(jié)從中掙錢(qián)。定價(jià)構(gòu)成有作者稿費(fèi)、造紙廠以及排、印、裝3個(gè)企業(yè)要從中拿錢(qián)，還有鐵路運(yùn)輸部門(mén)、一級(jí)批發(fā)商、零售商費(fèi)用以及稅收，剩下來(lái)的才是出版社的利益。”

　　針對(duì)特殊情況下新書(shū)可打折，比如網(wǎng)上書(shū)店新書(shū)銷(xiāo)售最高打折至8.5折，黃國(guó)榮解釋說(shuō)，這是根據(jù)圖書(shū)生產(chǎn)成本計(jì)算出來(lái)的，一般來(lái)說(shuō)，出版社發(fā)貨折扣為5.5折至6.5折。如果折扣太大，出版社利潤(rùn)空間變小，長(zhǎng)期下去只會(huì)對(duì)書(shū)業(yè)造成損害。

　　黃國(guó)榮說(shuō)，目前，國(guó)內(nèi)圖書(shū)價(jià)格相比其他商品并不高，如果在書(shū)價(jià)合理的基礎(chǔ)上任意打折，作者書(shū)稿等一系列費(fèi)用又不降低的話，就很可能困死出版社�！盀榱松�存，出版社必然要提高書(shū)價(jià)，極易造成高定價(jià)、高折扣的惡性循環(huán)，這樣最終損害的還是消費(fèi)者的利益�！�