中國(guó)企業(yè)功不可沒(méi)

　　1994年，印度政府對(duì)電信業(yè)進(jìn)行改革，允許私營(yíng)部門提供移動(dòng)通信服務(wù)。從此，印度的電信業(yè)迎來(lái)飛速發(fā)展。現(xiàn)在，印度已成為全球電信業(yè)發(fā)展最快的市場(chǎng)之一，每月新增用戶居全球之首。

　　印度電信管理局的數(shù)據(jù)顯示，繼今年6月份新增1200萬(wàn)手機(jī)用戶后，7月份再增加1440萬(wàn)，手機(jī)用戶總數(shù)躍升到4.42億，僅次于中國(guó)。截至今年7月，印度手機(jī)用戶凈增數(shù)連續(xù)9個(gè)月突破1000萬(wàn)。

　　印度電信市場(chǎng)潛力巨大，調(diào)研公司Gartner預(yù)測(cè)，到2012年，印度移動(dòng)市場(chǎng)規(guī)模將達(dá)到370億美元，移動(dòng)用戶將達(dá)7.37億，年增長(zhǎng)率約為21%。為了獲取更多用戶，電信運(yùn)營(yíng)商正在大力開(kāi)拓農(nóng)村市場(chǎng)。

　　印度電信市場(chǎng)，移動(dòng)用戶占電話用戶總數(shù)的90%以上，而且替代固話的趨勢(shì)十分明顯。目前，印度電話普及率接近40%。開(kāi)放的市場(chǎng)以及私營(yíng)資本積極參與，推動(dòng)了印度移動(dòng)通信市場(chǎng)迅速發(fā)展，國(guó)內(nèi)共有10家移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商，除BSNL和MTNL為國(guó)有外，其余8家均為私有運(yùn)營(yíng)商。

　　印度電信市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈，通信資費(fèi)全球最低，電信運(yùn)營(yíng)商Aircel通話費(fèi)每分鐘僅5分錢。印度電信管理局的數(shù)據(jù)顯示，截至今年3月，印度國(guó)內(nèi)GSM用戶ARPU值為28.64元，而CDMA用戶ARPU值更低至13.83元，并呈下滑趨勢(shì)。

　　表面看，低資費(fèi)是印度電信市場(chǎng)飛速發(fā)展的主要原因。但從深層次原因來(lái)看，正是因?yàn)榱畠r(jià)的通信設(shè)備，降低了它們的運(yùn)營(yíng)成本，使它們有推低資費(fèi)的資本。近年來(lái)，中國(guó)電信設(shè)備制造商中興、華為在印度市場(chǎng)站穩(wěn)了腳跟，為當(dāng)?shù)剡\(yùn)營(yíng)商提供了質(zhì)優(yōu)價(jià)廉的通信設(shè)備，它們對(duì)印度電信市場(chǎng)的發(fā)展功不可沒(méi)。

　　因此，“禁令”傳出，當(dāng)?shù)剡\(yùn)營(yíng)商就對(duì)政府作出了強(qiáng)烈反應(yīng)。在當(dāng)?shù)剡\(yùn)營(yíng)商看來(lái)，如果阻止它們采購(gòu)中國(guó)廠商的設(shè)備，就意味著增加了它們的成本支出。相比中興、華為等中國(guó)電信設(shè)備商，西方廠商的設(shè)備貴出不少。

　　BSNL在今年的一次國(guó)家安全會(huì)議上力挺華為，以“南印度地區(qū)遠(yuǎn)離巴基斯坦、中國(guó)和孟加拉邊境地區(qū)，國(guó)防安全應(yīng)不必?fù)?dān)憂”為由，建議由華為承接南印度的GSM網(wǎng)路擴(kuò)充工程。不過(guò)，BSNL的陳述遭到了印度情報(bào)局的當(dāng)場(chǎng)反駁，并表示南印度海岸線漫長(zhǎng)，國(guó)防安全仍應(yīng)優(yōu)先考慮。

　　“我們并不支持政府限制中國(guó)產(chǎn)品的政策，因?yàn)橹袊?guó)電信設(shè)備價(jià)格便宜�！边\(yùn)營(yíng)商Reliance的一位高層如此表示，“認(rèn)為中國(guó)的基礎(chǔ)設(shè)施會(huì)危及印度國(guó)家安全，這是一種無(wú)知的行為，將給企業(yè)帶來(lái)沉重的負(fù)擔(dān)�！�

　　有分析人士認(rèn)為，印度政府這種硬性做法很難奏效——印度電信市場(chǎng)比較開(kāi)放，以私營(yíng)為主導(dǎo)，由企業(yè)自下而上地推動(dòng)電信發(fā)展，運(yùn)營(yíng)商的意見(jiàn)十分重要。