上網(wǎng)本的“阿斗”表現(xiàn)令業(yè)界對(duì)上網(wǎng)本這一3G業(yè)務(wù)模式質(zhì)疑不斷，雖然移動(dòng)堅(jiān)決否認(rèn)放棄，但邊緣化的命運(yùn)似乎難以改變。

　　9月8日，引起軒然大波的“中國(guó)移動(dòng)放棄G3上網(wǎng)本”消息被中國(guó)移動(dòng)否認(rèn)。消息雖然被否認(rèn)，但改變不了G3上網(wǎng)本前途多舛的事實(shí)，而在這背后是業(yè)界對(duì)上網(wǎng)本這一起源于歐美的3G業(yè)務(wù)模式的質(zhì)疑。

　　賽迪顧問統(tǒng)計(jì)，今年4月到8月，中國(guó)移動(dòng)G3上網(wǎng)本銷售到終端用戶的產(chǎn)品有14萬多臺(tái)。這與中國(guó)移動(dòng)的預(yù)期有一定差距。記者深入調(diào)查發(fā)現(xiàn)，雖然中國(guó)移動(dòng)無明顯放棄G3上網(wǎng)本之意，但面對(duì)G3上網(wǎng)本銷售不佳的現(xiàn)實(shí)，相比于幾個(gè)月前，其投入力度已有所減弱。中國(guó)移動(dòng)終端發(fā)展的重心向手機(jī)轉(zhuǎn)移已是不爭(zhēng)的事實(shí)。

　　社會(huì)化渠道缺失消費(fèi)群體尚待明確

　　日前，有海外媒體引用某博客的話稱，“中國(guó)移動(dòng)將于本周召開一個(gè)內(nèi)部會(huì)議，商議放棄運(yùn)作已久的上網(wǎng)本業(yè)務(wù)”。風(fēng)聲剛起，中國(guó)移動(dòng)相關(guān)負(fù)責(zé)人就予以否認(rèn)，并稱上網(wǎng)本是發(fā)展TD-SCDMA(簡(jiǎn)稱“TD”)的重點(diǎn)終端之一，中國(guó)移動(dòng)目前沒有放棄上網(wǎng)本業(yè)務(wù)的計(jì)劃。

　　今年年初，中國(guó)移動(dòng)確定了發(fā)展TD的終端“3+1”策略，即上網(wǎng)卡(包括內(nèi)置上網(wǎng)模塊的上網(wǎng)筆記本)、無線座機(jī)和家庭信息機(jī)。4月，中國(guó)移動(dòng)與聯(lián)想、戴爾、惠普、海爾等17家國(guó)內(nèi)外PC廠商合作，共同推出29款定制“G3”上網(wǎng)本。

　　為了解運(yùn)營(yíng)商定制的上網(wǎng)本實(shí)際銷售情況，記者以一名普通客戶的身份，到北京各大電子賣場(chǎng)調(diào)研上網(wǎng)本銷售情況。

　　在調(diào)研時(shí)記者觀察到，在國(guó)美、蘇寧等大型綜合連鎖賣場(chǎng)，運(yùn)營(yíng)商定制的上網(wǎng)本數(shù)量非常有限。在白石橋國(guó)美，記者只發(fā)現(xiàn)了一臺(tái)“G3”上網(wǎng)本，其余都是普通上網(wǎng)本。當(dāng)記者向銷售人員詢問是否還有其他運(yùn)營(yíng)商定制的設(shè)備在售時(shí)，得到了否定的答案。銷售人員同時(shí)告訴記者，雖然運(yùn)營(yíng)商在媒體上的宣傳比較熱烈，但出于利潤(rùn)等方面的考慮，賣場(chǎng)沒有將其作為主要產(chǎn)品來推廣。

　　在中關(guān)村，各類IT產(chǎn)品銷售渠道，包括迪信通、宏圖三胞、各品牌專賣店等，也鮮見運(yùn)營(yíng)商定制的上網(wǎng)本。聯(lián)想、戴爾、海爾、宏基、三星，每個(gè)品牌也只有一兩款這類上網(wǎng)本在售。這與今年4月G3上網(wǎng)本推出初期的情景，反差很大。

　　記者在調(diào)研時(shí)發(fā)現(xiàn)，雖然運(yùn)營(yíng)商對(duì)消費(fèi)者給予了巨額的話費(fèi)補(bǔ)貼，但暑期剛過，問津者寥寥無幾。同時(shí)，電腦銷售人員也大都建議記者選擇購(gòu)買外置的上網(wǎng)卡。

　　其實(shí)上網(wǎng)本在推出初期也經(jīng)歷過一個(gè)甜蜜的“蜜月期”，之后逐漸冷淡下來�！颁N售渠道存在一定問題，但關(guān)鍵問題還是目標(biāo)用戶圈定和真正有需求用戶存在一些差異”，易觀國(guó)際分析師王留生對(duì)記者說。

　　針對(duì)上網(wǎng)本的消費(fèi)群體，業(yè)內(nèi)人士分析指出，購(gòu)買上網(wǎng)本的人群基本鎖定在年輕人和女性群體，而在越來越趨于理性消費(fèi)的決策面前，上網(wǎng)本這種本質(zhì)上屬于沖動(dòng)性的消費(fèi)品失去了快速發(fā)展的能力。

　　同時(shí)，在價(jià)格方面，至少3000多元的一次性消費(fèi)也是一筆不小的支出，特別是那些希望用上網(wǎng)本來實(shí)現(xiàn)自己筆記本夢(mèng)想的消費(fèi)者。