是福是禍
從一開始,反對(duì)、質(zhì)疑新浪分眾交易案的聲音就不絕于耳。有觀點(diǎn)認(rèn)為,新浪花大價(jià)錢買了個(gè)本沒那么值錢的東西,而分眾在奮斗了好幾年最終變賣給別的公司,業(yè)界對(duì)江南春的這一舉動(dòng)很是不理解。
拖的時(shí)間越長(zhǎng),雙方合并交易完成的可能性越小。曹國偉指出,過程耗費(fèi)了太多的時(shí)間,超出了此前的預(yù)期,“這影響到公司的業(yè)務(wù),比如員工對(duì)此的理解和預(yù)期,而且影響到了我們?cè)究梢圆扇〉暮蜻x戰(zhàn)略以及潛在機(jī)會(huì)!
在交易等待批準(zhǔn)的近半年時(shí)間里,除了以財(cái)務(wù)投資者面目出現(xiàn)的復(fù)星國際在不斷增持分眾的股票外,從外部看不到交易本身對(duì)分眾傳媒的任何增值。這對(duì)新浪來講也不是什么好事。英格拉西亞認(rèn)為,因?yàn)榻鹑谖C(jī)的影響,中國的廣告主在電視、戶外以及互聯(lián)網(wǎng)媒體的支出減少,戶外廣告的前景相比以前“黯淡”不少。他還補(bǔ)充說,“新浪股東現(xiàn)在似乎越來越反對(duì)這一交易了!
新浪發(fā)布的財(cái)報(bào)顯示,2009年第一季度,新浪凈利潤(rùn)僅為970萬美元,比去年同期下降31%,與去年第四季度凈利潤(rùn)2560萬美元相比,下降62%。營(yíng)收的慘淡,使新浪更不敢有半點(diǎn)輕舉妄動(dòng)。然而更加嚴(yán)重的消息還來自分眾傳媒。
分眾財(cái)報(bào)顯示,他們第一季度持續(xù)運(yùn)營(yíng)業(yè)務(wù)的凈營(yíng)收為6670萬美元,同比下滑14%,持續(xù)運(yùn)營(yíng)業(yè)務(wù)凈虧損為1770萬美元。作為國內(nèi)最大的新媒體公司,分眾傳媒的業(yè)績(jī)折射出新媒體在金融危機(jī)復(fù)蘇過程中的不確定性。
有不愿具名的消息人士透露,兩家的合作實(shí)際已經(jīng)“流產(chǎn)”,原因就在于新浪業(yè)績(jī)的不佳和分眾的一路下滑,“商務(wù)部審批延誤”只不過是合作失敗的一個(gè)借口罷了。他還指出,在新浪分眾宣布合并的過程中,主要合并部分框架傳媒的高管和中層出走、激烈動(dòng)蕩,也影響了分眾整體業(yè)務(wù)的延續(xù)性。
對(duì)于業(yè)界出現(xiàn)的種種猜測(cè),新浪方面始終“不予置評(píng)”。
值得注意的是,在2009年第一季度財(cái)報(bào)分析師會(huì)上,曹國偉宣布雙方將交易時(shí)間推遲至9月30日后,補(bǔ)充了一句,“按照協(xié)議,如果屆時(shí)仍然無法獲得審批,雙方將坐下來重新談判或者再次延長(zhǎng),或者任何一方都可以選擇終止協(xié)議”。
曹國偉的最后一句話為將來可能出現(xiàn)的變局留了后手,這意味著如果9月30日仍然無法完成交易的話,這場(chǎng)合作有可能會(huì)以“空歡喜”告終。 (記者/秦 茜)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved