對于處理電子垃圾的危害，老騰家的每一個人都很清楚。小騰說：“這東西污染可大了，一般燒點(diǎn)塑料紙就感覺污染了，這東西污染更厲害，因?yàn)樗�有重金屬，有毒。”說著，小騰隨手撩起身旁的一張報(bào)紙，報(bào)紙下面是他自己用的電腦的主機(jī)，機(jī)箱蓋被掀開了：“看，這得用東西蓋著點(diǎn)，不然就有輻射，對人身體有害�！�

　　電子垃圾現(xiàn)在還沒有明確技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)來確定。但籠統(tǒng)地說，凡是已經(jīng)廢棄的，或者已經(jīng)不能再使用的電子產(chǎn)品，都屬于電子垃圾。電子垃圾處理不當(dāng)危害極其嚴(yán)重，特別是電視、電腦、手機(jī)、音響等電子產(chǎn)品，含鉛、鎘、水銀、六價(jià)鉻、聚氯乙烯、溴化阻燃劑等大量有毒有害物質(zhì)。有資料顯示，每一臺電視機(jī)或電腦顯示器中的陰極射線管平均含有4至8磅鉛。而鉛一旦進(jìn)入土壤會嚴(yán)重污染水源，最終將危害人類、植物和微生物，還會對兒童的腦發(fā)育造成極大的影響。一塊舊手機(jī)塊電池里的鎘，能夠污染6萬升的水，這些水可以裝滿3個標(biāo)準(zhǔn)游泳池。盡管新手機(jī)電池正在淘汰鎘的使用，但里面仍有許多有毒物質(zhì)。

　　從20世紀(jì)80年代中后期開始，各種電子電器開始進(jìn)入千家萬戶。據(jù)北京市社科院梁昊光等專家調(diào)查測算，按家用電器平均使用壽命10年~15年計(jì)算，北京市從2003年開始已經(jīng)進(jìn)入了電子、電器產(chǎn)品報(bào)廢的高峰期。到2010年，電子廢棄物的數(shù)量將上升為15.83萬噸，占全國的十分之一。

　　據(jù)了解，全球產(chǎn)生的電子垃圾正以每年3%至8%的速度增長，并將很快攀升到10%以上。增長迅猛的原因在于，隨著高科技產(chǎn)品更新?lián)Q代速度的加快，電子產(chǎn)品使用時(shí)間越來越短，導(dǎo)致電子垃圾也越來越多。環(huán)保組織表示，一臺電腦的平均使用期限在1997年至2005年間已由6年降為2年，而一部手機(jī)的使用期限甚至不到2年。

　　“正規(guī)軍”比不過十萬流動大軍

　　2007年4月，政府批準(zhǔn)的廢舊家電回收處置單位華星集團(tuán)環(huán)保產(chǎn)業(yè)發(fā)展有限公司(以下稱華星環(huán)保)開始運(yùn)營。2008年，北京市第一家集中處理電子垃圾和廢舊家電的分揀中心在海淀區(qū)韓家川建成并投入使用。今年，北京市首個大型電子垃圾處理場將在亦莊建成。

　　但是，據(jù)媒體報(bào)道，韓家川電子垃圾分揀中心建成后卻面臨著“政府無補(bǔ)貼，百姓不認(rèn)可”的尷尬境地：建成投入使用后至今尚未收到有關(guān)政府補(bǔ)貼的任何信息，電子垃圾的回收再利用也始終沒有受到明確的法律保護(hù)，企業(yè)受到的最大沖擊來自私人高價(jià)收購廢舊電器。

　　華星環(huán)保市場策劃部經(jīng)理周徐說，小商販回收電子廢棄物的目的是獲取暴利，他們提取其中的貴重金屬，剩下部分中含有的有毒有害物質(zhì)根本棄之不理。華星環(huán)保這樣正規(guī)的環(huán)保企業(yè)則無所謂“有用無用”，部件中所有的危險(xiǎn)廢棄物都必須按照國家要求進(jìn)行環(huán)保處置或封存。對于其余沒有暴利的部分，需要引進(jìn)先進(jìn)的技術(shù)和設(shè)備，一條生產(chǎn)線就要好幾千萬，如此高的成本，小商販?zhǔn)遣粫�投入的�?/p>

　　此外，根據(jù)前兩年的數(shù)字，北京市每年淘汰的電子廢棄物350萬到400萬臺，華星環(huán)保成立后，回收處置量逐年上升，但還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到實(shí)際的需求。周徐說：“我們和十萬流動大軍沒法比�！�

　　家住宣武區(qū)的王小姐說，家里當(dāng)時(shí)賣用了20年的舊電視的時(shí)候，首先想到的就是小商販，壓根兒沒聽說過還有正規(guī)的處理企業(yè)，也不知道有什么途徑交給正規(guī)的環(huán)保企業(yè)去處理。據(jù)了解，小商販走街串巷，的確給消費(fèi)者處理廢舊家電提供了很大的便利。正規(guī)的環(huán)保企業(yè)一般也是上門服務(wù)，但是消費(fèi)者需要先撥打熱線或者在官方網(wǎng)站上填寫自己的信息，然后企業(yè)派專人來收取，社區(qū)的專門回收點(diǎn)也非常少。

　　2006年戴爾有限公司在中國首家推出廢舊電腦回收服務(wù)。戴爾企業(yè)傳播部總監(jiān)張颯英也在一次接受媒體采訪時(shí)透露：“我們上門回收，消費(fèi)者打一個電話就行。但效果不好。”

　　這樣，像老騰這樣做電子垃圾回收的小商販就以高價(jià)、便捷占領(lǐng)了電子垃圾回收的巨大市場份額。其實(shí)，回收電子垃圾本身無可厚非，關(guān)鍵是小商販的回收對剩余非高利潤部分的處理會造成環(huán)境污染。但是，由于在電子垃圾的處理方面，國家缺乏相關(guān)的立法，對從事電子垃圾回收的小商販無人監(jiān)管。