中國(guó)移動(dòng)TD三期商務(wù)招標(biāo)于5月4日進(jìn)行，出人意料的是，愛立信、諾基亞西門子也首次報(bào)出低價(jià)，意味著這兩家外資企業(yè)也開始參與價(jià)格戰(zhàn)。

　　工信部電信經(jīng)濟(jì)專家委員會(huì)委員李極冰教授表示，“價(jià)格戰(zhàn)再次出現(xiàn)最終將導(dǎo)致全行業(yè)的惡性競(jìng)爭(zhēng)。”

　　申萬研究員方璐認(rèn)為，三期招標(biāo)規(guī)模遠(yuǎn)超前兩期，此次市場(chǎng)份額最高的設(shè)備商將是今后網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)容的主要受益者，這也是各設(shè)備商大打價(jià)格戰(zhàn)的主要原因。

　　兩外資公司首次加入

　　業(yè)內(nèi)人士透露，5月4日中國(guó)移動(dòng)組織了廠商進(jìn)行商務(wù)招標(biāo)的唱標(biāo)階段，各廠商通過公開唱標(biāo)的方式進(jìn)行了報(bào)價(jià)。整個(gè)招標(biāo)過程分為技術(shù)評(píng)標(biāo)和商務(wù)評(píng)標(biāo)兩部分，其中，技術(shù)標(biāo)評(píng)分占比20%，商務(wù)標(biāo)占50%，工程、品牌等其它因素則不以招標(biāo)形式進(jìn)行，占比20%。

　　咨詢公司三電咨詢透露，從所報(bào)價(jià)格來看，此次中興報(bào)價(jià)最低，僅為1.23萬元-1.26萬元/載頻，不到其TD二期招標(biāo)時(shí)的一半；華為其次，僅為1.5萬元/載頻；而二期招標(biāo)時(shí)創(chuàng)下當(dāng)時(shí)破記錄價(jià)格的大唐移動(dòng)此次價(jià)格卻比二期下降并不多。

　　此次引人關(guān)注的兩家外資企業(yè)愛立信和諾西，相比TD二期時(shí)的高報(bào)價(jià)，此次愛立信和諾西出乎意料地也報(bào)出低價(jià)，尤其是愛立信，此次全力加入到價(jià)格戰(zhàn)軍團(tuán)，其價(jià)格僅次于中興和華為。

　　業(yè)內(nèi)人士預(yù)計(jì)，此次招標(biāo)帶來廠商新格局的變化，過去主要是大唐、中興、華為、普天等國(guó)產(chǎn)四強(qiáng)之間的較量。但此次將演變成大唐、中興、華為、普天、愛立信和諾西等組成的“TD六強(qiáng)之爭(zhēng)”。

　　市場(chǎng)份額更重要

　　TD技術(shù)論壇秘書長(zhǎng)王靜在接受中國(guó)證券報(bào)記者采訪時(shí)曾表示，TD二期規(guī)模建設(shè)預(yù)計(jì)今年6月會(huì)完成，但是產(chǎn)業(yè)鏈的成熟仍然是當(dāng)前面臨的最大問題，包括國(guó)際廠商在內(nèi)的眾多設(shè)備商的加入，將是解決這一問題的途徑。

　　對(duì)于此次幾家設(shè)備商相互“殺價(jià)”，特別是兩家外資公司的加入，令不少業(yè)內(nèi)人士感到意外。

　　申萬研究員方璐則指出，三期建網(wǎng)將覆蓋全國(guó)238個(gè)城市，國(guó)內(nèi)TD設(shè)備商的長(zhǎng)期市場(chǎng)格局由此基本確立，因此，在三期招標(biāo)中，市場(chǎng)份額比短期盈利更重要。

　　據(jù)悉，此次三期采購規(guī)模約為26萬無線載扇，遠(yuǎn)超前兩期14.9萬和16萬的規(guī)模。三期招標(biāo)結(jié)束后，TD網(wǎng)絡(luò)全國(guó)覆蓋率將達(dá)到70%，后續(xù)雖有新建，但主要是向地級(jí)城市延伸，其擴(kuò)容潛力難以和前三期所在城市相比。

　　但也有業(yè)內(nèi)人士對(duì)過低的價(jià)格表示了憂慮，“少數(shù)廠商的TD低價(jià)甚至低于已發(fā)展十幾年的GSM的價(jià)格，這是不可思議的�！�

　　李極冰教授就指出，整個(gè)TD產(chǎn)業(yè)由包括運(yùn)營(yíng)商、設(shè)備商、芯片商等八個(gè)主要環(huán)節(jié)組成，全行業(yè)的持續(xù)健康發(fā)展，取決于產(chǎn)業(yè)的所有參與者都有可能獲得基于自己真實(shí)成本去參與競(jìng)爭(zhēng)而獲得合理利潤(rùn)，這樣才能形成一個(gè)良性互動(dòng)多贏的產(chǎn)業(yè)環(huán)境。如果有些企業(yè)在競(jìng)爭(zhēng)中，不能依據(jù)自己的真實(shí)成本去報(bào)價(jià)并獲得市場(chǎng)份額，可能對(duì)TD產(chǎn)業(yè)造成整體性的長(zhǎng)期破壞。