昨日，海外消息稱微軟有意收購新浪激起業(yè)內(nèi)巨大反響，新浪股價應聲上漲2.1%。

　　目前，這一消息僅是來自國外一財經(jīng)網(wǎng)站，還沒有一個更確切的消息來源做出具體的報道，不過即使是傳聞，也已經(jīng)在中國互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)引起軒然大波。

　　由于微軟與新浪雙方均拒絕向記者證實此事，這使得該項并購案變得更加撲朔迷離。

　　反對派：傳聞而已不靠譜

　　理由：新浪廣告模式對微軟并無太大吸引力

　　有分析認為，盡管微軟在華的互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務并不出色，但是微軟需要一家靠經(jīng)營廣告的中國新媒體網(wǎng)站來擴充其互聯(lián)網(wǎng)戰(zhàn)略嗎？

　　據(jù)悉，目前微軟的MSN中文網(wǎng)依靠Windows Live Messenger即時通訊業(yè)務和Hotmail郵箱業(yè)務在中國門戶市場搶下一塊蛋糕，但是，就其廣告影響力來說MSN中文網(wǎng)顯然還難與中國本土各大新聞門戶網(wǎng)站競爭。實際上，從微軟對于MSN中文網(wǎng)的貼牌戰(zhàn)略來看，似乎微軟并沒有全力投入互聯(lián)網(wǎng)門戶競爭。目前，微軟MSN的諸多頻道均是轉(zhuǎn)包給各大專業(yè)網(wǎng)站制作，僅僅是依托其在全球的品牌效應采用頻道聚合的方式運作。

　　盡管目前MSN中文網(wǎng)的影響力還不能和四大門戶相提并論，但是由于采用外包方式運營，其運營成本不高，依靠頻道出租費和部分廣告收入，其利潤率應該不低。沒有必要急于擴張地盤。

　　另外，盡管新浪收購分眾樓宇廣告業(yè)務后被外界看好，但這些和微軟全球的互聯(lián)網(wǎng)戰(zhàn)略并無交叉點——微軟互聯(lián)網(wǎng)戰(zhàn)略的核心是搜索。收購新浪并不能加強微軟在華的搜索核心業(yè)務。因此不少分析人士認為，此次并購并不靠譜。

　　贊同派：消息非空穴來風

　　理由：可將MSN中文網(wǎng)作價以換股方式入主新浪

　　不過亦有分析人士指出，不能簡單地看待微軟收購新浪的傳聞，而需要從微軟全球戰(zhàn)略來考慮此事。上周微軟與雅虎重啟合作談判后，昨日已經(jīng)有接近微軟的國際分析師透露，雙方商談的最新結(jié)果是——如果雅虎將搜索業(yè)務出售給微軟，那么微軟將把其廣告業(yè)務交由雅虎運營。

　　盡管還不能確定雅虎和微軟在廣告方面的合作，最終是以Yahoo.com和MSN聯(lián)合運營共同收取廣告費的方式；還是雅虎完全并購MSN業(yè)務方式進行，但是這已經(jīng)向外界明確傳遞了一個信息——微軟將全力投入其核心的搜索業(yè)務，而淡化其廣告業(yè)務。

　　如果最終微軟和雅虎達成合作協(xié)議，那么就要考慮其在全球各地MSN資產(chǎn)如何保值的問題。

　　微軟收購新浪恰恰就是在此種大環(huán)境中產(chǎn)生的決定。分析認為，所謂微軟收購新浪，最有可能的方式就是把MSN中文網(wǎng)作價以換股的方式入主新浪。由于新浪股權結(jié)構非常分散，因此微軟很可能成為最大股東之一。中國互聯(lián)網(wǎng)界之前并非沒有這樣的先例。當初楊致遠和馬云的合作就是把雅虎中國部分資產(chǎn)以換股的方式劃入阿里巴巴旗下。而當阿里巴巴上市時，楊致遠再從中套現(xiàn)脫逃。

　　對于微軟來說，這樣的模式可謂一箭雙雕，一方面依舊可以保持其互聯(lián)網(wǎng)門戶業(yè)務在華的影響力，另外一方面由于新浪并購分眾之后其業(yè)務模式被資本看好，微軟未來完全可以在資本市場做出最有利于自己的選擇。因此，微軟收購新浪的說法并非空穴來風，不過這樣的設想還必須經(jīng)過實踐檢驗。商報記者 羅添