近日，中國(guó)移動(dòng)叫停“RF-SIM”模式手機(jī)支付業(yè)務(wù)的報(bào)道傳出后，為中國(guó)移動(dòng)供貨的東信和平(002017，收盤(pán)價(jià)16.91元)、國(guó)民技術(shù)(300077，收盤(pán)價(jià)138.88元)等突然遭遇大跌。而與中國(guó)銀聯(lián)合作的衛(wèi)士通(002268，收盤(pán)價(jià)21.20元)卻從市場(chǎng)中“殺”出來(lái)。在沒(méi)有明確的官方說(shuō)法之下，手機(jī)支付誰(shuí)主沉浮或已露出些許端倪。

　　手機(jī)支付頓生變

　　分析人士指出，中國(guó)移動(dòng)力推2.4G標(biāo)準(zhǔn)的“RF-SIM”模式之所以被叫�？赡芨�多來(lái)自于主管部門(mén)的意愿，該標(biāo)準(zhǔn)為中國(guó)移動(dòng)首家提出，其他電信運(yùn)營(yíng)商和銀聯(lián)都不具備這個(gè)技術(shù)能力，中移動(dòng)希望借助其高達(dá)數(shù)億的移動(dòng)手機(jī)用戶主導(dǎo)這個(gè)產(chǎn)業(yè)，但該模式依然面臨諸多問(wèn)題，比如中國(guó)移動(dòng)倡導(dǎo)的是2.4G技術(shù) (即RF-SIM)，而目前銀行、金融等機(jī)構(gòu)布點(diǎn)的POS機(jī)等終端大都基于13.56MHz(即NFC)技術(shù)，無(wú)法和RF-SIM卡實(shí)現(xiàn)兼容。而如果中國(guó)銀聯(lián)的模式成為主導(dǎo)，中國(guó)移動(dòng)暫停原有的模式，融合到中國(guó)銀聯(lián)的模式之中，手機(jī)支付則將統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。

　　“現(xiàn)在看來(lái)，RF-SIM模式已被邊緣化�！鄙虾Ｒ晃煌ㄐ判袠I(yè)研究員向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》表示，長(zhǎng)期來(lái)看，標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一后利于行業(yè)的快速發(fā)展，短期來(lái)看，處于RF-SIM領(lǐng)域產(chǎn)業(yè)鏈中的制造企業(yè)來(lái)說(shuō)，打擊較大。

　　此前，市場(chǎng)更看好資本實(shí)力強(qiáng)大的中國(guó)移動(dòng)主導(dǎo)的手機(jī)支付模式。因此，在該產(chǎn)業(yè)鏈條上的上市公司一度遭遇市場(chǎng)爆炒。從POS機(jī)終端的南天信息 (000948，收盤(pán)價(jià)12.33元)、證通電子到搞芯片封裝的長(zhǎng)電科技(600584，收盤(pán)價(jià)12.19元)，再到提供SIM卡的東信和平、恒寶股份 (002104，收盤(pán)價(jià)20.70元)，均一度受到熱捧。不久前剛上市的國(guó)民技術(shù)，由于提供RF-SIM移動(dòng)支付芯片及解決方案并與中國(guó)移動(dòng)合作，而被市場(chǎng)冠之以“正宗的手機(jī)支付”概念。上市之初，國(guó)民技術(shù)即受到市場(chǎng)的熱捧。

　　如今，正是基于中國(guó)移動(dòng)手機(jī)支付模式被叫停，上述個(gè)股遭遇連續(xù)大跌。與此同時(shí)，多家公司向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》表示，并沒(méi)有收到中國(guó)移動(dòng)有關(guān)叫停RF-SIM的任何通知。

　　衛(wèi)士通“得逞”一路狂飆

　　硬幣的另一面則是，誰(shuí)又會(huì)受益于中國(guó)銀聯(lián)手機(jī)支付模式一統(tǒng)江湖的積極影響？目前，市場(chǎng)積極性最高的似乎只有衛(wèi)士通。去年年底，衛(wèi)士通曾公告，公司正與銀聯(lián)四川分公司在成都開(kāi)展第三代移動(dòng)支付試點(diǎn)工作，并計(jì)劃2010年進(jìn)入推廣階段。公司作為該平臺(tái)的安全支付服務(wù)運(yùn)營(yíng)商，主要收入來(lái)源于手續(xù)費(fèi)、代理費(fèi)以及增值服務(wù)費(fèi)等。上周三，當(dāng)市場(chǎng)傳出中國(guó)移動(dòng)叫�！癛F-SIM”的消息之后，衛(wèi)士通即被推上漲停板。在大盤(pán)處于低迷之際，衛(wèi)士通連續(xù)三天放量收陽(yáng)，漲勢(shì)如潮。

　　就此，衛(wèi)士通相關(guān)負(fù)責(zé)人昨日向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》表示，公司目前與銀聯(lián)的合作正常，沒(méi)有感受到基本面上的任何異常變化。上述人士還表示，公司將手機(jī)支付業(yè)務(wù)的運(yùn)作定位于運(yùn)營(yíng)商的角色，并非簡(jiǎn)單的配套服務(wù)。

　　“如果公司定位于運(yùn)營(yíng)商，當(dāng)然能從產(chǎn)業(yè)鏈中分享到更為豐厚的利潤(rùn)！”北京某券商通信行業(yè)研究員向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》表示，這意味著衛(wèi)士通將與中國(guó)銀聯(lián)采取合作分成的形式獲取較為豐厚的利潤(rùn)。他進(jìn)一步指出，衛(wèi)士通雖然在安全領(lǐng)域具備優(yōu)勢(shì)，但在手機(jī)支付領(lǐng)域，技術(shù)層面并不存在太高的壁壘，在“眾多睽睽”之下，衛(wèi)士通能否從中國(guó)銀聯(lián)分到這杯羹？即使能在成都試點(diǎn)成功，能否推廣到全國(guó)，這些都是有待觀察的。(每經(jīng)記者 宋元東)