三網(wǎng)融合是指電信網(wǎng)、計(jì)算機(jī)網(wǎng)和有線(xiàn)電視網(wǎng)三大網(wǎng)絡(luò)通過(guò)技術(shù)改造，能夠提供包括語(yǔ)音、數(shù)據(jù)、圖像等綜合多媒體的通信業(yè)務(wù)。人們?cè)阢裤饺�網(wǎng)融合的美好前景時(shí)，目前推進(jìn)過(guò)程中需要解決的問(wèn)題也不斷浮出水面。

　　雙向進(jìn)入謹(jǐn)慎前行

　　互聯(lián)網(wǎng)、電信網(wǎng)和廣電網(wǎng)的三網(wǎng)融合在今年全面提速。長(zhǎng)期以來(lái)，電信網(wǎng)、廣電網(wǎng)和互聯(lián)網(wǎng)在國(guó)內(nèi)是分離經(jīng)營(yíng)的，電信運(yùn)營(yíng)商負(fù)責(zé)寬帶接入和語(yǔ)音電話(huà)業(yè)務(wù)，由工信部監(jiān)管；而廣電系統(tǒng)則負(fù)責(zé)廣播電視系統(tǒng)的運(yùn)營(yíng)，由國(guó)家廣電總局監(jiān)管。這種“各自為戰(zhàn)”的經(jīng)營(yíng)模式不僅有重復(fù)建設(shè)的嫌疑，加重用戶(hù)的負(fù)擔(dān)，而且也容易形成“信息孤島”。

　　專(zhuān)家指出，三網(wǎng)融合的實(shí)質(zhì)就是電信和廣電的雙向進(jìn)入問(wèn)題。在與電信行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)中，廣電處于劣勢(shì)，他們不愿意再將“口中的肥肉”拱手送人。因此三網(wǎng)融合必須打破廣電行業(yè)對(duì)于IP電視等業(yè)務(wù)的壟斷。但也有專(zhuān)家認(rèn)為，三網(wǎng)融合的過(guò)程中，廣電行業(yè)是“弱勢(shì)群體”，需要給予適度保護(hù)。廣電行業(yè)體制機(jī)制過(guò)于分散，沒(méi)有合格的市場(chǎng)主體，沒(méi)有辦法與電信在三網(wǎng)融合市場(chǎng)上展開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)。

　　電信和廣電要實(shí)行雙向進(jìn)入，并要打破兩個(gè)壟斷：首先是寬帶接入市場(chǎng)的壟斷，目前國(guó)內(nèi)寬帶用戶(hù)超過(guò)1億，但這其中電信運(yùn)營(yíng)商占據(jù)了市場(chǎng)份額的 97%以上，而廣電行業(yè)只擁有2%左右的市場(chǎng)份額。而美國(guó)有線(xiàn)寬帶中，廣電和基礎(chǔ)寬帶運(yùn)營(yíng)商接入份額比例是4∶3。

　　第二個(gè)壟斷是基于寬帶基礎(chǔ)之上的電視業(yè)務(wù)，電視業(yè)務(wù)是廣播電視的基礎(chǔ)服務(wù)，承擔(dān)著公共服務(wù)的職能。但從另外一個(gè)角度來(lái)說(shuō)帶有壟斷的色彩，因?yàn)閴艛喟l(fā)展得不盡如人意，引入適度的競(jìng)爭(zhēng)也是應(yīng)該的。

　　牌照發(fā)放應(yīng)從速

　　三網(wǎng)融合就是廣電網(wǎng)、電信網(wǎng)和互聯(lián)網(wǎng)三網(wǎng)融合，而這三個(gè)網(wǎng)就是整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的三個(gè)大環(huán)節(jié)。三網(wǎng)融合實(shí)施的必要條件是廣電進(jìn)入電信領(lǐng)域獲得ICP牌照，電信進(jìn)入廣電領(lǐng)域獲得IPTV牌照，而互聯(lián)網(wǎng)將作為內(nèi)容提供商，需要獲得網(wǎng)絡(luò)電視牌照。

　　從技術(shù)上講，三網(wǎng)融合并不難實(shí)現(xiàn)，因?yàn)槟壳按蠖鄶?shù)城市的寬帶已經(jīng)達(dá)到了2M，或者具備升級(jí)到2M甚至更高帶寬的條件。因此通過(guò)網(wǎng)絡(luò)傳輸電視和視頻內(nèi)容已經(jīng)并不困難。而最為困難的是“牌照”的獲取。

　　從目前的競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)看，廣電相比電信處于弱勢(shì)，因?yàn)閺V電一直以來(lái)依靠自身的壟斷資源發(fā)展電視用戶(hù)和數(shù)字電視用戶(hù)，而在寬帶上的投入較少，寬帶用戶(hù)份額較低。所以短時(shí)間內(nèi)，廣電即使獲得ICP牌照，也難以在寬帶用戶(hù)上和電信寬帶用戶(hù)有可比性，如果對(duì)廣電網(wǎng)絡(luò)實(shí)施改造又需要耗費(fèi)很長(zhǎng)的時(shí)間。

　　在這種形勢(shì)下，廣電無(wú)疑面臨著“三網(wǎng)融合”的巨大壓力，因?yàn)橐坏╇娦奴@得IPTV牌照之后，廣電的壟斷優(yōu)勢(shì)將變得不復(fù)存在。廣電肯定不甘心落得如此下場(chǎng)，因?yàn)楫吘箟艛嗔嗽S多年，一下子沒(méi)了優(yōu)勢(shì)，這讓廣電會(huì)感覺(jué)不適應(yīng)。所以這就直接導(dǎo)致IPTV牌照至今無(wú)法下發(fā)到電信運(yùn)營(yíng)商手中。除了電信難以獲得 IPTV牌照外，我們還看到關(guān)于網(wǎng)絡(luò)電視牌照的爭(zhēng)奪也非常激烈。

　　三網(wǎng)融合的確給廣大老百姓的生活帶來(lái)方便，給相關(guān)產(chǎn)業(yè)帶來(lái)繁榮。因此，有關(guān)部門(mén)應(yīng)該盡快協(xié)調(diào)廣電、電信、互聯(lián)網(wǎng)之間的利益，公平的發(fā)放三張牌照，讓整個(gè)三網(wǎng)融合市場(chǎng)活躍起來(lái)。

　　移動(dòng)芯片成新爆發(fā)點(diǎn)

　　三網(wǎng)融合不僅僅是中國(guó)的熱門(mén)詞匯，更是全球的大趨勢(shì)。而在三網(wǎng)融合的大潮中，有兩股力量在并道疾行：一方面是處理器領(lǐng)域。隨著智能手機(jī)、互聯(lián)網(wǎng)電視、移動(dòng)電腦(包含筆記本、平板電腦、智能電腦、上網(wǎng)本)等創(chuàng)新型產(chǎn)品不斷涌現(xiàn)，過(guò)去風(fēng)馬牛不相及的這幾個(gè)領(lǐng)域的界限，變得越來(lái)越模糊。而推動(dòng)這一創(chuàng)新的主導(dǎo)力量，就是移動(dòng)芯片日新月異的發(fā)展；另一方面，是在內(nèi)容資源上的海量創(chuàng)新和整合。

　　在傳統(tǒng)的芯片領(lǐng)域，英特爾、德州儀器等巨頭分別在電腦CPU和手機(jī)芯片領(lǐng)域長(zhǎng)期處于領(lǐng)導(dǎo)地位，把持著市場(chǎng)話(huà)語(yǔ)權(quán)。而三網(wǎng)融合時(shí)代的到來(lái)，“云計(jì)算”的涌動(dòng)，不但給了傳統(tǒng)勢(shì)力新的發(fā)展機(jī)會(huì)，更是讓芯片新勢(shì)力有了與舊勢(shì)力大佬同臺(tái)競(jìng)技的機(jī)會(huì)。移動(dòng)芯片群雄逐鹿局面正在形成。

　　相比傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)，數(shù)字電視和智能手機(jī)給芯片業(yè)帶來(lái)的機(jī)會(huì)更讓人垂涎。特別是對(duì)正處于井噴前夜的中國(guó)市場(chǎng)，更成為芯片群雄必爭(zhēng)之地。前不久，互聯(lián)網(wǎng)電視首張牌照花落央視，為國(guó)內(nèi)網(wǎng)絡(luò)電視產(chǎn)業(yè)打了一針興奮劑。

　　三網(wǎng)融合，讓此前立在互聯(lián)網(wǎng)、手機(jī)通訊、電視之前的藩籬逐步倒掉，并引發(fā)了各個(gè)陣營(yíng)的深遠(yuǎn)變革。而變革的時(shí)候總是新生勢(shì)力快速擴(kuò)張的最佳時(shí)期。