手機支付的出現(xiàn)似乎和網絡支付的出現(xiàn)不同，網絡電子銀行支付伴隨著無數的質疑和反對之聲出現(xiàn)，而手機支付的質疑似乎并沒有當初質疑網絡電子銀行支付那么強烈。

　　在上海上大學的常小姐是一位資深的網購達人。上�？梢赞k理手機支付業(yè)務之后，她便花費120元將普通的手機卡換成了可以在世博會刷卡消費的RF-SIM卡，并且加30元就可以獲得一張世博手機門票。談及手機支付的安全性，她表示“中國移動是國企大公司，我覺得應該不會有問題。而且都是去便利店買東西什么的，應該不會有危險�！敝袊�移動上海的客戶服務中心，也對記者表示：“當然啊，是很安全的�！�

　　手機支付的另一個重要應用就是在電子商務領域。東北財經大學電子商務專家許捷向《中國產經新聞》的記者表示：“手機支付應用于電子商務，如果出現(xiàn)漏洞，就是因為手機支付的三方面：消費者、商家、無線運營商三者是‘背靠背'的結算模式。存在的安全漏洞足以使黑客從容地對商家及無線運營商進行雙重欺騙。”

　　“手機支付在電子商務領域的應用尚處于起步初期階段，其技術和模式有不成熟性，黑客可能采取欺騙的方式獲得產品或服務，最后甚至可以對無線運營商的系統(tǒng)進行攻擊�！痹搶＜依^續(xù)強調。

　　對于手機支付的隱憂不僅僅是在技術上，蘭州大學經濟法學者賀小平也表示：“目前國內外尚無任何關于手機支付的法律法規(guī)�！笔謾C支付作為新興事物，其安全性仍然需要時間去檢驗。