這幾天,小區(qū)信箱里廢舊家電回收的小卡片又多了起來。雖然這段時(shí)間,報(bào)紙、廣播都在熱議國家的20億元補(bǔ)貼鼓勵(lì)家電“以舊換新”實(shí)施方案,但顯然這跟小區(qū)廢舊家電回收小卡片的增多沒有太多的因果關(guān)系。盡管很多廠商、官員、專家都想當(dāng)然地憧憬著家電“以舊換新”的前景,但在我看來,這頂多是當(dāng)前提升家電消費(fèi)的一項(xiàng)應(yīng)景的治標(biāo)之策而已。

　　首先的一個(gè)難題是舊家電該如何合理估價(jià)。國人愿意買二手家電的消費(fèi)習(xí)慣尚未養(yǎng)成,二手家電消費(fèi)遠(yuǎn)不如二手房產(chǎn)、二手汽車市場那般規(guī)范成熟。因此,居家的家電產(chǎn)品要么是使用到了極致,不壞不換；要么就是忍痛提前淘汰,使之淪為廢家電,價(jià)值也硬生生地降到最低。

　　事實(shí)上,家電業(yè)“以舊換新”概念并不是新鮮名詞,許多廠商、賣場都開展過這一活動(dòng)。然而,很多消費(fèi)者都有這樣的經(jīng)歷,拿來舊家電后,廠商會(huì)以種種理由證明舊品實(shí)在是“沒有價(jià)值”,然后拼命壓價(jià)。在這方面,即使有國家10%的價(jià)格補(bǔ)貼,但是能否讓老百姓得到實(shí)惠,關(guān)鍵還要看舊家電估價(jià)。估價(jià)過低,就會(huì)抵消政府政策的優(yōu)惠,從而扼殺老百姓“以舊換新”的熱情。如果估價(jià)過高,則會(huì)損害商家利益,不利于調(diào)動(dòng)商家積極性,也不利家電“以舊換新”活動(dòng)的開展。

　　再一個(gè)難題是舊家電的搬運(yùn)費(fèi)誰埋單。此次政府出臺的優(yōu)惠市民的“以舊換新”政策,由誰來提供免費(fèi)搬運(yùn)服務(wù)呢?由于大彩電、電冰箱等家電體積較為龐大,如果完全由消費(fèi)者自己進(jìn)行搬運(yùn),在交通運(yùn)費(fèi)等問題上會(huì)遇到瓶頸,從而影響市民的積極性。這個(gè)問題處理不好的話,10%的補(bǔ)貼恐怕還不夠支付來回的交通費(fèi)。

　　最關(guān)鍵的還是廢舊家電往何處去的問題。以往城里人的廢舊家電淘汰扔了,還有人撿了去將就著用。小商販們低價(jià)回收來的二手廢舊家電,眾所周知的一個(gè)出路,就是將之簡單修飾后運(yùn)往農(nóng)村鄉(xiāng)鎮(zhèn)市場。隨著家電“以舊換新”補(bǔ)貼政策大規(guī)模開展后,從全國范圍來看,必然會(huì)回收到數(shù)量巨大的舊家電。這些廢舊家電如果處理不當(dāng),將對環(huán)境和社會(huì)造成嚴(yán)重危害。因此,對舊家電如何采取適當(dāng)?shù)姆绞交厥绽��?對那些無法回收的電子垃圾又如何以環(huán)保的方式進(jìn)行處理,是擺在政府、廠商面前的又一道難題�，F(xiàn)實(shí)地講,我國廢舊家電回收產(chǎn)業(yè),遠(yuǎn)比家電制造水平低得多。

　　從以往經(jīng)驗(yàn)看,中央和各級政府為以舊換新政策撥出巨額的專項(xiàng)資金,這樣一塊“唐僧肉”往往會(huì)引來無數(shù)雙貪婪的手,因此如何加強(qiáng)對補(bǔ)貼資金的監(jiān)管,也是當(dāng)務(wù)之急。戴遠(yuǎn)程