7月1日以后，在我國境內(nèi)生產(chǎn)銷售的計算機出廠前將預(yù)裝“綠壩·花季護航”綠色上網(wǎng)過濾軟件，而進口計算機在我國銷售前也將預(yù)裝該軟件。據(jù)悉，教育部等已要求全國中小學(xué)能上網(wǎng)的電腦都安裝該軟件。(6月9日人民網(wǎng))

　　這一消息剛剛在媒體公布，有說好的外，還有質(zhì)疑聲。有懷疑其用意的，有質(zhì)疑是否侵犯權(quán)益的，還有為未來是否收費擔(dān)憂的。對于這些批評聲筆者不敢茍同，沒有經(jīng)過評測和實踐，我們怎么能隨意對“綠壩- 花季護航”進行否定呢？ 舉一個例子吧。認為“綠壩- 花季護航”侵犯了自己權(quán)益的人很明顯沒有用過這個軟件，有些想當(dāng)然了。要知道，這款軟件在“過濾不良網(wǎng)站”這個功能上是可以自己設(shè)置的。用戶可以根據(jù)自己的喜好屏蔽某些網(wǎng)站，也可以根據(jù)自己的喜好對某些網(wǎng)站解除屏蔽，這談何對你的約束呢？雖然該軟件應(yīng)該有事先預(yù)設(shè)的“黑名單”，但“自定義黑名單”這個功能并不難理解。

　　另外，記錄上網(wǎng)時間、上網(wǎng)記錄查看這些功能在很多軟件上都有，連某輸入法都有打字速度的測試呢，這有什么奇怪的呢？ 其實，“綠壩- 花季護航”在某些功能上與我們常用的金山網(wǎng)盾、暢游巡警、卡卡、360等安全輔助軟件別無二致，只不過多了幾項別的功能，顯得略微復(fù)雜了些。我甚至感覺他的設(shè)置和聯(lián)想的家長控制軟件是一樣的。 做為家長，我很希望能有一款軟件能夠保護我8 歲的孩子，而我的孩子還不會格式化、裝卸系統(tǒng)，所以我對“綠壩- 花季護航”很有好感。

　　“綠壩- 花季護航”軟件的初衷是為了給孩子一個純凈的網(wǎng)絡(luò)，在沒有更好的方法之前，我認為這個想法是值得表揚的，這款軟件肯定會有一些政策和技術(shù)上的漏洞，比如資金、收費、軟件不完善等問題，不過我們可以完善，但是如果因此把這個很好的想法一棒子打死進而扼殺的話明顯很不負責(zé)任。 批評者，您還有更好的凈化網(wǎng)絡(luò)的方法嗎？

　　我很想對那些批評者說：沒有經(jīng)過評測和實踐，先不要對“綠壩- 花季護航”進行否定。