4月初借著《阿凡達(dá)》高調(diào)上市的3D電視，如今卻陷入了“有價(jià)無貨”的市場(chǎng)尷尬。記者了解到，雖然多個(gè)彩電品牌都已經(jīng)有3D新品發(fā)布，但已經(jīng)在北京賣場(chǎng)啟動(dòng)銷售的卻僅有一兩家。經(jīng)常遭遇缺貨尷尬之外，電視性能不成熟、配套設(shè)備昂貴等問題，都令3D新品“叫好不叫座”。

　　北京一個(gè)月僅售千余臺(tái)

　　在《阿凡達(dá)》火爆票房的推動(dòng)下，今年4月初，包括三星、創(chuàng)維、海信、康佳、索尼等彩電廠商紛紛高調(diào)發(fā)布3D電視新品，不遺余力的宣傳令消費(fèi)者感覺“3D時(shí)代已經(jīng)到來”。但是，在一個(gè)月之后，記者從賣場(chǎng)了解到，3D電視依然處于“有報(bào)價(jià)無現(xiàn)貨”狀態(tài)，真正進(jìn)入賣場(chǎng)銷售環(huán)節(jié)的品牌寥寥無幾。

　　“目前蘇寧賣場(chǎng)中真正開始銷售的就只有三星一個(gè)品牌，LG、海信只有樣機(jī)，其他品牌都沒正式銷售�！碧K寧相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者，自3D電視亮相到現(xiàn)在，賣場(chǎng)成績(jī)也就是“三位數(shù)”。而來自國(guó)美電器的信息也顯示，雖然從4月初馬甸新活館開業(yè)時(shí)起就有3D電視亮相，但一個(gè)多月來銷量?jī)H有近千臺(tái)；這樣的數(shù)目單是與“五一”小長(zhǎng)假期間動(dòng)輒幾百萬臺(tái)的銷售量相比，也只能用“微乎其微”來形容。

　　使用成本成了高門檻

　　記者了解到，目前3D電視報(bào)價(jià)一般都在兩三萬元的區(qū)間，這個(gè)價(jià)格比同尺寸普通平板電視高出一萬多元。據(jù)蘇寧電器消息，目前唯一在售的三星3D電視，55英寸報(bào)價(jià)為24999元，46英寸的為19999元；賣場(chǎng)中“關(guān)注和咨詢的人不少，但最終成交的數(shù)量不多�！�

　　除了普通平板貴出一大截，3D電視還存在配套設(shè)備的開銷問題；如果不解決眼鏡、播放機(jī)、片源這三大配套設(shè)備問題，那即使買回家也無法觀看3D節(jié)目�！�3D電視不是一件單獨(dú)產(chǎn)品，而是一個(gè)系統(tǒng)配套的產(chǎn)品�！敝袊�(guó)電子商會(huì)副秘書長(zhǎng)陸刃波指出。

　　目前質(zhì)量稍好的3D眼鏡價(jià)格一般在1000元左右，三口之家就需要支付3000元的成本，3D播放機(jī)價(jià)格則至少在兩三千元左右，一張正版的3D碟片價(jià)格在200元左右。這些過高的后續(xù)使用成本，讓消費(fèi)者難以承受。

　　產(chǎn)品鏈不成熟消費(fèi)者冷靜

　　高調(diào)上市之后卻遲遲不能鋪開市場(chǎng)，這樣的現(xiàn)狀反映出國(guó)內(nèi)外彩電廠商在發(fā)布3D產(chǎn)品時(shí)的激進(jìn)心態(tài)。陸刃波表示：“目前該產(chǎn)品的技術(shù)還不成熟，上游企業(yè)還未形成批量生產(chǎn)，導(dǎo)致整機(jī)成本居高不下，而高成本遏制了人們的需求。”

　　在最初觀看立體節(jié)目的興奮冷卻之后，消費(fèi)者也逐漸發(fā)現(xiàn)，目前3D電視不但價(jià)格昂貴，而且顯示效果并不盡如人意；尤其是可視角度非常低、長(zhǎng)期觀看易產(chǎn)生視疲勞等問題，令購買熱情逐漸降溫。此外，還有一個(gè)因素一直被專業(yè)人士質(zhì)疑：現(xiàn)階段日韓企業(yè)迫不及待地推廣3D電視，但關(guān)于3D技術(shù)的標(biāo)準(zhǔn)并不統(tǒng)一。隨著產(chǎn)品在市場(chǎng)上加速推廣，這將成為制約市場(chǎng)的瓶頸。(記者竇媛媛)