近來(lái)，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)電視頻遭棒擊，尤其是民間企業(yè)奄奄一息。

　　先是，廣電總局發(fā)布三張互聯(lián)網(wǎng)運(yùn)營(yíng)牌照(集成服務(wù)牌照)，中國(guó)網(wǎng)絡(luò)電視臺(tái)(CNTV)、上海文廣旗下的百視通及杭州華數(shù)傳媒這三家“廣電系”企業(yè)“捧得佳人”，其他包括代表民間視頻網(wǎng)站在內(nèi)的群體無(wú)奈作望洋之嘆。接著，因?yàn)椤吧纥S”，海爾、海信、TCL、康佳、創(chuàng)維等品牌的互聯(lián)網(wǎng)電視登上了央視的曝光臺(tái)，理由是互聯(lián)網(wǎng)電視銷(xiāo)售賣(mài)點(diǎn)的上網(wǎng)功能為瀏覽淫穢視頻提供了捷徑。

　　大棒揮處，冤泣之聲不絕于耳。牌照方面，廣電總局還將頒發(fā)內(nèi)容服務(wù)牌照，但有人已經(jīng)放出風(fēng)聲，能獲此殊榮的還將是央視等廣電嫡系企業(yè)。打擊涉黃一事本無(wú)可厚非，但也有人指出，廣電總局的迅猛行動(dòng)有著為出臺(tái)監(jiān)管措施鋪路的嫌疑。

　　在互聯(lián)網(wǎng)電視領(lǐng)域，始終存在著“國(guó)家隊(duì)”與“民間隊(duì)”的之分，前者有著雄厚的資本實(shí)力，后者有著靈巧的市場(chǎng)手段。猶如一個(gè)家庭的兩個(gè)或“沉穩(wěn)”或“靈巧”兒子，本來(lái)可以憑借能力各自能打出一片天地�？涩F(xiàn)實(shí)卻是，沉穩(wěn)的“長(zhǎng)子”依偎在父母的懷中享受各種蔭庇，靈巧的“幼子”屢遭責(zé)罰，幾乎將要被圈禁而亡。

　　走筆至此，在下似又覺(jué)得以父母人倫來(lái)進(jìn)行類(lèi)比并不恰當(dāng)，因?yàn)榇酥械摹案改浮彪y以歸入“無(wú)私”之類(lèi)，而是徹頭徹尾的利益相關(guān)體。略加分析可以看到，我們所稱(chēng)為“長(zhǎng)子”或是“國(guó)家隊(duì)”的群體無(wú)不居身于先行體制之內(nèi)，而這些管理體制的制定者就是廣電總局：由最大獲益者來(lái)制定市場(chǎng)規(guī)則，其結(jié)果豈能有他？

　　一邊是“三網(wǎng)融合”的潮流浩浩蕩蕩，一邊是監(jiān)管者雙方的爭(zhēng)吵沸沸揚(yáng)揚(yáng)，如若不能早日解決雙方利益博弈，中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)電視的將難以脫身于發(fā)展困局。(陳彬)