核心提示：深圳一家生產(chǎn)平板電腦的公司宣稱,蘋果的iPad抄襲其品牌外觀設(shè)計(jì),不排除對(duì)蘋果提起訴訟,業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為可笑,律師認(rèn)為有了專利方可行,這是商家的炒作還是偶然的巧合?山寨潮流已讓國(guó)人對(duì)國(guó)貨失去獨(dú)創(chuàng)性的信任了嗎?

　　1月27日,美國(guó)蘋果公司在發(fā)布最新產(chǎn)品iPad。

　　近日,國(guó)內(nèi)外多家媒體報(bào)道,深圳一家生產(chǎn)平板電腦的公司宣稱,蘋果公司的iPad抄襲其品牌外觀設(shè)計(jì),不排除對(duì)蘋果提起訴訟。

　　沒有說(shuō)侵權(quán),但是很“相似”

　　昨日下午,該公司董事長(zhǎng)接受本報(bào)采訪時(shí)表示,沒有說(shuō)過(guò)蘋果iPad抄襲、侵權(quán),只是它與該公司去年推出并申請(qǐng)專利的P88“長(zhǎng)得相似”,所以公司目前還在考慮是否要起訴。

　　“只有兒子像老子,沒有說(shuō)老子像兒子”

　　據(jù)了解,這款與iPad“長(zhǎng)得相似”的P88一度被認(rèn)為是“山寨”了iPad,但吳小龍告訴記者,公司早就推出了P88。

　　“只有兒子長(zhǎng)得像老子,哪有老子長(zhǎng)得像兒子的?”

　　專利還未申,已投入五六百萬(wàn)

　　他告訴本報(bào)記者,公司擁有一個(gè)二三十人的研發(fā)團(tuán)隊(duì),2009年5月開始上項(xiàng)目,6月自主研發(fā)出了多款平板觸摸手寫電腦,并在國(guó)內(nèi)申請(qǐng)了外觀專利,目前還未獲得授權(quán),投入研發(fā)資金約五六百萬(wàn)元。

　　產(chǎn)品多次在國(guó)外參展

　　此后,公司攜P88曾到國(guó)內(nèi)外的哈洽會(huì)、德國(guó)柏林IFA國(guó)際消費(fèi)電子展、美國(guó)拉斯維加斯電子CES展、東盟電子展等參展,反響很好,訂單量很大,但具體數(shù)字不方便透露。

　�。�3888＞$499國(guó)貨貴過(guò)洋貨

　　他說(shuō),P88在美國(guó)銷售情況還可以,在深圳華強(qiáng)北也可以買到,零售價(jià)3888元,比iPad的功能更強(qiáng),價(jià)格比蘋果的499美元(約3400元人民幣)要高�！拔覀冇袃煞N配置,蘋果的配置比我們的便宜。iPad推出肯定會(huì)對(duì)我們的市場(chǎng)造成沖擊�！�

　　續(xù)航能力遠(yuǎn)不如iPad

　　據(jù)了解,P88的重量要超過(guò)iPad,電池續(xù)航時(shí)間僅有1個(gè)多小時(shí),與蘋果所稱的iPad有10小時(shí)的續(xù)航時(shí)間相去甚遠(yuǎn)。但這兩款產(chǎn)品都采用了觸摸屏和黑色邊框設(shè)計(jì)。此外,兩款產(chǎn)品的大小也非常接近,P88為10.2英寸(約26厘米),iPad為9.7英寸(約24.6厘米)。

　　是否起訴未定只講事實(shí)不炒作

　　“我沒有說(shuō)它抄襲、侵權(quán),只是說(shuō)它跟我們長(zhǎng)得相似,所有網(wǎng)民都這認(rèn)為蘋果這個(gè)(iPad)跟我們的(P88)是一樣�！眳切↓堈f(shuō),是否起訴還將由公司法務(wù)部討論后決定,但即使蘋果iPad不進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng),也不排除到美國(guó)起訴蘋果。據(jù)其介紹,該公司共有兩三百名員工,法務(wù)部有兩三人。

　　該公司是否在炒作?吳小龍笑著說(shuō):“炒作不炒作,要以事實(shí)為根據(jù),沒有事實(shí)根據(jù)怎么炒也炒不出來(lái)?我不太明白什么叫炒作,我文化素質(zhì)比較低�！弊蛱�,吳小龍接受了10多家媒體的采訪。

　　業(yè)內(nèi)人士:

　　喬布斯看到消息,會(huì)覺得是笑話

　　“平板電腦是行業(yè)趨勢(shì)和潮流,很多分析師都預(yù)測(cè)2010年的熱點(diǎn)是平板電腦,很多大的廠商也都有同樣的判斷。”愛可視數(shù)碼產(chǎn)品貿(mào)易(深圳)有限公司市場(chǎng)部公共關(guān)系經(jīng)理陳俊紅關(guān)注到了這一新聞,她認(rèn)為蘋果的每代產(chǎn)品都會(huì)贏得市場(chǎng)的很多期待,很可能有企業(yè)利用媒體、公眾對(duì)蘋果的期待、關(guān)注度來(lái)炒作�！叭绻麊滩妓箍吹搅诉@個(gè)起訴的消息,肯定會(huì)覺得是個(gè)笑話!”

　　一位業(yè)內(nèi)人士告訴記者,對(duì)于平板電腦來(lái)說(shuō),真正關(guān)鍵的內(nèi)容不在外觀,抄襲外觀本身就“很搞笑”,何況蘋果iPad的外觀也被很多體驗(yàn)著認(rèn)為不夠好看。他說(shuō),業(yè)內(nèi)一般認(rèn)為,平板電腦的真正關(guān)鍵在于用戶體驗(yàn)好不好,包括運(yùn)行速度、功耗等等方面都有很多技術(shù)門檻。

　　律師:

　　獲得專利授權(quán)方可起訴

　　廣東華商律師事務(wù)所知識(shí)產(chǎn)權(quán)部主任黃智勇告訴記者,專利包括發(fā)明專利、實(shí)用新型專利、外觀設(shè)計(jì)專利等。不管外觀設(shè)計(jì)在平板電腦中是否重要,都是獲得保護(hù)的。原則上來(lái)說(shuō),如果外觀一模一樣,肯定侵權(quán)；如果構(gòu)成相似,也構(gòu)成侵權(quán)；不構(gòu)成相似,就不構(gòu)成侵權(quán),但是否構(gòu)成相似是一種主觀判斷,不同的法院甚至都可能做出不同的判決。

　　由于該公司申請(qǐng)的專利并未獲得授權(quán),所以并不享受專有使用權(quán),而要等到獲得授權(quán)后才有專利權(quán),那時(shí)候才可以起訴。在已申請(qǐng)專利而未獲得授權(quán)的這一時(shí)間段,仍然受到法律保護(hù),可在獲得專利權(quán)后起訴時(shí)追討這段時(shí)間內(nèi)的專利使用費(fèi)用,或者提前通知對(duì)方自己已有相關(guān)專利可能起訴。

　　此外,由于專利保護(hù)具有地域性,且該公司并未在美國(guó)申請(qǐng)專利,所以該公司申請(qǐng)的專利只保護(hù)其在中國(guó)大陸法律所及地區(qū)的權(quán)利,不保護(hù)其在美國(guó)的權(quán)利,到美國(guó)起訴對(duì)方?jīng)]有足夠支撐。