據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，雖然蘋(píng)果的iPad平板電腦可能會(huì)推動(dòng)電子閱讀的發(fā)展，但是，iPad將破壞出版行業(yè)正在實(shí)施的讓電子書(shū)能夠在不同的電子閱讀器之間轉(zhuǎn)移的努力。

　　蘋(píng)果上周推出的iPad平板電腦在幾個(gè)月后上市的時(shí)候?qū)⑴c蘋(píng)果的第一個(gè)電子書(shū)商店聯(lián)系起來(lái)。然而，蘋(píng)果電子書(shū)商店的電子書(shū)將不兼容亞馬遜的Kindle或者其它的主要電子書(shū)閱讀系統(tǒng)。

　　如果消費(fèi)者想為一臺(tái)電子書(shū)閱讀器積累一些電子書(shū)，然后在其它設(shè)備上閱讀這個(gè)電子書(shū)的話(huà)，蘋(píng)果創(chuàng)建的第三種選擇可能會(huì)進(jìn)一步給消費(fèi)者帶來(lái)困惑和混亂。這就好像是你每一次得到一個(gè)新的立體聲系統(tǒng)都要購(gòu)買(mǎi)一套新的CD盤(pán)一樣。這就好像如果升級(jí)的電子書(shū)閱讀器不兼容用戶(hù)已經(jīng)擁有的電子書(shū)，用戶(hù)就需要不斷地購(gòu)買(mǎi)新的電子書(shū)閱讀器。

　　這種做法會(huì)影響消費(fèi)者對(duì)電子書(shū)閱讀器的熱情，就像各種不同的版權(quán)保護(hù)機(jī)制抑制了數(shù)字音樂(lè)下載銷(xiāo)售一樣。

　　蘋(píng)果對(duì)于其書(shū)店計(jì)劃沒(méi)有發(fā)表評(píng)論。蘋(píng)果對(duì)于其iTunes在線(xiàn)音樂(lè)商店已經(jīng)擁有自己的版權(quán)保護(hù)系統(tǒng)并且能夠輕松地把這個(gè)版權(quán)保護(hù)系統(tǒng)擴(kuò)展到電子書(shū)。

　　Forrester Research分析師James McQuivey說(shuō)，我認(rèn)為蘋(píng)果不會(huì)覺(jué)得自己需要充當(dāng)一個(gè)合作者。那不是蘋(píng)果的風(fēng)格。