黃靜向華碩提出的500萬(wàn)元天價(jià)索賠案還未塵埃落定，又打起另一場(chǎng)官司。因認(rèn)為原代理律師崔某及其所在的北京市浩光律師事務(wù)所，還有一直保管案件筆錄的北京市包誠(chéng)律師事務(wù)所侵犯了自己的名譽(yù)權(quán)，黃靜于日前將上述三方推上了被告席，索賠百萬(wàn)。

　　記者今天獲悉，宣武法院將于7月27日審理此案。

　　黃靜在起訴中稱，2006年3月，她因華碩案被刑事拘留，隨后她的母親委托崔某在偵查階段代理其涉嫌敲詐勒索一案。偵查階段結(jié)束后，因認(rèn)為崔某業(yè)務(wù)水平不精，黃靜母親終止了委托代理協(xié)議。沒(méi)想到，在2008年12月，黃靜現(xiàn)任代理人與華碩公司代理律師參加鳳凰衛(wèi)視中文臺(tái)《一虎一席談》節(jié)目錄制時(shí)，崔某竟然伙同他人前往錄制現(xiàn)場(chǎng)，以黃靜代理人的身份在節(jié)目中宣稱掌握辦案材料，并當(dāng)場(chǎng)對(duì)黃靜的現(xiàn)任代理人進(jìn)行人身攻擊。此后，崔某又多次伙同他人，向媒體公開(kāi)其在看守所與黃靜的談話筆錄原件，通過(guò)媒體向公眾散布、泄露國(guó)家秘密及當(dāng)事人隱私。然而，按照崔某自己的說(shuō)法，上述談話筆錄原件自2006年以來(lái)一直封存于北京市包誠(chéng)律師事務(wù)所。

　　黃靜認(rèn)為，不論崔某本人還是其所在的浩光律師事務(wù)所，以及保存筆錄文件的包誠(chéng)律師事務(wù)所，竟紛紛不顧法律規(guī)定，公然在媒體大肆泄露她的隱私，導(dǎo)致輿論出現(xiàn)“黃靜代理律師反戈”等報(bào)道，造成極其惡劣的影響。有關(guān)報(bào)道還被華碩公司作為證據(jù)，使她在系列維權(quán)案的訴訟過(guò)程中處于不利地位，精神受到巨大傷害。因此請(qǐng)求停止侵害，消除影響，恢復(fù)名譽(yù)，賠償精神損失100萬(wàn)元。（通訊員蕭蕭）