最近諾基亞經(jīng)銷商在長(zhǎng)沙集體聲討諾基亞“霸權(quán)行徑”的會(huì)議上，歷數(shù)了諾基亞的種種“罪狀”。其中最嚴(yán)重的就是爆料諾基亞存在偷稅漏稅的嫌疑。

　　據(jù)每日經(jīng)濟(jì)新聞報(bào)道，經(jīng)銷商反映諾基亞對(duì)渠道商串貨罰款很重，而且“收款不開(kāi)具發(fā)票”。

　　“收款不開(kāi)具發(fā)票”的潛臺(tái)詞就是偷稅漏稅。作為跨國(guó)企業(yè)，諾基亞不可能不知道“收取罰款，不開(kāi)具發(fā)票”意味著偷稅漏稅，所以，觀察家認(rèn)為，諾基亞偷稅漏稅甚至是在明知故犯。

　　據(jù)知情人士透露，由于諾基亞比較強(qiáng)勢(shì)，渠道商的單機(jī)利潤(rùn)微薄，為多賺點(diǎn)利潤(rùn)，經(jīng)銷商不得不串貨賺取地域性差價(jià)。所以，諾基亞的經(jīng)銷商串貨現(xiàn)象比較嚴(yán)重，而諾基亞對(duì)串貨處罰從來(lái)是不留情面的。如此推算，一年下來(lái)，諾基亞對(duì)經(jīng)銷商串貨行為收取的罰款可不是一筆小數(shù)目。這正是激起經(jīng)銷商普遍不滿，揭竿而起的主要原因之一。所以，如果經(jīng)銷商所言不虛，諾基亞就存在較為嚴(yán)重的偷稅漏稅問(wèn)題。據(jù)經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)報(bào)道，僅2008年，諾基亞竄貨罰款收入就高達(dá)2-4億元。

　　在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中，對(duì)收入往來(lái)開(kāi)出發(fā)票，是每個(gè)企業(yè)公民必須遵守的最基本的道德標(biāo)準(zhǔn)。理所當(dāng)然，諾基亞對(duì)串貨問(wèn)題向經(jīng)銷商收取的罰款，屬于正常的企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)之一，不應(yīng)該排除在企業(yè)正常收支之外。而諾基亞為什么冒天下之大不韙，對(duì)竄貨罰款不開(kāi)具發(fā)票呢？一位稅務(wù)工作者給了記者答案：罰款是營(yíng)業(yè)外收入，起征點(diǎn)很高。

　　北京朝陽(yáng)區(qū)法院一位不愿透露姓名的法務(wù)工作者明確告訴記者，如果諾基亞經(jīng)銷商所反應(yīng)的情況屬實(shí)，那諾基亞就存在明顯的偷稅漏稅行為。觀察家甚至認(rèn)為，經(jīng)銷商所披露的諾基亞偷稅漏稅行為，可能只是其中的冰山一角。

　　一位律師就諾基亞“收到罰款，不開(kāi)具發(fā)票”的行為在接受記者采訪時(shí)表示，在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)危機(jī)的情況下，企業(yè)千方百計(jì)地降低成本，是完全可以理解的。但降低成本的方式很多，不應(yīng)該不擇手段，明目張膽地用偷稅漏稅的方式來(lái)達(dá)到目的。無(wú)論是哪個(gè)企業(yè)，都應(yīng)該遵守當(dāng)?shù)卣�府的法律法�?guī)，依法納稅。 （記者 曾高飛）