志愿者的研究報告

　　奧北人等待著阿蘇衛(wèi)項目開環(huán)評聽證會的那一天，他們決定，好好準(zhǔn)備一份材料。

　　“至少讓我們達(dá)到能與支持建焚燒廠的專家對峙的水平�！卑鄯銮谡f。

　　佰扶勤和“譚嗣同”(網(wǎng)名)開始了奧北志愿者報告的撰寫工作，這兩位投資業(yè)人士可以調(diào)整自己的上班時間，行動稍微自由些；其他的居民則全力協(xié)助他們搜集資料，提出修改建議和采訪專家。他們必須弄清楚焚燒發(fā)電廠支持者的每一個觀點，并逐條反駁。值得一提的是，參與此事的一位社區(qū)居民就是代理銷售垃圾焚化爐的，這讓大家對技術(shù)細(xì)節(jié)有更多的了解。

　　這份志愿者調(diào)研報告最終定名為《中國城市環(huán)境的生死抉擇——垃圾焚燒政策與公眾意愿》。從1.0版本開始不斷添加新內(nèi)容，到4.1版本，已經(jīng)有了39000多字，83個圖表、47個尾注和1個視頻鏈接。這份報告被他們轉(zhuǎn)發(fā)給一切可能起作用的人——政府官員、專家學(xué)者、兩會的代表委員。

　　報告指出混合垃圾焚燒可能造成的危害,并提出一套垃圾處理方案：借鑒“MBT(機(jī)械生物垃圾處理技術(shù))＋RDF(垃圾衍生燃料)”模式；先用機(jī)械方式把垃圾進(jìn)行分類，把能回收使用的部分資源分離出來。其中高熱值的部分再加工成RDF，借鑒美國紐約采用鐵路運輸垃圾的經(jīng)驗，將垃圾衍生燃料作為現(xiàn)有的能源設(shè)施燃料加以消化；將處理后的垃圾有機(jī)質(zhì)肥料運送到北京周邊地帶用于改造沙漠。

　　“北京周邊已經(jīng)有了沙漠，而阿蘇衛(wèi)以北幾公里就有一條不常用的鐵路線，如果在那里構(gòu)筑一個垃圾處理中心，分離出來的肥料完全可以運到北京的沙化土地，或者干脆運到內(nèi)蒙古去改善沙漠，種植薪碳林�！卑鄯銮谡f。

　　這一處理方案被一些主張垃圾焚燒的專家批評為“烏托邦”， 佰扶勤認(rèn)為這個“垃圾烏托邦”在技術(shù)上毫無難度，加拿大和美國舊金山已經(jīng)基本實現(xiàn)。但是協(xié)調(diào)垃圾處理、鐵路公路運輸、電力、規(guī)劃等部門，就不是市管委能處理得了的，至于利用外省的沙漠進(jìn)行堆肥的設(shè)想，更需要由國家統(tǒng)一協(xié)調(diào)。

　　不“辯”不成交

　　去年12月，黃小山被鳳凰衛(wèi)視《一虎一席談》邀請，參加了關(guān)于垃圾處理的辯論節(jié)目錄制(該節(jié)目至今未被播出)。在錄制現(xiàn)場，他認(rèn)識了北京市市管委的高級工程師、固體垃圾處理專家王維平。王維平是被欄目組當(dāng)作一個“主燒派”專家請來的。

　　那天，大家在演播廳里爭得天昏地暗，廣東的居民拿出李坑焚燒發(fā)電廠的數(shù)據(jù)質(zhì)問“主燒派”，主持人不得不多次請觀眾和嘉賓平靜下來。王維平那天抱病參加，他向激動的市民們強(qiáng)調(diào)，“我不是主燒派，我始終主張垃圾減量化、資源化、無害化。”

　　“垃圾焚燒確實是一種處理方式，但不是唯一的�！蓖蹙S平表達(dá)完這個意思，黃小山認(rèn)為王維平和自己有共識，他在錄制休息時間找到了王維平，雙方交換了聯(lián)絡(luò)方式。

　　辯論結(jié)束后，王維平?jīng)Q定去奧北社區(qū)見見奧北居民。市管委官員擔(dān)心王維平的安全——清華大學(xué)垃圾處理專家聶永豐教授曾經(jīng)去海淀區(qū)六里屯焚燒發(fā)電廠附近和居民對話，遭到了居民的毆打。

　　“我的身份最合適，我是民主黨派，不是官，是這行‘不能動搖’的專家。我是市人大代表、也是61歲的老人了，如果不是因為市政府參事身份就已經(jīng)退休了，我早已沒有升遷機(jī)會。他們會信任我。”王維平還是去了。

　　奧北的居民曾經(jīng)說他是“王焚燒”“王自焚”，王維平準(zhǔn)備做些事情，洗去這些侮辱性的標(biāo)簽。

　　在納帕溪谷的溫泉游泳池里，王維平和黃小山一起游泳聊天，坦誠相見。

　　“你進(jìn)過垃圾焚燒廠么？”王維平問。

　　“沒進(jìn)過�！秉S小山說。

　　“沒見過你就反對垃圾焚燒廠？”王維平說，“找個機(jī)會讓你好好看看�！�

　　王維平從奧北回來很快給政府提交了建議，“奧北的居民是講道理的人，老百姓說垃圾填埋場臭，確實是臭，政府要實事求是講道理，如果連填埋場都管理不好，居民們肯定都會反對垃圾焚燒�！�

　　這個建議提出后，市管委責(zé)令垃圾填埋場進(jìn)行整改，“2000米外不許聞見臭味�！背粑堕_始有所減少。王維平和奧北人之間的信任增加了。

　　“往深里說這是民主政治問題，我覺得我們國家的民主就應(yīng)該具有協(xié)商性，現(xiàn)在的市民和政府沒有一個協(xié)商機(jī)制�！蓖蹙S平說。

　　王維平擔(dān)起中間人的角色，先后五六次去阿蘇衛(wèi)與奧北的居民們溝通，黃小山和其他居民代表也回訪王維平和市管委各部門，奧北的“志愿者團(tuán)隊”利用這個契機(jī)提交了一份研究報告和一份垃圾處理方案，并聯(lián)系了幾位日本垃圾處理專家，請他們和官員交流比垃圾焚燒更好的方案。

　　在王維平的努力下，市管委決定進(jìn)行一次對日本垃圾處理機(jī)構(gòu)的考察，王維平更建議邀請黃小山一起去，市管委批準(zhǔn)了。接到王維平電話時黃小山正在埃及度假。

　　“那天我樂得像個孩子，”黃小山說，“老百姓多容易滿足啊，哪怕是小小一點積極表示，都會讓我們感動很久�！秉S小山把好消息告訴了鄰居們，“大家提前過年了！”